Здравствуйте.
В моей квартире выполнена узаконенная перепланировка, изменения внесены в Росреестр (проект разрабатывался аккредитованной проектной организацией, который потом согласовывался районной администрацией). Соседка, зная, что перепланировка узаконена, подаёт в суд на районную администрацию и на меня с требованием вернуть жильё в исходное состояние (не в первый раз обращается в суд на соседей с похожими заявлениями, не смотря на то, что даже не живет в квартире), оплачивает экспертизу. Экспертиза выявляет незначительное нарушение (весьма спорное, на мой взгляд). Суд обязывает меня устранить это нарушение за свой счёт и возместить оплату экспертизы соседки. На сколько решение судьи является компетентным? Ведь я обращался к юридическому лицу за разработкой проекта перепланировки (аккредитованная проектная организация) и согласовывал перепланировку с государственным учреждением (районная администрация).Не понятно, почему ни одна из организаций не несет ответственности за нарушение.
Буду благодарен за помощь.
В моей квартире выполнена узаконенная перепланировка, изменения внесены в Росреестр (проект разрабатывался аккредитованной проектной организацией, который потом согласовывался районной администрацией). Соседка, зная, что перепланировка узаконена, подаёт в суд на районную администрацию и на меня с требованием вернуть жильё в исходное состояние (не в первый раз обращается в суд на соседей с похожими заявлениями, не смотря на то, что даже не живет в квартире), оплачивает экспертизу. Экспертиза выявляет незначительное нарушение (весьма спорное, на мой взгляд). Суд обязывает меня устранить это нарушение за свой счёт и возместить оплату экспертизы соседки. На сколько решение судьи является компетентным? Ведь я обращался к юридическому лицу за разработкой проекта перепланировки (аккредитованная проектная организация) и согласовывал перепланировку с государственным учреждением (районная администрация).Не понятно, почему ни одна из организаций не несет ответственности за нарушение.
Буду благодарен за помощь.