Договор на техническое обслуживание

[Alla23]

Добрый день. Нашей организацией (поликлиника) заключен договор с ЗАО "Ромашка" на техническое обслуживание аппарата маммографии. Ежегодно комитетом по здравоохранению проводится поверка оборудования. В конце июля нам поступило извещение о непригодности к применению вышеуказанного аппарата. Соответственно пропала необходимость в его техническом обслуживании.
В договоре с ЗАО "Ромашка" ничего не указано про порядок расторжения договора. Он действует до 31 декабря 2015г. Сейчас хотим составить письмо с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон. Как понимаете договор приходится расторгать по независящим от нас причинам. Скажите что делать если ЗАО "Ромашка" не захочет расторгать договор по соглашению сторон?
Спасибо

 

[Stefan]

Здравствуйте! Ну если не захочет расторгать договор в добровольном порядке, тогда прямая дорога в суд. Хотя думаю, что они согласятся с Вашим предложением, ведь аппарат вышел из строя и обслуживать по сути уже нечего. Тоже самое они указали и в одном из письменных ответов о невозможности проведения технического обслуживания.

 

[Alla23]

Здравствуйте! Ну если не захочет расторгать договор в добровольном порядке, тогда прямая дорога в суд. Хотя думаю, что они согласятся с Вашим предложением, ведь аппарат вышел из строя и обслуживать по сути уже нечего. Тоже самое они указали и в одном из письменных ответов о невозможности проведения технического обслуживания.

В каком письменном ответе??
А в суд районный надо будет подавать иск или арбитражный?

 

[Stefan]

Касательно письменного ответа, имел ввиду сообщение от комитета по здравоохранению, которое проводило поверку аппарата. Если дело дойдет до суда, то обращаться придется в арбитражный суд, ведь и поликлиника и ЗАО "Ромашка" являются юридическими лицами.

 

[Alla23]

Касательно письменного ответа, имел ввиду сообщение от комитета по здравоохранению, которое проводило поверку аппарата. Если дело дойдет до суда, то обращаться придется в арбитражный суд, ведь и поликлиника и ЗАО "Ромашка" являются юридическими лицами.

Спасибо. Я так понимаю, что согласно ст. 451 ГК РФ это является существенным изменением обстоятельств. Ведь если мы могли предвидеть, что аппарат признают непригодным то и договор не заключали бы .

 

[Stefan]

Никто не может наперед предвидеть, что такое случится, но нужно просчитывать все варианты и подобные случаи также не помешало бы прописывать в договоре. Например, пункт о прекращении действия договора при обстоятельствах, когда оборудование больше не пригодно к эксплуатации и т.д.