Здравствуйте
Многие магазины берут товар в дополнение к своему или подписывая всевозможные варианты договора комиссии.
В данном случае, был подписан Агентский договор, по которому магазин предоставляет во временное пользование вешало, на котором размещается товар частного лица, товар так же сдаётся по бланкам отчётности + так же магазин за легализацию товара, оформляет его через себя, выдавая кассовый чек, платя налоги и прочее, беря за это 10%.
Так как я снял все вашало в данном магазине, то кроме меня одежды там не было, поэтому решил разместить рекламную плашку около ТЦ, в котором располагается магазин.
Заключили договор с ООО, менеджера обещали сделать всё за неделю, в итоге через месяц, написал заявление об отказе, так как сроки просрочили. ООО заявляет, что отказался я по своей воле, а не по их вине, так как, они в письме ответили, что то что заявляют их менеджера, не имеют ни какой силы, а важно только то что в договоре, а в договоре прописано то что он до конца года, но понятно же, что кроме как за изготовление, монтаж и демонтаж я же ещё оплачиваю размещение за каждый месяц, поэтому и договор подписан до конца года. После изготовления и монтажа, должен был быть подписан акт и подписан дополнение на оплату за размещение. В итоге через месяц, они сделали только саму плашку, без её размещения, хотя в договоре прописано одной строкой, что сумма платиться за изготовление и размещение, ООО письменно подтвердило, что не разместило. При этом самой плашки я в глаза не видел и соответственно ни какие акты не подписывал. Так же они ответили, что я не могу пользоваться ЗПП.НО
1. У меня уже была ситуация, с договором именно комиссии, где просто кинули, в итоге подал в суд мировой,дело выиграл, у судьи не вызвало вопросов, что это не ЗПП, хотя тут нет признаков потребителя с моей стороны.
2. Обратился к юристам по ГК, ни кто толком сказать не может, но ближе всего, что данный случай тоже ЗПП.
3. Зная наших судей и их любовь оставлять без движения иски, нужно понять на что ссылаться на ГК, или на ЗПП и обосновать это.
Многие магазины берут товар в дополнение к своему или подписывая всевозможные варианты договора комиссии.
В данном случае, был подписан Агентский договор, по которому магазин предоставляет во временное пользование вешало, на котором размещается товар частного лица, товар так же сдаётся по бланкам отчётности + так же магазин за легализацию товара, оформляет его через себя, выдавая кассовый чек, платя налоги и прочее, беря за это 10%.
Так как я снял все вашало в данном магазине, то кроме меня одежды там не было, поэтому решил разместить рекламную плашку около ТЦ, в котором располагается магазин.
Заключили договор с ООО, менеджера обещали сделать всё за неделю, в итоге через месяц, написал заявление об отказе, так как сроки просрочили. ООО заявляет, что отказался я по своей воле, а не по их вине, так как, они в письме ответили, что то что заявляют их менеджера, не имеют ни какой силы, а важно только то что в договоре, а в договоре прописано то что он до конца года, но понятно же, что кроме как за изготовление, монтаж и демонтаж я же ещё оплачиваю размещение за каждый месяц, поэтому и договор подписан до конца года. После изготовления и монтажа, должен был быть подписан акт и подписан дополнение на оплату за размещение. В итоге через месяц, они сделали только саму плашку, без её размещения, хотя в договоре прописано одной строкой, что сумма платиться за изготовление и размещение, ООО письменно подтвердило, что не разместило. При этом самой плашки я в глаза не видел и соответственно ни какие акты не подписывал. Так же они ответили, что я не могу пользоваться ЗПП.НО
1. У меня уже была ситуация, с договором именно комиссии, где просто кинули, в итоге подал в суд мировой,дело выиграл, у судьи не вызвало вопросов, что это не ЗПП, хотя тут нет признаков потребителя с моей стороны.
2. Обратился к юристам по ГК, ни кто толком сказать не может, но ближе всего, что данный случай тоже ЗПП.
3. Зная наших судей и их любовь оставлять без движения иски, нужно понять на что ссылаться на ГК, или на ЗПП и обосновать это.
