Гражданский процесс, ответчик является осужденным

[Афина Паллада]

Добрый день!
Расскажите, пожалуйста, о практической стороне дела в случае, когда ответчик находится в местах, не столь отдаленных.

Подаем иск к ФЛ, по неофициальным данным имеется информация, что оное лицо осуждено и пребывает в Уг.-исправительном учреждении.
Каким образом происходит дело при таких обстоятельствах, а именно, как суд узнает/ может узнать, что ответчик в УИУ?
Конечно, с процессуальной точки зрения с нашей стороны нет интереса "уведомлять противную сторону о суде", да и представлять данную информацию судье как-то тоже не с руки (откуда узнали? - СБ постаралась по "своим каналам"), поскольку в теории мы ее знать и не можем.

Или, допустим, на предварит.суд.заседании скажем (если все-таки истец должен быть в этом заинтересован), но в каком именно УИУ нам неизвестно.

Получается, что ответчик не будет знать о суде, да и суд обязан обеспечить право ответчика обосновать свою позицию.

 

[Александр2]

Нужно отправить иск по месту прописки или в места не столь отдаленные. Каждый человек имеет право на адвоката и ответчику его предоставить государство. А на время заседания - его обязан доставить конвой. Или же ответчик может предоставить вместо себя доверенное лицо, которое будет представлять его интересы в суде.

 

[Сайкин Кирилл Андреевич]

противную

насколько противную?

«такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»

(с)

как суд узнает/ может узнать, что ответчик в УИУ?

Если не сообщите, то и не узнает скорее всего, т.к. на почте ответчика маловероятно информация есть... А не сообщите - будет повод для отмены решения вне зависимости от сроков - на основании справки об освобождении... Так что лучше

на предварит.суд.заседании скажем (если все-таки истец должен быть в этом заинтересован), но в каком именно УИУ нам неизвестно.

и пусть суд запрос делает, где гражданин "отдыхает" с последующим уведомлением

 

[Афина Паллада]

иск по месту прописки или в места не столь отдаленные.

Иск подается в соответствии со ст. ГПК по месту жительства, "места отдаленные" - это место пребывания Иные разъяснения по статье я не встретила

его обязан доставить конвой.

Это по уголовным делам.
В нашем случае осужденный может нанять представителя или дать обоснования своей позиции (не отходя от нар).

Меня больше интересует коварный вопрос - имеет смысл делиться с судом знанием что ответчик греет нары или нет

насколько противную?

Спасибо большое!

 

[Сайкин Кирилл Андреевич]

имеет смысл делиться с судом знанием что ответчик греет нары или нет

имеет, чтобы не было отмены решения "по неуведомлению" (это безусловное основание независимо от законности и обоснованности решения, просто время потеряете)

осужденный может нанять представителя или дать обоснования своей позиции (не отходя от нар).

это актуально в части явки в процесс

Иск подается в соответствии со ст. ГПК по месту жительства,

или по последнему известному месту...

----------

Спасибо большое!

абсолютно не за что

 

[Афина Паллада]

по последнему известному месту

Место жительства нам поближе будет

Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.03.2012 N 33"А"-196)

Довод жалобы о том, что место отбывания наказания истца является его местом регистрации, в связи с чем, на основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту нахождения исправительного учреждения в Уссурийском районном суде Приморского края, основан на неверном толковании положений действующего законодательства, в связи с чем не может служить основанием к отмене определения суда (Определение Приморского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-7529)