Ситуация связана с банкротством ООО Микрофинанс, сейчас проводится процедура.
Предыстория. В 2009 г. я получил от этой компании займ на физ лицо. При этом поручителем вписали мою фирму. По займу было произведено 1 - 2 выплаты в погашение, после чего выплаты прекратились в связи с тяжелым фин. состоянием. Фирма перестала вести какую либо деятельность в течении года после остановки выплат. Через некоторое время кредиторами были поданы иски на меня, как на физ лицо, по возврату денег. Далее были суды, приставы и тп. Спустя еще некоторое время все исп. производства были закрыты в связи с невозможностью взыскания.
Сама фирма была исключена из ЕГРЮЛ около года назад.
На днях получил письмо, на имя генерального директора фирмы (т.е. на свое) с уведомлением о необходимости дать разъяснения в УБЭП г.Москвы.
Позвонил оперуполномоченному, который разъяснил, что это связано с банкротством ООО Микрофинанс, якобы там были выдачи кредитов на сторону, через сторонние фирмы, банки. И что в этой связи вызывают для объяснений тех кто брал займы.
Вопрос: Хотелось бы получить разъяснения по данной ситуации. Понять правильные действия. Могут ли вызывать для дачи объяснений по данному вопросу директора фирмы которой уже нет? Ведь как исполнительное лицо организации он перестал существовать при исключении фирмы из реестра. Следует ли идти для дачи объяснений или мотивировать неявку тем что объяснения давать не обязан и фирма не существует?
Предыстория. В 2009 г. я получил от этой компании займ на физ лицо. При этом поручителем вписали мою фирму. По займу было произведено 1 - 2 выплаты в погашение, после чего выплаты прекратились в связи с тяжелым фин. состоянием. Фирма перестала вести какую либо деятельность в течении года после остановки выплат. Через некоторое время кредиторами были поданы иски на меня, как на физ лицо, по возврату денег. Далее были суды, приставы и тп. Спустя еще некоторое время все исп. производства были закрыты в связи с невозможностью взыскания.
Сама фирма была исключена из ЕГРЮЛ около года назад.
На днях получил письмо, на имя генерального директора фирмы (т.е. на свое) с уведомлением о необходимости дать разъяснения в УБЭП г.Москвы.
Позвонил оперуполномоченному, который разъяснил, что это связано с банкротством ООО Микрофинанс, якобы там были выдачи кредитов на сторону, через сторонние фирмы, банки. И что в этой связи вызывают для объяснений тех кто брал займы.
Вопрос: Хотелось бы получить разъяснения по данной ситуации. Понять правильные действия. Могут ли вызывать для дачи объяснений по данному вопросу директора фирмы которой уже нет? Ведь как исполнительное лицо организации он перестал существовать при исключении фирмы из реестра. Следует ли идти для дачи объяснений или мотивировать неявку тем что объяснения давать не обязан и фирма не существует?
