Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь!
Наконец-то дождался мотивированного решения суда, но, вместе с тем, появилась масса вопросов!
Суд был 8 февраля, судебное решение изготовлено 12 февраля, но, по факту, получил я его только сейчас. И то - получил копию на госуслугах с уведомлением, что бумажная копия отправлена на почту.
Копию судебного решения я спрашивал несколько раз в суде и мне отвечали, что она не готова. Не дождавшись мотивированного решения, я написал апелляцию 7 марта, чтобы не пропустить сроки обжалования.
С решением суда я полностью несогласен - сроки исковой давности давно уже истекли, о чем мною было заявлено (в решении сказано, что ответчик заявлял об истечении СИД).
Собственно, вопросы следующие.
1. Цитата из решения суда: "Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельными, поскольку истцом сумма основного долга не погашена, и ответчик имеет право на начисление процентов за весь период просрочки обязательства.
Кроме того, первоначально судебный приказ в отношении должника вынесен 31 июля 2021 года, что укладывается в трехлетний срок давности по периоду задолженности с 20.02.2016 по 30.07.2021".
В первом абзаце перепутаны местами истец и ответчик, но это не главное... Какое вообще отношение эта фраза имеет к СИД? Как его исчислять, если истец просто имеет право начислять проценты? Разве это законно? По второму абзацу тоже не могу ничего понять - во-первых, между датами больше чем три года, а во вторых, на сколько я понимаю, СИД не обнуляется при обращении в мировой суд?
2. Можно ли обжаловать решение суда? Точнее, есть ли смысл или суд прав?
3. Как оформить апелляционную жалобу, если уже писал краткую? Просто составить новую, правильно оформленную с приложением госпошлины и подтверждения отправки копии истцу?
4. Надо ли ходатайствовать об восстановлении сроков обжалования?
5. Если суд прав, можно ли уменьшить назначенную судом выплату в апелляционной инстанции? Основной дол 8000, истец просил 65000, а суд назначил 44000.
Наконец-то дождался мотивированного решения суда, но, вместе с тем, появилась масса вопросов!
Суд был 8 февраля, судебное решение изготовлено 12 февраля, но, по факту, получил я его только сейчас. И то - получил копию на госуслугах с уведомлением, что бумажная копия отправлена на почту.
Копию судебного решения я спрашивал несколько раз в суде и мне отвечали, что она не готова. Не дождавшись мотивированного решения, я написал апелляцию 7 марта, чтобы не пропустить сроки обжалования.
С решением суда я полностью несогласен - сроки исковой давности давно уже истекли, о чем мною было заявлено (в решении сказано, что ответчик заявлял об истечении СИД).
Собственно, вопросы следующие.
1. Цитата из решения суда: "Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельными, поскольку истцом сумма основного долга не погашена, и ответчик имеет право на начисление процентов за весь период просрочки обязательства.
Кроме того, первоначально судебный приказ в отношении должника вынесен 31 июля 2021 года, что укладывается в трехлетний срок давности по периоду задолженности с 20.02.2016 по 30.07.2021".
В первом абзаце перепутаны местами истец и ответчик, но это не главное... Какое вообще отношение эта фраза имеет к СИД? Как его исчислять, если истец просто имеет право начислять проценты? Разве это законно? По второму абзацу тоже не могу ничего понять - во-первых, между датами больше чем три года, а во вторых, на сколько я понимаю, СИД не обнуляется при обращении в мировой суд?
2. Можно ли обжаловать решение суда? Точнее, есть ли смысл или суд прав?
3. Как оформить апелляционную жалобу, если уже писал краткую? Просто составить новую, правильно оформленную с приложением госпошлины и подтверждения отправки копии истцу?
4. Надо ли ходатайствовать об восстановлении сроков обжалования?
5. Если суд прав, можно ли уменьшить назначенную судом выплату в апелляционной инстанции? Основной дол 8000, истец просил 65000, а суд назначил 44000.
