Здравствуйте,
В июне этого года у меня был приобретен щенок в возрасте 2 месяца. Было заплачено 60% стоимости собаки, остаток покупатель обещал выплатить до сентября и после полной расплаты я должен был выписать родословную на его имя.
Когда щенок достиг возраста 5 месяцев у ребенка покупателя была обнаружена аллергия на собаку, и я предложил забрать щенка обратно и после перепродажи собаки отдать ранее выплаченную сумму за вычетом моих расходов на содержание и лечение до момента продажи (у щенка были проблемы с ушами и конечностями, недостаток массы. Покупатель этого не скрывал).
Ко времени возврата ранее оговоренный срок оплаты остатка стоимости вышел, за щенка полностью так и не расплатились.
К сожалению я переоценил спрос на собак данной породы, щенок прожил у меня 5 месяцев (т.е. до возраста 10 мес. (у покупателя он жил 3 мес.) до тех пор, пока не нашелся новый владелец. Мои расходы на содержание и лечение щенка превысили ту сумму, которую ранее мне выплатил покупатель.
Теперь покупатель грозится подать в суд и истребовать с меня деньги. Договор в письменной форме между нами заключен не был, но переписка по эл. почте у меня есть.
Вопрос: оправдан ли такой иск и какие перспективы у него в суде? До выплаты полной стоимости собаки являлся ли покупатель собственником данного животного (имел ли право перепродать его третьим лицам)? Суд будет по месту жительства истца или ответчика (мы в разных и очень удаленных друг от друга городах)?
Буду очень благодарен за ответ!
В июне этого года у меня был приобретен щенок в возрасте 2 месяца. Было заплачено 60% стоимости собаки, остаток покупатель обещал выплатить до сентября и после полной расплаты я должен был выписать родословную на его имя.
Когда щенок достиг возраста 5 месяцев у ребенка покупателя была обнаружена аллергия на собаку, и я предложил забрать щенка обратно и после перепродажи собаки отдать ранее выплаченную сумму за вычетом моих расходов на содержание и лечение до момента продажи (у щенка были проблемы с ушами и конечностями, недостаток массы. Покупатель этого не скрывал).
Ко времени возврата ранее оговоренный срок оплаты остатка стоимости вышел, за щенка полностью так и не расплатились.
К сожалению я переоценил спрос на собак данной породы, щенок прожил у меня 5 месяцев (т.е. до возраста 10 мес. (у покупателя он жил 3 мес.) до тех пор, пока не нашелся новый владелец. Мои расходы на содержание и лечение щенка превысили ту сумму, которую ранее мне выплатил покупатель.
Теперь покупатель грозится подать в суд и истребовать с меня деньги. Договор в письменной форме между нами заключен не был, но переписка по эл. почте у меня есть.
Вопрос: оправдан ли такой иск и какие перспективы у него в суде? До выплаты полной стоимости собаки являлся ли покупатель собственником данного животного (имел ли право перепродать его третьим лицам)? Суд будет по месту жительства истца или ответчика (мы в разных и очень удаленных друг от друга городах)?
Буду очень благодарен за ответ!