Здравствуйте.
Краткая предыстория. Черти-че творится.
С 2007 г. я стабильно плачу алименты в размере 25% от заработка. БЖ все устраивало, пока моя зарплата была 28000. Пару лет назад сложились обстоятельства так, что мне пришлось уйти на менее оплачиваемую работу с начислениями в 17100 по 2-НДФЛ. Но при этом я имею постоянный и не меняющийся заработок.
БЖ алименты в 3700 перестали устраивать и в марте этого года подала на алименты в ТДС. Иск мировой удовлетворил, определив сумму в 7000 (просила 10). Наличие у меня ребенка во втором браке суд не учел "смягчающим обстоятельством". В решении мирового прямо сказано, что маленькая зарплата - это проблема только моя, крутись как хочешь, а 7000 плати. Мировой применил норму "а так же в других случаях" в контексте абзаца статьи 83.1, где речь идет о нестабильном, меняющемся заработке. Сумма 7000 полагаю, скорее всего взялась как 25% от средней зарплаты по России, либо со слов истицы о том, что раньше я получал 28000.
Положение сторон следующее. Истица замужем, она и ее муж работают, плюс ребенок получает пенсию по инвалидности (от рождения).
Я также женат, имею на иждивении ребенка (фактически двух - с нами проживает ребенок от первого брака жены, алиментов на него БМ платит полторы-две тысячи).
Цель - оставить все как было, т.е. 25% от всех видов заработка.
Если сейчас моя жена сама подает на алименты - 25% от начислений 17100, а на руках у меня уже есть судебный приказ о взыскании 7000 в ТДС на первого ребенка, во-первых непонятно, как это все будут взыскивать, а во-вторых получается, что меня фактически пускают по миру, плюс у меня есть обязательства выплачивать кредит (брал, когда все было "ровно"). 7000 назначено с момента подачи иска, т.е. с марта месяца, таким образом меня загнали еще и в долговую яму - пока будут взыскивать долги - я буду сидеть без зарплаты. Разве мои права и права второго ребенка при этом не нарушаются? Непонятно, как действовать дальше в этой ситуации.
Непонятно и направление полета мысли мирового, ведь закон запрещает удерживать с родителя более 33% на двух детей. И если я имею регулярный и не меняющийся заработок - какие основания у судьи удовлетворить ТДС?
Краткая предыстория. Черти-че творится.
С 2007 г. я стабильно плачу алименты в размере 25% от заработка. БЖ все устраивало, пока моя зарплата была 28000. Пару лет назад сложились обстоятельства так, что мне пришлось уйти на менее оплачиваемую работу с начислениями в 17100 по 2-НДФЛ. Но при этом я имею постоянный и не меняющийся заработок.
БЖ алименты в 3700 перестали устраивать и в марте этого года подала на алименты в ТДС. Иск мировой удовлетворил, определив сумму в 7000 (просила 10). Наличие у меня ребенка во втором браке суд не учел "смягчающим обстоятельством". В решении мирового прямо сказано, что маленькая зарплата - это проблема только моя, крутись как хочешь, а 7000 плати. Мировой применил норму "а так же в других случаях" в контексте абзаца статьи 83.1, где речь идет о нестабильном, меняющемся заработке. Сумма 7000 полагаю, скорее всего взялась как 25% от средней зарплаты по России, либо со слов истицы о том, что раньше я получал 28000.
Положение сторон следующее. Истица замужем, она и ее муж работают, плюс ребенок получает пенсию по инвалидности (от рождения).
Я также женат, имею на иждивении ребенка (фактически двух - с нами проживает ребенок от первого брака жены, алиментов на него БМ платит полторы-две тысячи).
Цель - оставить все как было, т.е. 25% от всех видов заработка.
Если сейчас моя жена сама подает на алименты - 25% от начислений 17100, а на руках у меня уже есть судебный приказ о взыскании 7000 в ТДС на первого ребенка, во-первых непонятно, как это все будут взыскивать, а во-вторых получается, что меня фактически пускают по миру, плюс у меня есть обязательства выплачивать кредит (брал, когда все было "ровно"). 7000 назначено с момента подачи иска, т.е. с марта месяца, таким образом меня загнали еще и в долговую яму - пока будут взыскивать долги - я буду сидеть без зарплаты. Разве мои права и права второго ребенка при этом не нарушаются? Непонятно, как действовать дальше в этой ситуации.
Непонятно и направление полета мысли мирового, ведь закон запрещает удерживать с родителя более 33% на двух детей. И если я имею регулярный и не меняющийся заработок - какие основания у судьи удовлетворить ТДС?
Обратитесь к юристам-профессионалам. Изучив материалы дела, и зная местную судебную практику по данным делам, они помогут выбрать нужную линию поведения.