Бракованный стройматериал

[Павел Боров]

Заказал в одном строительном магазине машину кирпича, он был запечатанный. Мне его привезли, а каждый третий кирпич бракованный. Я взял один за образец и направился в магазин, там согласились вернуть деньги с учетом вычета расходов на 2 транспортировки, а сумма не малая. Разве это правомерно? Что делать?

 

[Adeliya]

Разве это правомерно? Что делать?

ИМХО стоит согласиться, т.к. доказывать, что кирпич уже был битый вам будет достаточно проблематично (как я понимаю заметили вы это не сразу, т.к. он был запечатанный).

 

[walera38]

Это неправомерно, поскольку Вы вправе требовать возмещения убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества, коими могут являться и транспортные расходы.

 

[Павел Боров]

А как я действительно смогу доказать что кирпич был битый, а не я его каким-то образом побил?

 

[walera38]

Вы как считаете, кирпич сам по себе некачественный или был побит при разгрузке? Кто транспортировал груз и за чей счет?

 

[Павел Боров]

Вы как считаете, кирпич сам по себе некачественный или был побит при разгрузке?

Честно говоря, не знаю. Кирпич как кирпич - сказать что он некачественный сам по себе, я не могу.

Кто транспортировал груз и за чей счет?

Продавец за доп.плату

 

[walera38]

Тогда в любом случае ответственность несет продавец.