Речь о том, что действие Закона не распространяется на организаторов торгов (биржи). Но подразумевается, что это реальные биржи, а не программа, которая их симулирует.
Приведу аналогию. У Вас есть автомобиль и Вы хотите проехать сложную трассу из п.А в п. Б за конкретное время. На трассе куча гаишников, а Вы еще хотите по пути подзарабортать частным извозом. При этом Ваш водительский опыт мал для такой сложной трассы и правила Вы знаете неуверенно. Для решения задачи Вы нанимаете водителя который утверждает, что у него большой опыт. Вы заключаете с ним соглашение, по которму в случае если он прибудет в п.Б в назначенное время Вы ему выплачиваете ту сумму которую он заработает в поездке подвозя попутчиков. При этом перед поездкой он Вам дает определенную сумму в качестве страховки на случай аварий и штрафов.
Т.е. это реальный автомобиль.
А теперь представьте, что есть автомобильный симулятор, на экране которого именно та трасса, которую Вам нужно проехать в реале и по пути в будете брать попутчиков. И Вы точно также на тех же условиях, что и в реале заключаете соглашение с опытным водителем (геймером), который должен проехать эту трассу не на реальном автомобиле, а на автомобильном симуляторе. Но платить по соглашению Вы и он будете платить реальные деньги.
Такая ситуация возможна, когда Вы хотите убедиться в опыте нанимаемого водителя, но нехотите рисковать своим реальным автомобилем.
Теперь замените трассу на биржу, автомобиль на Ваш биржевой счет, на котором находятся реальные деньги, а водителя на управляющего Вашим счетом и Вы получите ту ситуацию которая меня интересует
Будет ли считаться такая ситуация и такое соглашение азартной игрой
