Адвокат мошенник

[Андрей2023]

Господа, день добрый! Прошу подсказать ответственность за наличие соглашения на предоставление юридических услуг с клиентом: обязанность АДВОКАТА или ДОВЕРИТЕЛЯ?
Спасибо!

 

[Сотников Константин]

Здравствуйте.За наличие соглашения на предоставление юридических услуг ответственности нет.Переформулируйте пожалуйста вопрос.

 

[Андрей2023]

Адвокат сославшись на проблемы в бухгалтерии не оформил соглашение, а деньги присвоил себе. Адвокатская палата Москвы его покрывает на основании того, что это якобы моя ответственность. Бред полный, творят что хотят!!!

 

[Сотников Константин]

иск о неосновательном обогащении?

 

[Андрей2023]

Да, но хотелось разобраться- это уже нормальная практика когда Адвокатская палата Москвы покрывает мошенника как в моем случае? Посмотрел практику на их сайте довольно частое нарушение за которое100% лишение корочки АДВОКАТА. В моем случае бред полный тянут за уши жонглируя законодательством. Или это уже норма? В отсутствии соглашения обвинили меня - это как в магазин со своей кассовой машинкой ходить и чеки продавцам выписывать. Помню налоговая долго согласовывала необходимость заключения АДВОКАТАМИ соглашения, но тут обвинили поручителя)) Причем оплатил на счет адвоката банковскую справку о переводе приложил. Сюрреализм какой-то.

 

[Сотников Константин]

Вам нужно составить иск в суд о неосновательном обогащении адвоката.Соглашения нет,действий со стороны адвоката нет.Неосновательное обогащение. Такая практика не только в Москве (по поводу АП).Но АП не вернет Вам деньги.Могут только наказать адвоката .

 

[Телепат]

Андрей 2023, никакие иски и жалобы теперь не помогут. Часто люди жалуются на адвокатов - аферистов, а что до адвокатских контор - то зачастую в одной упряжке! Протолкнули закон, при котором защита ( представительство ) осуществляться по их задумкам ( а теперь и узаконено ) только адвокатами, либо лицами с высшим юр. образованием, либо со степенью - а сделано это для чего - что бы еще больше увеличить расценки и отсечь конкуренцию. То есть раньше вы могли представителем в суде сделать родственника закончившего юр. техникум, либо знакомого с хорошими знаниями юридических наук - в которых вы уверены. Теперь же расценки задрали и никаких гарантий - а что до соглашений - им порой и на это чихать. Деньги берут вперёд за всю услугу - а по факту пипец, а не услуги. А Адвокатские конторы в одной упряжке - нажива и нажива, и зачастую и на репутацию ложили!. Что же касается иска - ещё раз обдерут --- вот вам написали - " Вам нужно составить иск в суд о неосновательном обогащении адвоката " ! А толк какой - статья 56 ГПК РФ - по сути - попробуй докажи? Деньги за иск с вас сдерут - а толку будет ноль! - нету соглашения с этим аферистом, нету по сути никаких обязательств - а в суде наплетёт с три короба --- якобы взял за консультацию + что то там вам оформил..... или вообще скажет чушь какую нибудь! Чем будете доказывать?