Уважаемые юристы, помогите плиз! Сложилась ситуация. Мой офис в старом здании 1979-80 года постройки. Капремонт там никогда не делался. И тут собственник здания решил сделать вентилируемый фасад во исполнение закона об энергосбережении, а заодно и естественно облагородить внешний вид здания за счет его облицовки керамогранитной плиткой. Все бы ничего, здание уже наполовину покрыто плиткой, но тут вдруг объявляется архитектор, который когда-то проектировал это здание и заявляет, что он останавливает все работы по ремонту фасада в связи с тем, что подрядчики и собственник здания не согласовали с ним этот ремонт. Архитектор бравирует тем, что он осуществляет авторский надзор за своим творением (к слову сказать, здание было в плачевном состоянии - есть заключение об огромных теплопотерях). По сути, дедушка просто обиделся, что с ним не посоветовались и решил повредничать. На деле же - никакой перестройки здания не будет, цветовая гамма будет полностью сохранена, просто фасад будет покрыт плиткой и все!
Вопрос - что в данном случае может реально сделать этот архитектор? Насколько серьезно стоит отнестись к его заявлениям? И как с ним бороться, если он всерьез намерен портить кровь? Дедушка вредничает, а ремонт фасаду действительно необходим!
Вопрос - что в данном случае может реально сделать этот архитектор? Насколько серьезно стоит отнестись к его заявлениям? И как с ним бороться, если он всерьез намерен портить кровь? Дедушка вредничает, а ремонт фасаду действительно необходим!