Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2014, 11:11   #41
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Эсеры предложили легализовать в России частные военные охранные компании

"Справедливая Россия" предложила легализовать в России частные военные охранные компании. Соответствующий законопроект будет внесен в среду в Госдуму, заявил первый замруководителя фракции эсеров Михаил Емельянов.

"Справедливая Россия", в частности, наш депутат Геннадий Носовко, вносит сегодня в Думу законопроект о частных военных охранных компаниях", - заявил журналистам в среду Емельянов.

Он отметил, что положения данной инициативы строятся на основе мирового опыта. "В частности, такие компании действуют в США. Они засветились на Ближнем Востоке и сейчас - на Украине. Мы тоже должны создать такую форму службы для бывших военнослужащих", - сказал парламентарий.

По его словам, в данном законопроекте прописаны виды социальных гарантий для сотрудников таких охранных компаний и включены определенные запреты. "Это не закон о наемничестве, так как наемничество действует вне правового поля", - сказал Емельянов.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2014, 00:09   #42
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Понятное дело, лицензирование будет в любом случае, но вот сам механизм образования любопытен - кто получит возможность выступать учредителем таких компаний. Различного рода "прохожие", даже имеющие деньги, вряд ли получат возможность создавать, по сути, если не армии, то вполне боеспособные воинские подразделения.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2014, 00:35   #43
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Понятное дело, лицензирование будет в любом случае, но вот сам механизм образования любопытен - кто получит возможность выступать учредителем таких компаний. Различного рода "прохожие", даже имеющие деньги, вряд ли получат возможность создавать, по сути, если не армии, то вполне боеспособные воинские подразделения.
Да, ЧВК это опасная игрушка. Ведя речь о подобных проектах все, как правило, представляют, как сотрудники таких компаний воюют где-то далеко за пределами России. Но ведь бойцов частных компаний можно эффективно использовать и внутри страны, а хоть бы для государственного переворота, к примеру. Возможно, следовало бы делать подобные компании государственными, но тогда это уже были бы не ЧВК, а ГВК какие-нибудь
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 04:10   #44
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

На Вести-ФМ недавно выступал военный эксперт - Семен Багдасаров, так он высказывался в пользу целесообразности "обкатки" практики ЧВК в Абхазии и Осетии - мы вооружаем, оказываем всяческое содействие, а они оказывают прямую военную помощь ДНР и ЛНР, ведь республики были признаны ими. Санкции с нас все равно уже никто не снимет, так что можно экспериментировать
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 17:56   #45
эдди
Пользователь
 
Аватар для эдди
 
Регистрация: 16.07.2014
Адрес: республика Тыва г.Кызыл
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

эдди
По умолчанию

Наёмники уже есть по всему миру, почему Россия исключение? Давно у всех европейских и полуевропейских странах есть так называемые "солдаты удачи". Вопрос в том, нужны ли наёмники в России.
эдди вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2014, 02:31   #46
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

эдди,
Многие военные эксперты действительно сходятся в том, что значительная часть военных конфликтов в будущем будет вестись посредством ЧВК. России свои частные военные компании нужны однозначно - уже один факт того, что они есть и могут быть задействованы дает определенные политические очки. Подобная практика дает возможность обходить определенные бюрократические препоны.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2014, 03:39   #47
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Вот только непонятно, законопроект подготовленный справедливоросами - это тот самый, который анонсировали в начале лета, в разработке которого участвовало Министерство Обороны? Либо свое что-то выдумали? Последнее время частенько бросается в глаза - разные субъекты инициативы почти синхронно подают, по сути, идентичные проекты законов, бардак короче...
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 16:34   #48
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Думаю, вполне целесообразно будет выложить этот документ тут, поскольку дискуссионной темы, касающейся Минобороны не нашел. В любом случае, косвенная взаимосвязь имеется. Итак, отредактированный президентский указ:



в прежней редакции 10 пункт распространялся лишь на военное время.

Источник: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Изображения
Тип файла: png 8872182.png (23.3 Кб, 4 просмотров)
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 18:09   #49
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

После слов "в мирное время" не стоит запятой, т.е. читаем "в мирное время в период проведения специальных операций". Т.е. если Минобороны в установленном порядке не привлекается к участию в каких-либо спецоперациях, то ссылаться на этот указ в предоставлении информации тем же СМИ - не могут. Хотя, понятно к чему вы это - в контексте информационной борьбы по Украине правки эти не своевременны)
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 15:48   #50
Полоз
Пользователь
 
Аватар для Полоз
 
Регистрация: 04.12.2014
Адрес: Химки (Московская область)
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях
Отправить сообщение для Полоз с помощью ICQ

Полоз
По умолчанию

alecandr, Вы пацифист?
__________________

С уважением, Куканов Сергей Александрович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Полоз вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:59. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot