Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 22.06.2015, 22:27   #111
Евгений Моргун
Пользователь
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
ЕСПЧ не выпускает никаких подзаконных актов. Это сугубо судебный орган. Законотворчеством он не занимается. Принципы, которыми ЕСПЧ руководствуется он закладывает в свои решения и в последствии от них отталкивается. Это прецедентное право.
Никто и не говорил ни о каких подзаконных актах, я, если внимательнее перечитаете, упомянул лишь о их аналогах . Это, если хотите, аллегория такая была - есть Конвенция, фиксирующая общие принципы, а есть другие документы, определяющие технические моменты - я этот документ обозначил как регламент, но все еще проще оказалось, он называется "Rules of Court", т.е. правила суда и регламентирует именно процессуальную составляющую судопроизводства. А, ну да, и еще раз - там нет односторонней обязанности доказывания Высокой стороной, т.е. государством.)

А то, что суд не законодательный орган - пардон, и ежику понятно.

Что касается принципов, которые суд сначала "закладывает в решения, а потом от них же отталкивается". Мне все же кажется, что он отталкивается прежде всего от положений Конвенции по правам человека

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
У меня аналогичная точка зрения.
Именно поэтому ранее я уже отметил, что мы переместились в плоскость субъективных оценок. Вы считаете, что деятельность ЧВК не оправдана, а я, соответственно, напротив.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 09:38   #112
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Предлагается уточнить разницу между наемниками и добровольцами

На рассмотрении Государственной Думы [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] законопроект № 1043219-6 «О внесении изменений в статью 359 Уголовного кодекса Российской Федерации», зарегистрированный депутатом Госдумы от фракции ЛДПР Максимом Шингаркиным.

Законодательной инициативой предлагается зафиксировать в ст. 359 УК РФ разграничение понятий «наемник» и «доброволец». На сегодняшний день редакция данной статьи, устанавливая уголовную ответственность за наемничество, не содержит оговорок в части лиц, принимающих участие в военном конфликте в качестве добровольцев.

Так, законопроект предусматривает внесение поправок в примечание вышеуказанной уголовной статьи, зафиксировав, что добровольцем является лицо любого гражданства, действия которого мотивируются неотъемлемым правом на индивидуальную/коллективную самооборону в условиях вооруженного нападения. При этом наряду с самообороной или защитой мирных граждан действия добровольца могут быть направлены на защиту важных объектов, включая объекты гражданской инфраструктуры.

Тут же, в примечании статьи, депутат предлагает отразить выдержки из резолюции 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеей ООН от 14 декабря 1974 года в части определений агрессии, террористической организации, подстрекательства к террористическому акту и пр.

В пояснительной записке автор законопроекта отмечает, что отсутствие правового регулирования действий добровольцев, находящихся в зонах военных конфликтов, приводит к тому, что, по сути, такие действия приравниваются к наемничеству, которое является уголовно наказуемым деянием.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2016, 11:59   #113
Иван Звягин
Пользователь
 
Аватар для Иван Звягин
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Иван Звягин
По умолчанию

Законопроект не совсем про ЧВК, конечно, но в качестве одной из ступеней на пути из организации - может быть. Единственное, все что исходит из недр ЛДПР изначально обретает какой-то оттенок несерьезности, в особенности в последнее время, когда Владимир Вольфович на телеэфирах генерирует такое, что, пардон, не помещается в черепную коробку)
Иван Звягин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2016, 20:42   #114
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В Сирии задумались о привлечении частной военной компании к боям под Алеппо

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Для освобождения от террористов города Алеппо на севере Сирии могут быть задействованы подразделения частной военной компании (ЧВК). Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник. Такое решение продиктовано большими потерями сирийских вооруженных сил и лояльных Дамаску добровольческих отрядов в боях с бандформированиями. Подразделения ЧВК получат поддержку артиллерии и авиации.

«Планируется создание двух боевых групп, одна из которых будет примерно эквивалентна по численности усиленной бригаде, а вторая более легкая, — сказал собеседник редакции. — Подготовка и оснащение данных групп позволит им действовать более эффективно, чем частям вооруженных сил Сирии, кроме того, будет облегчена координация с российской авиагруппой и артиллерией».

По словам собеседника «Ленты.ру», при подготовке этого решения изучался опыт США по созданию и подготовке курдских формирований.

Источник не уточнил, какая именно ЧВК станет основой для формирования боевой группы, которую должны использовать в районе Алеппо. Вместе с тем ряд СМИ ранее сообщал, что на территории Сирии действует частная военная компания российского происхождения, известная как «группа Вагнера». Официальные источники данную информацию не комментировали.

Бои за Алеппо активизировались в июле 2016 года. Основным противником сирийских вооруженных сил в районе выступает запрещенная в России террористическая группировка «Джебхат Ан-Нусра», недавно сменившая название на «Джебхат Фатх аш-Шам» что можно приблизительно перевести как «Фронт завоевания Леванта». Кроме того, в боях участвуют представители террористической группировки «Исламское государство» (также запрещенной в России) и ряда других бандформирований. Бои отличаются высокой ожесточенностью.

Российская авиационная группировка регулярно наносит удары по целям в районе Алеппо. В частности, в результате налета российских ВКС 31 августа были уничтожены 40 боевиков «Исламского государства», в том числе полевой командир Абу Мухаммад Аль-Аднани, считавшийся вторым лицом в ИГ.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 17:31   #115
Федор Митвольд
Пользователь
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Мы что-то пропустили, какая еще группа Вагнера. У нас что, незаметно ЧВК легализировали? Возможно речь идет о формировании какой-то сирийской частной военной компании. Возможно в нее бы даже участники бандформирований перебежали бы - деньги, и все такое. Тем самым и террористов бы можно ослабить было.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 22:00   #116
Евгений Моргун
Пользователь
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Мы что-то пропустили, какая еще группа Вагнера. У нас что, незаметно ЧВК легализировали?
Да это интернетная байка какая-то, подхваченная журналистами. Вроде как и в Крыму в свое время эта группа засветилась и позже на Донбассе. Некоторые повоевавшие говорят, что вроде как человек с таким позывным там действительно был, но при этом подчеркивают, что большая часть историй о нем в СМИ - фэнтэзи.

А ЧВК, быть может действительно у нас тут создадут...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 23:24   #117
R25
Пользователь
 
Аватар для R25
 
Регистрация: 03.02.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 65 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для R25 с помощью Skype™

R25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Мы что-то пропустили, какая еще группа Вагнера. У нас что, незаметно ЧВК легализировали?
А что им мешает существовать нелегально например на базе каких-нибудь ветеранских организаций "афганцев" или "чеченцев"? Не хочу сказать, что это есть сплошь и рядом, но для многих вернувшихся из "горячих точек", война это уже образ жизни, это им жизненно необходимо. У самого много знакомых "чеченцев", которым о-о-очень трудно было найти себя на "гражданке". Кто-то в итоге много пил, а кто-то по дурости получил срок и лишь потом смогли адаптироваться к нормальной жизни. Эти "солдаты удачи" среди нас и вполне возможно, что ЧВК уже давно незаметно существуют и ждут только своего часа чтобы полностью легализоваться.
Тем более, как уже было верно замечено в теме, для государства ЧВК вполне могут быть выгодны, когда требуется военное присутствие за пределами госграницы, но применять регулярные армейские подразделения за рубежом по каким-то причинам нежелательно.
R25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 23:32   #118
Иван Звягин
Пользователь
 
Аватар для Иван Звягин
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Иван Звягин
По умолчанию

А мне казалось, что ЧВК для подобных задач не предназначены. Одно дело, охранять объекты, грузы какие-нибудь в зоне боевых действий, обеспечивать общественный порядок в населенных пунктах. Другое - штурмовать города, удерживаемые головорезами из "ИГ", за спиной которых колоссальный боевой опыт, вооружение тоже на уровне.
Иван Звягин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 23:35   #119
R25
Пользователь
 
Аватар для R25
 
Регистрация: 03.02.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 65 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для R25 с помощью Skype™

R25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Звягин Посмотреть сообщение
А мне казалось, что ЧВК для подобных задач не предназначены. Одно дело, охранять объекты, грузы какие-нибудь в зоне боевых действий, обеспечивать общественный порядок в населенных пунктах.
Деньги решают все А то что вы описали больше подходит для сотрудников ЧОПа, а не ЧВК.
Цитата:
Сообщение от Иван Звягин Посмотреть сообщение
Другое - штурмовать города, удерживаемые головорезами из "ИГ", за спиной которых колоссальный боевой опыт, вооружение тоже на уровне.
Ну в ЧВК тоже наверное не вчерашние срочники, в совершенстве владеющие лишь искусством заправлять кровати.
R25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 23:46   #120
Иван Звягин
Пользователь
 
Аватар для Иван Звягин
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Иван Звягин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от R25 Посмотреть сообщение
Деньги решают все А то что вы описали больше подходит для сотрудников ЧОПа, а не ЧВК.
С ЧОПом, тут, у нас, вы можете заключить договор на охрану офиса, торгового зала какого-нибудь. За рубежом, в зоне интенсивных боевых действий, к примеру, для охраны нефтяных скважин, обычные охранники, сами понимаете... Если же правовую, организационную и материально-техническую базу ЧОПов привести в соответствие возможностям выполнять подобные задачи, то это уже и будет ЧВК, а не ЧОП.
Иван Звягин вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Мужчина Давиденко Станислав Сергеевич
Санкт-Петербург
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Кацюба Надежда Петровна
Санкт-Петербург
Юрист
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 02:03. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot