Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.07.2014, 09:39   #1
Екатерина 08-10
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Екатерина 08-10
По умолчанию Договор поставки, ограничение ответственности

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, можно ли в договоре поставки ограничить ответственность следующим образом: "по прошествии 5 дней с даты поставки товара поставщик вправе требовать от покупателя выплаты пени в размере 1 процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом размер пени, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, не может превышать 10 процентов от стоимости товара." Ограничение договорной неустойки возможно, а вот дополнительное ограничение по 395 гк меня смущает. Я как поставщик теряю право взыскать законную неустойку, если она будет больше чем договорная. Так можно, это будет действительно?
Екатерина 08-10 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Договор поставки от Сергей Сергеевич Чернышов (31.01.2014 в 15:35)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 04.07.2014, 10:08   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина 08-10 Посмотреть сообщение
можно ли
можно
Цитата:
Сообщение от Екатерина 08-10 Посмотреть сообщение
дополнительное ограничение по 395 гк
по 395й статье ответственность намного ниже 1 процента в день
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 10:10   #3
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Суд все равно снизит размер неустойки
Лично мое мнение- ограничить неустойку можно, 395 нет.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 10:26   #4
Екатерина 08-10
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Екатерина 08-10
По умолчанию

Ограничить можно договорную неустойку , с этим никто и не спорит, а на что мне сослаться, как объяснить что 395 нельзя ограничить. По ВАС кредитор имеет право применить неустойку установленную договором или законом.
Екатерина 08-10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 10:36   #5
Екатерина 08-10
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Екатерина 08-10
По умолчанию

Проценты написаны условно, по договору 0,05, как я понимаю они не сильно отличаются от законной неустойки и снижать особо будет нечего, все равно не более 10 процентов от суммы задолженности.
Екатерина 08-10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 10:46   #6
Екатерина 08-10
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Екатерина 08-10
По умолчанию

Мое единственное объяснение: за одно и тоже нарушение не может быть назначено двойное наказание. Из пункта договора видно, что стороны не определились какой вид неустойки применять, а так как двойной ответственности быть не может, то применяется статья 395. Как-то так. Бред?
Екатерина 08-10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 10:49   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Екатерина 08-10, могут и законную неустойку уменьшить.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 11:21   #8
Екатерина 08-10
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Екатерина 08-10
По умолчанию

Но должна быть явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств для уменьшения. Мое объяснение данное выше правильное или нет?
Екатерина 08-10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 12:24   #9
Иван
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 65 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для Иван с помощью ICQ

Иван
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Суд все равно снизит размер неустойки
Практика последнего времени показывает что снижают не всегда......
__________________

Свобода - главная ценность человека. Право - инструмент для ее реализации.
Иван вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.07.2014, 13:33   #10
Иван
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 65 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для Иван с помощью ICQ

Иван
По умолчанию

1. Применяется либо та, либо другая мера ответственности (по общему правилу): Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, устанавливает, что: «Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).»
«Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.»

2. Про ограничение: п.3 ст. 395 "Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок."
__________________

Свобода - главная ценность человека. Право - инструмент для ее реализации.
Иван вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot