Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Административное право
Важная информация
Административное право Юридическая консультация: административные правонарушения (кроме нарушений в области дорожного движения), обжалование штрафов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.06.2014, 22:50   #1
ol-ka12
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Саранск
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ol-ka12
По умолчанию

На меня составили протокол по части 3 статьи 12.16 КоАП «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением», выдали копию протокола.
Через пять дней меня пригласили в ГИБДД и я узнала, что протокол без меня переквалифицировал сотрудник ДПС который составлял протокол на месте, с части 3 статьи 12.16 на часть 3.1 статьи 12.16 «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3».
ДПСник объясняет, что в день составления не мог проверить меня по базе из-за сбоя у них чего-то. И потребовал, чтобы я подписала протокол (тот же, но с исправлениями в части квалификации, однако в нем уже имелась моя подпись, когда я подписывала протокол на месте составления) и потребовал получить копию протокола (но копию я уже получала первого протокола не исправленного).
Я отказалась, считаю, что протокол составляется сразу после выявления административного правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, если: требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела; недостаточно данных о физическом лице, меня же пригласили через Пять дней.
Также я считаю, что формирование доказательственной базы лежит на должностном лице, и сотрудник ДПС если привлекает кого-то к ответственности должен был собрать все сведения о лице.
Исправленный (переквалифицированный) протокол направили в суд, и меня лишили права управления.
У меня возникает вопрос, за одно и тоже административное правонарушение на меня составили два протокола по части 3 статьи 12.16 КоАП и по части 3.1 статьи 12.16 КоАП (по второму привлечена к ответственности), вопрос – какое решение принято по протоколу первому – копия которого у меня осталась?
Из п.36 Регламента ГИБДД «Бланки процессуальных документов, копии которых вручаются участникам производства по делу об административном правонарушении на месте его совершения, должны обеспечивать возможность изготовления их копий одновременно с составлением (вынесением) документа», то есть я понимаю, что с протокола таким образом возможно изготовление только одной копии протокола.
Вопрос: Что мне пытался вручить сотрудник ГИБДД после переквалификации ( исправления) первоначального протокола?
Подскажите, нарушены ли мои права в данном случае.

Всем спасибо!!!!!
ol-ka12 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Переквалификация статьи от Бугеренко В. (05.12.2012 в 13:34)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 25.06.2014, 08:55   #2
Borisych
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 43 сообщениях

Borisych
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ol-ka12 Посмотреть сообщение
На меня составили протокол по части 3 статьи 12.16 КоАП «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением», выдали копию протокола.
Через пять дней меня пригласили в ГИБДД и я узнала, что протокол без меня переквалифицировал сотрудник ДПС который составлял протокол на месте, с части 3 статьи 12.16 на часть 3.1 статьи 12.16 «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3».
ДПСник объясняет, что в день составления не мог проверить меня по базе из-за сбоя у них чего-то. И потребовал, чтобы я подписала протокол (тот же, но с исправлениями в части квалификации, однако в нем уже имелась моя подпись, когда я подписывала протокол на месте составления) и потребовал получить копию протокола (но копию я уже получала первого протокола не исправленного).
Я отказалась, считаю, что протокол составляется сразу после выявления административного правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, если: требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела; недостаточно данных о физическом лице, меня же пригласили через Пять дней.
Также я считаю, что формирование доказательственной базы лежит на должностном лице, и сотрудник ДПС если привлекает кого-то к ответственности должен был собрать все сведения о лице.
Исправленный (переквалифицированный) протокол направили в суд, и меня лишили права управления.
У меня возникает вопрос, за одно и тоже административное правонарушение на меня составили два протокола по части 3 статьи 12.16 КоАП и по части 3.1 статьи 12.16 КоАП (по второму привлечена к ответственности), вопрос – какое решение принято по протоколу первому – копия которого у меня осталась?
Из п.36 Регламента ГИБДД «Бланки процессуальных документов, копии которых вручаются участникам производства по делу об административном правонарушении на месте его совершения, должны обеспечивать возможность изготовления их копий одновременно с составлением (вынесением) документа», то есть я понимаю, что с протокола таким образом возможно изготовление только одной копии протокола.
Вопрос: Что мне пытался вручить сотрудник ГИБДД после переквалификации ( исправления) первоначального протокола?
Подскажите, нарушены ли мои права в данном случае.

Всем спасибо!!!!!
Верховный Суд РФ в одном из своих разъяснений указал, что нарушением является не уведомление лица, в отношении которого составлен протокол об АП о внесении в него изменений и не вручение ему копии исправленного протокола. Поскольку вас вызвали и предлагали вам копию то нарушения ваших прав здесь нет.
Так же ВС РФ в одном из пленумов указал, что нарушение срока составления протокола, срока его направления для рассмотрения, не являются существенными и не влекут прекращения производства по делу.
Borisych вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 08:43. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot