Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Интеллектуальная собственность
Важная информация
Интеллектуальная собственность Юридическая консультация: защита интеллектуальной собственности, товарные знаки, изобретения, патенты, лицензии, ноу-хау и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.06.2014, 21:08   #1
i_kalina
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

i_kalina
По умолчанию Плагиат в образовании. Система Антиплагиат.ВУЗ

Добрый день! Исследую тему плагиата в рамках диплома. Протестила систему Антиплагиат.ВУЗ. Она имеет множество недостатков. Например, не учитывает цитирование, хотя это плагиатом не является. Однако ВАК для защиты диссертаций устанавливает условия проверки работ через эту систему. Очень хотелось бы разобраться, насколько это законно. Имеют ли право лишать возможности защитить диссертацию только на основании проверки Антиплагиат.ВУЗ?
i_kalina вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Отопительная система от Марина 86 (26.11.2013 в 10:15)
Плагиат от Саша Л. (08.02.2013 в 10:33)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.06.2014, 21:37   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

i_kalina,
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
Имеют ли право лишать возможности защитить диссертацию только на основании проверки Антиплагиат.ВУЗ?
А вы знакомы с критериями допуска диссертаций? Насколько мне известно, само по себе, прохождение этой системы не является основанием для защиты. Она лишь является одним из средств для выявления соответствия работы необходимым требованиям.
Могут же применяться и другие средства.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.06.2014, 22:17   #3
i_kalina
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

i_kalina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
i_kalina,

А вы знакомы с критериями допуска диссертаций? Насколько мне известно, само по себе, прохождение этой системы не является основанием для защиты. Она лишь является одним из средств для выявления соответствия работы необходимым требованиям.
Могут же применяться и другие средства.
Посмотрела Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842. Список оснований для отказа в защите диссертации (пункт 20) является исчерпывающим. Соответственно о системе Антиплагиат.ВУЗ или какой либо иной системы речи не идет.
Порядок предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается положением о диссертационном совете. В данном положении в п.8 "Порядок создания диссертационных советов"сказано следующее:"В ходатайстве организации о выдаче разрешения на создание на ее базе диссертационного совета (далее - ходатайство организации) должно содержаться обоснование необходимости создания диссертационного совета по заявленным научным специальностям и целесообразности его функционирования на базе данной организации, гарантии обеспечения необходимых условий для работы диссертационного совета<...> Также, при наличии, приводятся сведения <...> о возможности вести аудиовидеозапись заседаний диссертационного совета, наличие системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, <...>" выходит этим пунктом регламентируется использование той или иной системы проверки?
i_kalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 11:59   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

i_kalina,
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
выходит этим пунктом регламентируется использование той или иной системы проверки?
Не пунктом, а ходатайством о создании дис. совета.
Смотрите. Везде говориться о системе проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования. Как вы сами заметили, нигде не уточняется, которая система должна использоваться. Это может быть и Антиплагиат и что-то другое.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.06.2014, 20:15   #5
i_kalina
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

i_kalina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
i_kalina,

Не пунктом, а ходатайством о создании дис. совета.
Смотрите. Везде говориться о системе проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования. Как вы сами заметили, нигде не уточняется, которая система должна использоваться. Это может быть и Антиплагиат и что-то другое.
С этим понятно. Тогда, подскажите пожалуйста, возможно ли такое, что диссертационный совет не стал напрягаться, проверил работу, допустим, в таком же Антиплагиат. И процент оригинальности не достиг определенного порога. Соответственно, они могут в отказе о защите мотивировать свое мнение ссылаясь только на результат, выданный данной системой? И что в таком случае делать? обращаться в суд, чтобы оспорить решение диссер совета?
i_kalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 10:46   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

i_kalina,
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
Соответственно, они могут в отказе о защите мотивировать свое мнение ссылаясь только на результат, выданный данной системой? И что в таком случае делать? обращаться в суд, чтобы оспорить решение диссер совета?
Отказать могут. Но сразу бежать в суд не обязательно. ВАК и минобр на что?)
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 21:47   #7
i_kalina
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

i_kalina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
i_kalina,

Отказать могут. Но сразу бежать в суд не обязательно. ВАК и минобр на что?)
Я правильно понимаю, что по сути своими приказами такой же Минобр дает возможность использовать такие неэффективные и весьма сомнительные вещи как Антиплагиат. Но только как средство выявления тех или иных заимствований. А на деле выходят те или иные злоупотребления, когда вместо просто вспомогательной системы Антиплагиат используют как прогу, выдающую единственно верное и не требующее проверки решение.

А если взять нас, выпускников вузов?Определено, что выпускные квалификационные работы подлежат размещению в электронно-библиотечной системе вуза и проверке на объём. Порядок размещения выпускных квалификационных работ в электронно-библиотечной системе, проверки на объём заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается вузом. Тогда, выходит, вузу развязали руки? какой процент в приказе напишут, какой порядок пропишут, так и будет? Что тогда делать? как защищаться? идти в высшие инстанции типа Минобра, подавать аппелляции? И вообще реально что-то доказать?

Буду благодарна за ответ.

Последний раз редактировалось i_kalina; 19.06.2014 в 21:54..
i_kalina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 10:26   #8
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

i_kalina,
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
Тогда, выходит, вузу развязали руки?
Не совсем так. Вы же должны понимать, что есть надзорные органы. Вуз проходит аккредитацию, а во время её прохождения проверяется вся деятельность вуза. В том числе и диссертационного совета. Вузу так же приходится соблюдать баланс между требованиями и количеством выпускников.
Поэтому я бы не сказал, что у вуза полностью развязаны руки. Определённая свобода есть, но не более того.
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
как защищаться? идти в высшие инстанции типа Минобра, подавать аппелляции?
Как вариант.
Цитата:
Сообщение от i_kalina Посмотреть сообщение
И вообще реально что-то доказать?
Вот тут я вам ничего, к сожалению, подсказать не смогу. У меня нет особой практики по этому вопросу.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
антиплагиат, вак, диссертации, плагиат

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot