Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Кредиты, займы, вклады
Важная информация
Кредиты, займы, вклады Юридическая консультация: банки, вклады, кредиты, неуплата кредита, долги по кредитам, кредитная амнистия, реструктуризация долга по кредиту, расторжение кредитного договора с банком, ответственность поручителя и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.06.2014, 10:34   #1
dmit
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

dmit
По умолчанию Займ, неосновательное обогащение или взнос учредителя?

Два учредителя ООО договорились что каждый из них внесет на счет ООО деньги на развитие фирмы и позднее оформят это договорами займа, в последующем один из них являясь директором этого ООО оформил договора займа между собой и ООО на денежные средства которые внесены на счет ООО от его имени. В отношении второго учредителя заключение договоров займа откладывалось и в последующем было отказано. На руках у второго учредителя есть квитанции о внесении на счет ООО денежных средств.
Может ли второй учредитель вернуть свои деньги? Что это - займ, неосновательное обогащение или взнос учредителя? как расценивать?
dmit вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вступительный взнос в СНТ от iwarrr (09.08.2012 в 12:13)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 05.06.2014, 11:01   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

dmit,
Цитата:
Сообщение от dmit Посмотреть сообщение
Может ли второй учредитель вернуть свои деньги?
В квитанции указана цель платежа?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 11:24   #3
dmit
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

dmit
По умолчанию

в квитанции указано "прочие поступления"
dmit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 11:31   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

dmit,
Если при этом договорённость о займе никак не была зафиксирована (нет свидетелей или аудио, видео записи, где второй участник признаёт существование займа), то вернуть деньги не удастся.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 13:51   #5
dmit
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

dmit
По умолчанию

почему? может тогда это неосновательное обогащение?
dmit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 13:55   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

dmit,
Цитата:
Сообщение от dmit Посмотреть сообщение
почему? может тогда это неосновательное обогащение?
Может быть... Доказать сможете?
Вот в этом-то и загвоздка.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 14:04   #7
dmit
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: Рязань
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

dmit
По умолчанию

как мне кажется проблемы доказать быть не должно. денежные средства поступили в ООО от конкретного лица (плательщик указан в квитанции) но ни товары ни услуги на эти деньги не продавались и не оказывались!
dmit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 14:27   #8
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

dmit,
Цитата:
Сообщение от dmit Посмотреть сообщение
как мне кажется проблемы доказать быть не должно. денежные средства поступили в ООО от конкретного лица (плательщик указан в квитанции) но ни товары ни услуги на эти деньги не продавались и не оказывались!
Вы помните цель указанную в платёжной квитанции?
Цитата:
Сообщение от dmit Посмотреть сообщение
в квитанции указано "прочие поступления"
Это может быть любое основание, включая "дар" или "обеспечения уставного капитала". И если последнее ещё можно опровергнуть, то как вы возразите против первого?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.06.2014, 15:29   #9
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 893
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 237 раз(а) в 216 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Если квитанция от юридического лица, то учет движения денежных средств регламентируется законом о Бухгалтеском учете. Если деньги не учтены , как предписано законом то возможна ответственность по ст.15.11 КоАП и 195 УК. Т.е. факт существования денег и неосновательного обогащения могут помочь подтвердить соответствующие гос структуры.

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Если при этом договорённость о займе никак не была зафиксирована (нет свидетелей или аудио, видео записи, где второй участник признаёт существование займа), то вернуть деньги не удастся.
А на счет займаalecandr прав , действительно не соблюдена письменная форма сделки и здесь
Статья 162. ГК РФ Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot