Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Наследственное право
Важная информация
Наследственное право Юридическая консультация: право на наследство, вступление в наследство, наследство по закону и завещанию, доли в наследстве, срок принятия наследства и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.05.2014, 22:28   #1
l2v
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 20.05.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

l2v
По умолчанию Иск о признании свидетельств о праве на наследство и супружескую долю недействительными

Уважаемые юристы!
Помогите разобраться в вопросе.

В браке с покойным супругом купили ипотечную квартиру, которую зарегистрировали как общую долевую собственность.
После смерти супруга нотариус выдала мне свидетельство на супружескую долю (1/2) и свидетельства о праве на наследство оставшейся половины всем наследникам первой очереди.
Моя бывшая свекровь подала жалобу о признании свидетельств недействительными и попросила суд удовлетворить другой раздел квартиры с учетом того, что перед покупкой она переводила деньги со своего счета на счет покойного супруга. По ее мнению, часть квартиры куплена в результате дарения ею денег сыну, а значит из этой части не может выделяться супружеская доля. Договора дарения нет ни в какой форме, но есть выписка из банка о денежном переводе.
Какая вероятность выигрыша иска есть у бывшей свекрови, если, возможно, судья - ее знакомая и бывшая сослуживица по судейской службе?
l2v вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Заявление на долю наследства от Града (29.03.2012 в 00:58)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 20.05.2014, 23:17   #2
MakarenkovKN
Пользователь
 
Аватар для MakarenkovKN
 
Регистрация: 15.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 74 раз(а) в 73 сообщениях

MakarenkovKN
По умолчанию

Такие шансы никогда исключать нельзя.
В данный момент Ваша теща пытается доказать, что произошло целевое дарение денежных средств, которые пошли на покупку Вами квартиры, доказать причинно-следственную связь, что именно денежные средства перечисленные тещей на счет мужа пошли на покупку квартиры, а не были потрачены на нужды семьи к примеру: ремонт, одежду, земельный участок и др. без наличия письменного договора с указанием в нем, что данные денежные средства пошли на оплату ипотеки, практически нереально. И в данном случае если никаких доказательств того, что данные денежные средства пошли именно на покупку квартиры: к примеру теща внесла со своего счета на счет банка платеж по ипотеке, судья не может вынести заранее неправомерное решение и даже в случае если судья вынесет такое решение оно не устоит в апелляции.
__________________

С уважением, Макаренков Константин Николаевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
MakarenkovKN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.05.2014, 17:19   #3
Нагорных Владимир Иванович
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 893
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 237 раз(а) в 216 сообщениях

Нагорных Владимир Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от l2v Посмотреть сообщение
Какая вероятность выигрыша иска есть у бывшей свекрови, если, возможно, судья - ее знакомая и бывшая сослуживица по судейской службе?
На основании сказанного целесообразно заявить отвод судье. Нельзя исключать фактор знакомства. Свекровь заведомо зная о слабых юридических основаниях иска все таки его подает. Это настораживает. Отвод может и не удовлетворят, но при обжаловании уже не скажут, как это обычно происходит, а почему не заявил если считал , что были основвания?
Нагорных Владимир Иванович вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
наследство по закону доли, супружеская доля в наследстве

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 23:30. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot