Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.05.2014, 01:30   #1
anna1608
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Оренбург
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

anna1608
По умолчанию Пешеход бросился на авто - как доказать?

Ехали на небольшой скорости, вдруг мужчина, шедший вдоль дороги резко бросился на капот. Муж пытался увернуться, но мужчина разбил лобовое стекло, погнул зеркало заднего вида. Остановились, вызвали скорую. У мужика перелом ноги, ушиб руки и разбит нос, когда грузили его в скорую постоянно повторял, что сам виноват и что пьян. Гаишники оформили ДТП и забрали машину на штрафплощадку. Есть свидетели, которые видели, что мужик сам бросился на машину.
Вопрос - что грозит мужу, в случае если этот мужчина откажется от своих слов, и скажет что он не виноват? Как можно себя обезопасить от такого поворота событий?
anna1608 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Виновник ДТП - пешеход от Tatyia (29.09.2013 в 23:28)
Пешеход сбил велосипед от Enjector (24.07.2013 в 13:24)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 13.05.2014, 12:46   #2
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

anna1608, в любом случае будет допрос свидетелей. Если потерпевший отказывается от своих показаний, в т.ч. признания вины, это не означает, что он невиновен. Будет проводиться расследование.
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 08:57   #3
Максим Васильевич
Пользователь
 
Аватар для Максим Васильевич
 
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Максим Васильевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anna1608 Посмотреть сообщение
Вопрос - что грозит мужу, в случае если этот мужчина откажется от своих слов, и скажет что он не виноват? Как можно себя обезопасить от такого поворота событий?
В подобных ДТП всегда виноват водитель, кроме случаев, если будет доказанно, что пешеход умышленно создал ДТП. Поэтому, если откажется от своих показаний, то могут наложить штраф.

Если не будет отказываться, то Вам надо проверить список свидетелей, который у следователя. Если некоторые отсутствуют, то необходимо ходатайствовать об их допросе. Вообще, Вам уже нужен адвокат, который будет работать со следователем. Также необходимо получить доказательства того, что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. В больнице есть такие доказательсва, если он был пьян.
Кроме этого, Вы можете просить проведения трасологической экспертизы для установления о необходимых действия в ситуации ДТП, размере вины мужа, нарушении Правил дорожного движения со стороны водителя и пешехода, а также о том, как какждая сторона должна была действовать в ситуации ДТП.

Если следователь отказывается от Ваших прошений, то Вы можете подать жалобу на его действия. В принципе, для суда - тоже доказательство. Можно говорить о том, что расследование проходит необъективно.
Максим Васильевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 09:25   #4
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Васильевич Посмотреть сообщение
В подобных ДТП всегда виноват водитель, кроме случаев, если будет доказанно, что пешеход умышленно создал ДТП. Поэтому, если откажется от своих показаний, то могут наложить штраф.
Это откуда взялось такое изречение?
Цитата:
Сообщение от Максим Васильевич Посмотреть сообщение
у следователя.
Вы уже экстросенсорно установили степень вреда здоровью?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2014, 10:05   #5
Максим Васильевич
Пользователь
 
Аватар для Максим Васильевич
 
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Максим Васильевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Это откуда взялось такое изречение?

Вы уже экстросенсорно установили степень вреда здоровью?
Если я не прав, то напишите правильный ответ для человека.
Или просто хочется отметиться сообщением?
Максим Васильевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 10:31   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Васильевич Посмотреть сообщение
Если я не прав, то напишите правильный ответ для человека.
Или просто хочется отметиться сообщением?
Конечно не прав.
Итак, по пунктам:
1. В законе отсутствует понятие "всегда виноват водитель". Действие ст. 1079 ГК РФ возлагающей обязанность по по возмещению вреда на владельца источника повышенной опасности не в коем случае не делает из этого владельца виновника. И распространяется только на гражданско правовые отношения. Административное и уголовное производство все стандартно- при наличии вины в форме умысла или неосторожности. Далее устанавливается кто из участником нарушил ПДД РФ и какие нарушения имеют причинно-следственную связь.
2. Чтобы дело попало к следователю необходимо наличие тяжкого вреда здоровью или смерти. Иначе административка. И соответственно никакого следователя.
3. Чтобы давать советы по существу в такой ситуации необходимо видеть материалы дела в полном объеме.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
дтп, пешеход

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot