Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.04.2014, 11:32   #1
Aleksandr_SPb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Aleksandr_SPb
По умолчанию Как добиться отвода суда?

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, как можно отвести судью и как сделать так, чтобы отвод состоялся? Ситуация такая:
Я истец по трудовому делу. В сентябре 2013 начался процесс по взысканию зарплаты за март, апрель, май 2013, в Калининском суде, судья К-ва М. С. Не работал я с мая 2013, было отстранение от работы, которое сложно доказать и была полная невыплата зарплаты, которую ответчик частично выплатил 24 января 2014, то есть факт невыплаты установлен. В декабре ответчик уволил меня за прогул. В феврале были истребованы почти все нужные документы от ответчика и сразу было заявлено ходатайство о почерковедческой и технической экспертизах ведомостей зарплаты и расходных ордеров с якобы моими подписями. Подписи я не признал. Два заседания К-ва М. С. оставляла ходатайство открытым, а потом, в отсутствие меня меня и моего адвоката по уважительным причинам (адвокат на больничном, я на мед. обследовании и было заявление с подтверждением), провела допрос свидетелей, которые - администрация ответчика. То есть кассир и диспетчер работодателя в качестве свидетелей заявили, что я подписывал ведомости по зарплате и расходные ордеры, по которым без налогов якобы получал компенсацию. На основании допроса этих свидетелей судья К-ва М. С. отклонила ходатайство о проведении экспертиз. Еще раньше, К-ва М. С. объединила дела о взыскании и восстановлении, но не к ранее поданному иску - о взыскании зарплаты, а объединила к февральскому иску о восстановлении, после чего изменился номер дела и все ссылки в уточненном исковом заявлении по зарплате, типа "...что подтверждается 25 л.д. 2 тома дела №...", стали неправильными, то есть доказательства перепутались. Против объединения мы возражали. Один отвод уже заявляли - судья К-ва М. С. отводиться не желает. Вопросы такие:
1. Является ли проведение заседания без участия стороны по уважительным причинам с извещением суда, обстоятельством вызывающем сомнение в объективности суда?
2. Является ли привлечение для допроса в качестве свидетелей сотрудников ответчика, то есть юридически заинтересованных лиц, обстоятельством вызывающем сомнение в объективности суда?
3. Является ли объединение дел с ликвидацией номера ранее поданного и не рассмотренного иска, обстоятельством вызывающем сомнение в объективности суда?
4. Как практически добиться отвода суда?
Aleksandr_SPb вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Основания для отвода судьи от Trek (08.12.2013 в 16:25)
Добиться перерасчёта от vadik573 (29.08.2013 в 21:48)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 27.04.2014, 21:26   #2
Павел Дмитриевич
Пользователь
 
Аватар для Павел Дмитриевич
 
Регистрация: 12.02.2014
Адрес: Белгород
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Павел Дмитриевич
По умолчанию

Нет тут оснований для отвода нет.
Нужно дожидаться решения, которое обжаловать в апелляционном суде.
Судья нарушила целый ряд процессуальных норм права.
Павел Дмитриевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2014, 10:29   #3
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

1. Нет, не является.
2. Нет, не является.
3. Нет, не является.
4. Доказать что суда лично заинтересован в исходе дела (например директор его брат).
По поводу подделки подписей надо было подавать заявление о фальсификации доказательств.
Впрочем можете обратиться напрямую в СК.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2014, 13:51   #4
Aleksandr_SPb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Aleksandr_SPb
По умолчанию

Павел Дмитриевич, подскажите пожалуйста вкратце, какие процессуальные нормы нарушила судья?
Горыныч, в ГПК написано, что это не фальсификация, а подложность доказательств. Нужно писать заявление о подложности доказательств по 186 ГПК?
Aleksandr_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2014, 17:09   #5
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Да. Можете подать заявление в процессе. Так же ничего не запрещает подать заявление в следственный комитет по ст. 303 УК РФ.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2014, 23:11   #6
Aleksandr_SPb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Aleksandr_SPb
По умолчанию

И в СК подавал и в полицию, штук 10, они не отвечают - пересылают друг другу, целый мешок писем наприсылали - все одинаковые - ваше заявление отправлено туда то. А СК вообще уже не отвечает. Сначала отвечали, я обжаловал, они это поняли и прекратили отвечать. Еще время на них тратить? Вот как бы найти прецеденты, что нибудь типа ППВС об администрации в качестве свидетелей? Искал - не нашел.
Aleksandr_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2014, 07:37   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Про свидетелей все банально- свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства по делу. Оценку их показаниям дает суд.
Отказ в возбуждении уголовного дела был?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2014, 21:31   #8
Aleksandr_SPb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Aleksandr_SPb
По умолчанию

Да, был по невыплате зарплаты по ч.2 145.1 . Потом я его обжаловал. его отменили, потом опять отказ, опять обжаловал, потом перестали отвечать. А на другие 10 заявлений вообще ничего не решили - только пересылочные письма приходят до сих пор. Сегодня дело смотрел - уже три тома, все перемешано. перепутано, номер новый, все номера страниц изменились, какие то бумажки выпадают из дела, картонка с подписями фиг знает от чего отдельно, в одном томе дело в деле - картонное в картонном, где что не понять. А вот на свиделей есть бумага ответчика, где четко написано - они администрация. Может есть повод писать запрос в ВС, по поводу допустимости привлечения таких "свидетелей"?
Aleksandr_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2014, 07:53   #9
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Aleksandr_SPb, вам же ясно ответили- они самые настоящие свидетели согласно ГПК РФ!!!
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2014, 21:39   #10
Aleksandr_SPb
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Aleksandr_SPb
По умолчанию

Я это понимаю. Вопрос имелся как с этим бороться? Но сейчас уже ситуация изменилась. Решение вынесено. На работе восстановить, во всех исковых требованиях отказать по сроку давности. Зарплату в размере 7 т.р. рублей взыскать за половину вынужденного прогула. Подробности не известны - в суде не был. Решения нет и не предвидится - судья ушла в отпуск.
Aleksandr_SPb вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
отвод, подписи, экспертиза

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:04. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot