Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.04.2014, 10:57   #1
Семен Павлов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Семен Павлов
Счастье Дополнительное решение суда

Здравствуйте! Помогите решить проблему!
Раздел земли, я просил пополам, сосед - по долям.
В описательной части решения суда сказано: суд установил, что согласно судебной экспертизе мне выделено 0, 0500 га, а соседу - 0,0700 га общего не приватизированного зем. участка. Но в резулятивной части написано только про соседа, про мои 0,0500 га забыли упомянуть.
В заявлении о разъяснении решения я просил выдать копию экспертизы ( с печатью) и разъяснить какой участок чей. В копии отказали, остальное просто переписали из прошлого решения.
Я подал на дополнительное - просил уже указать мои 0,0500 га. Мне отказали. причина - я не заявлял об этом в иске
Но ведь я не могу предвидеть реш. суда. А как же экспертиза и "суд установил"?
Разве они не должны при разделе указать долю всех истцов???
Я оказался "без земли" после этого "суда". БТИ, исполкомы, землемеры - все отказывают...
Извините за многословность.
Семен Павлов вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Как обжаловать решение суда? от Отавин Сергей (11.02.2013 в 19:56)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 18.04.2014, 13:29   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Семен Павлов,
Цитата:
Сообщение от Семен Павлов Посмотреть сообщение
Раздел земли, я просил пополам, сосед - по долям.
Цитата:
Сообщение от Семен Павлов Посмотреть сообщение
Разве они не должны при разделе указать долю всех истцов???
По порядку.
Кто истец, кто ответчик?
Точная формулировка исковых требований.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 16:00   #3
Семен Павлов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Семен Павлов
По умолчанию

первоначальный истец - сосед, у меня - встречный иск.
Сосед просил разделить участок по долям дома, мне 5 соток, ему 7. Я просил - по факту пользования, т.е. пополам.
После результата экспертизы мы оба подали уточненные. Он: в части земли - такой же, как первый + мелочи(колодец, забор). Я просил признать участок неделимым в натуре. Потому что его разбили на 5 частей, и в шахматном порядке определили 2-мне, 2-ему, и посередине - общая дорожка.
После этого было принято то решение, что я описывал.
Во время доп.решения был примерно такой диалог:

Я: почему в решении суда описан участок соседа, но не описан мой?
Судья: вы не заявляли об этом в иске.
Я: об этом есть в иске соседа.
Судья: значит об этом должен просить сосед.
Я: но я сторона процесса и решение касается меня в такой же степени, как и соседа. И зачем просить, если это уже есть в материалах дела?
Судья: подавайте новый иск.
Примерно так.

И еще мне предложили написать заявление об отклонении моего вот этого заявления на доп.решение. Сказали, что если доп решение будет принято, мне станет еще сложнее что-то доказывать...
Я не написал.
Семен Павлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 16:09   #4
Семен Павлов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Семен Павлов
По умолчанию

точная формулировка:
о прекращении общей долевой соб-ти, установлении порядка пользования зем.участком и признании права собс-ти(это первоначальный соседский)

Мой встречный: об устранении препятствий в пользовании зем.участком и определении порядка пользования зем.участком.

Уточненные иски назывались так же.
т.е. определить порядок пользования зем.уч. я все-таки просил
Семен Павлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 16:22   #5
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Семен Павлов,
Сложная у вас ситуация. В принципе, основания для обжалования есть. Чтобы сказать более точно нужно знакомиться с материалами дела, с текстом решения и тд. Вам лучше обратиться за очной консультацией.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 17:12   #6
Семен Павлов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Семен Павлов
По умолчанию

Спасибо, Александр Викторович, дали надежду. А то я уже начал сомневаться в своей нормальности.
Семен Павлов вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
раздел земельного участка

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:35. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot