Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Свободная продажа огнестрельного оружия: за и против
За 50 29.76%
Против 110 65.48%
Затрудняюсь ответить 8 4.76%
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.07.2012, 20:32   #81
Electro-Shock
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 08.05.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Electro-Shock
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Остается дождаться проработки юридической стороны вопроса: какие действия будут считаться "допустимой самообороной", а какие нет? Можно ли будет отстреливать грабителей только в квартире, или на территории всего дачного участка? А если квартира съемная или непрошеный гость забрался в номер отеля? А если человек живет на лодке или в машине? А если грабят на улице?
Кстати, вопросы-то интересные
Electro-Shock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2012, 16:11   #82
Владислав Наганов
Пользователь
 
Аватар для Владислав Наганов
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Владислав Наганов
По умолчанию Владислав Наганов: По мотивам стрельбы в американском кинотеатре

Стрельба в американском кинотеатре, [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] "зоной, свободной от оружия", подтверждает: легализация оружия необходима повсеместно, и никаких "зон, свободных от оружия" оставаться вообще не должно.

Американские школы, кампусы, крупные магазины и общественные учреждения даже в тех штатах, где разрешено ношение оружия, являются gun-free zones. Те, кто сделали их такими, полагали, что висящий на стене круглый знак с перечеркнутым пистолетом повышает безопасность. Но на самом деле он привлекает преступников, которые точно знают: именно в этих, специально отведенных местах, обозначенных значком с перечеркнутым пистолетом, они могут безнаказанно убивать людей в больших количествах. Практически все массовые расстрелы в США происходят только в зонах, свободных от оружия, – в мегамоллах, университетах, кафе и т. д.

Расстрел в ночь на 20 июля в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо, также произошёл именно по этому сценарию.

В течение последних месяцев 24-летний Джеймс Холмс на законных основаниях купил в колорадских оружейных магазинах полуавтоматическую винтовку AR-15, ружье и два пистолета «Глок» калибра.40, а также около 6000 пуль и патронов к ним. На ночной премьерный сеанс он вошел в кинотеатр вместе с остальными зрителями. В зале он распылил слезоточивый газ и открыл огонь. Полиция задержала его, когда он шел к своей машине на стоянке у запасного выхода. Сопротивления Холмс не оказал.

Вообще, американскими массовыми расстрелами из полуавтоматического оружия в зонах, свободных от оружия, особенно любят козырять противники легализации оружия, пытаясь обосновать запрет на ношение пистолетов гражданами для самообороны: «Смотрите, что в Америке творится! Вы хотите, чтобы и у нас такое было?»

Скорее всего, нечто подобное произойдёт и 24 июля, когда первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] перед депутатами, сенаторами и членами Общественной палаты с докладом, в котором он предложит внести поправки в закон "Об оружии". Суть поправок: разрешить гражданам России хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Одновременно с легализацией короткоствольного оружия предлагается ограничить оборот "травматики", поскольку эффективность таких пистолетов ограничена ввиду малой мощности, при этом с ближнего расстояния травматическое оружие представляет собой смертельную опасность, особенно при выстреле в голову. Планируется, что соответствующий законопроект будет представлен в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Вообще, сигналы в направлении легализации оружия в России в последние дни стали обнадёживающими, и не исключено, что мы увидим, наконец,какой-то реальный прогресс в этом направлении. Так, например, вряд ли без санкции из администрации президента на сайте "Единой России" могли бы появиться подобные сюжеты - [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]. И вряд ли бы выступил со своей инициативой сенатор Торшин, который как раз и собирается направить свой доклад в администрацию президента и лично Путину. Я не могу поверить, что он решился бы на подобное, не получив одобрения "сверху". Ну, а раз так, то у меня появилась надежда, что решение по вопросу легализации короткоствольного оружия в той или иной форме всё-таки уже принято, и никакие привычные [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] ещё не въехавших в изменившуюся ситуацию отдельных депутатов этому не помешают.

Я просто вижу это хотя бы по тому факту, что в прокремлёвских СМИ начались соответствующие публикации. Вот, например, "Взгляд" [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]:

«В целом короткоствольное огнестрельное оружие купит не более 1,5–3% от населения, то есть порядка 3–4 млн человек. 10 млн пистолетов – не будет такого никогда в жизни при любых ценах на оружие», – считает глава московской организации «Союз гражданского оружия» Рафаил Рудицкий. В своих оценках эксперт исходит из сегодняшней статистики владения травматическим и длинноствольным огнестрельным оружием.

Так, по его словам, за время разрешения владения травматическим оружием в России было продано около 600 тыс. стволов, таким оружием владеет примерно 500 тыс. человек. «Некоторые любители оружия покупают по несколько стволов», – поясняет он. Что касается длинноствольного огнестрельного оружия, также разрешенного по закону об оружии, то сейчас на руках находится 5,5 млн стволов у 1,5 млн владельцев. «Половина владельцев этого оружия являются охотниками или спортсменами. Чаще всего у них двустволки», – поясняет эксперт.

По данным МВД, нелегальный оборот всего огнестрельного оружия оценивается от 5 до 20 млн стволов
..."

Да-да, я специально повторю данные МВД: нелегально по стране уже ходят 5-20 миллионов стволов. Почему противники легализации оружия считают это нормальным, почему их не беспокоит, что все преступники вооружены, а законопослушные граждане - нет? Да, и ещё: что-то я не наблюдаю ежедневных перестрелок на улицах, при таком-то количестве стволов на руках у населения. Может быть, противники легализации считают, что как только на руках у законопослушных граждан появится 3-4 миллиона легальных стволов - вот тогда-то и начнутся перестрелки? Так, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ], что идея легализовать оружие угрожает общественной безопасности. Иными словами, Яровая считает, что вооружёные 3-4 миллионами легальных стволов граждане угрожают общественной безопасности, а преступники с 5-20 миллионами нелегальных стволов - не угрожают. Или она просто не в курсе расклада? Что ж, в любом случае, я считаю, что вследствие очевидной профессиональной непригодности Яровая должна быть немедленно освобождена от должности председателя комитета Госдумы по безопасности.

Но продолжу цитировать "Взгляд".

"Легализация короткоствольного оружия поможет в первую очередь Ижмашу, а также тульским оружейным и патронным заводам, Ульяновскому патронному заводу и другим. В России имеется 5–6 типов отечественных боевых пистолетов, которые могут быть пущены в оборот для гражданских лиц. Это наганы всех типов, пистолеты ТТ, ТК, Макарова, Стечкина, Ярыгина (с 2010 года серийно производится на Ижмаше), Грач. В арсенале Ижмаша имеется также малогабаритный 5,45-мм пистолет «Дрель», разработанный в 90-х годах. Самым современным можно назвать пистолет «Стриж», который разработан российской компанией Arsenal Firearms в первую очередь для вооруженных сил, правоохранительных структур, стрелкового спорта. Он также может использоваться и в качестве гражданского средства самообороны. В этом году это оружие должно пройти процедуру сертификации.

Легализация короткоствольного оружия даст возможность военным разгрузить свои склады. «У нас военные склады завалены пистолетами ТТ, Макарова. Там имеются даже наганы царского, дореволюционного изготовления. В советское время пистолеты активно использовались, много стреляли, поэтому их производили в больших количествах. Сейчас спрос на пистолеты небольшой, ну, сколько их нужно полиции, и с советских времен пистолеты хранятся на складах», – рассказывает эксперт.

Однако ассортимент отечественных пистолетов небольшой, и по качеству они уступают импортным, считает Рудицкий. Поэтому отечественным производителям может помешать наплыв зарубежных пистолетов и револьверов, таких как браунинг, чезет, маузер, кольт, парабеллум и другие.

Впрочем, российское оружие может завоевать любовь россиян своей низкой стоимостью. «Так как нарезное оружие валяется на складах, то оно фактически ничего не стоит. Какую цену поставят, такая и будет», – отмечает Рудницкий. Если травматическое оружие стоит в районе 7–10 тыс. рублей, то огнестрельное оружие может стоить от 10–20 тыс. и выше
".

В целом, объем продаж "короткостволов" в России [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] 746 миллиардов рублей.

Но, конечно, экономический эффект - это не главное. Главное - это криминальная статистика в России, глядя на которую, мы, наконец-то, увидим резкое сокращение числа убийств, разбойных нападений, ограблений и многих других преступлений. Все эти показатели синхронно пойдут вниз, а численность застреленных гражданами преступников, гопников и прочих подонков - вверх. Конечно, в МВД заявят, что это стало возможным только благодаря гениальным действиям нового руководства министерства и правильной организации работы полиции - ну да и ладно, главное ведь, что на улицах российских городов в любом случае станет намного безопаснее и спокойнее.

__________________
Председатель правления фонда "Конструктивный проект"
Владислав Наганов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2012, 15:10   #83
Praktik
Пользователь
 
Аватар для Praktik
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: новосибирск
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Praktik
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Наганов Посмотреть сообщение
Яровая считает, что вооружёные 3-4 миллионами легальных стволов граждане угрожают общественной безопасности, а преступники с 5-20 миллионами нелегальных стволов - не угрожают.
_________________
Председатель правления фонда "Конструктивный проект"
Если под "общественной безопасностью" подразумевается безопасность мошенников, воров, грабителей, коррупционнеров, бюрократов, продажных судей, прокуроров и следователей - то она права.
Praktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 08:33   #84
Gennadigh
Пользователь
 
Аватар для Gennadigh
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: кемеровская обл Ленинск-Кузнецкий р-он
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Gennadigh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Может быть неудачное сравнение, но, если перефразировать с учётом другой нормы, то получится следующее:
"Так лучше разрешить управление транспортным средством в состоянии опьянения- водитель осознаёт опасность такого управления и не сядет за руль пьяным без необходимости".
ЧТО ВСЕ ВЦЕПИЛИСЬ В ЭТУ ТРАВМАТИКУ!!!!!! ТРАНСПОРТ! ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНОЕ УБИЙСТВО! скольким тысячам придурков выдают права! сколько НЕВИННЫХ людей гибнет из-за них!!! и все молчат, как будто так и надо, а если кто то пальнул из травматики всё раздули на весь мир!!! человек должен защищать себя!!! у меня макар 45 и я не задумаюсь о последствиях если придётся защищать себя и свою семью, а человек никогда не сможет предугадать всех ситуаций и как он себя поведёт, а когда за руль садятся идиоты и больные люди (в буквальном смысле слова) это в порядке вещей. вот где надо порядок навести!

ЧЕЛОВЕК, ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ!!!!! у депутатов мандат, а у нас бесправие, они не в нашей шкуре!
Gennadigh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 12:56   #85
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gennadigh Посмотреть сообщение
у меня макар 45 и я не задумаюсь о последствиях если придётся защищать себя и свою семью
Вот это и настораживает.
Репортаж от 12.01.2011г.: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Противоположное мнение:
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Цитата:
Сообщение от Gennadigh Посмотреть сообщение
ЧТО ВСЕ ВЦЕПИЛИСЬ В ЭТУ ТРАВМАТИКУ!!!!!! ТРАНСПОРТ! ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНОЕ УБИЙСТВО!
"Каждый кулик своё болото хвалит".
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 21:13   #86
Gennadigh
Пользователь
 
Аватар для Gennadigh
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: кемеровская обл Ленинск-Кузнецкий р-он
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Gennadigh
По умолчанию

Я имею ввиду защиту, а никак не нападение, человек, я не агрессивный, стараюсь конфликты решать мирным путём, но молодёжь сейчас вообще обезбашенная, взращённая на насилии, которое с молоком матери впихивает наше телевещание, и оружие я применю если будет реальная угроза моей семье и считаю что вся эта шалупонь будет куууда поскромнее когда будет знать чем чревата беспредельщина!!! с уважением геннадий
Gennadigh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 13:04   #87
maxus-tvpro
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

maxus-tvpro
По умолчанию

У меня нет однозначного мнения по поводу этой реформы. С одной стороны, посмотрите на Израиль — страна, где опыт обращения с оружием имеется у подавляющего большинства взрослого населения, и там его доступность никаких серьезных проблем не вызывает. Конечно, странно сравнивать Израиль, с его 2 убийствами на 100.000 жителей, с Россией, где этот показатель остаётся самым высоким и в Европе, и в «восьмерке», и даже на всем постсоветском пространстве. Но на это можно возразить, что Россия свои рекорды по числу убийств ставит безо всякой легализации. Тем россиянам, которые сознательно решили кого-то замочить, отсутствие в обороте легальных стволов — не помеха. Вообще, у нас тут не Америка, чтобы на законы оглядываться. При этом совершенно понятны опасения тех, кто говорит, что чем больше стволов на руках у сограждан, тем больше будет соблазн из них пострелять. Короче, вопрос открытый.
maxus-tvpro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 22:51   #88
Oskar
Пользователь
 
Аватар для Oskar
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Казань
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Oskar
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maxus-tvpro Посмотреть сообщение
чем больше стволов на руках у сограждан, тем больше будет соблазн из них пострелять.
Чего-то 5 млн. легальных охотников не бегают по улицам и не сидят в засадах по тёмным переулкам, чтобы пострелять в кого-нибудь. А вообще желание очень даже удовлетворимо - добрый старый тир. Со специальными инструкторами (чем не работа для отставников?), с небольшой ценой, но со своими патронами. Кроме прочего, человек уверенно держащий в руках ствол, меньше подвержен желанию размахивать им без нужды, выронить его в ответственный момент, случайно выстрелить, пульнуть со страху в белый свет, как в копеечку и т.д. Потому, считаю, что обязательно прохождение обучения по пользованию (да и психологически привыкнуть) с обязательным отстрелом какого-то количества патронов.
Oskar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 10:01   #89
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oskar Посмотреть сообщение
Чего-то 5 млн. легальных охотников не бегают по улицам и не сидят в засадах по тёмным переулкам, чтобы пострелять в кого-нибудь.
Так ведь за ношение незачехлённого охотничьего ружья (в том числе в собранном виде) частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Цитата:
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
С травматическими пистолетами же по городу ходить можно. Пистолет привести в положение для стрельбы можно за одну-две секунды, да и охотничий билет не нужен.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 25.07.2012 в 10:04..
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 20:10   #90
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию После массового убийства в Колорадо выросли продажи оружия

Продажи огнестрельного оружия в американском штате Колорадо выросли на 41 процент после массового убийства в кинотеатре города Аврора, сообщает Bloomberg.

Согласно данным местных регуляторов оружейного рынка, за четыре дня после стрельбы на премьере очередного фильма о Бэтмэне было подано 3647 заявок на покупку оружия, в то время как за четыре дня до этого преступления - лишь 2583 заявки. При этом собеседник агентства подчеркнул, что очередь выстроилась не за охотничьими ружьями, а за пистолетами для самообороны.

По данным Bloomberg, в США продажи личного оружия растут всякий раз после массовых убийств, так как люди стремятся обезопасить себя от преступников. Так, после прошлогодней стрельбы в Аризоне, когда была тяжело ранена член Палаты представителей Конгресса Габриэль Гиффордс, спрос на пистолеты и винтовки вырос на 60 процентов.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:00. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot