Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Свободная продажа огнестрельного оружия: за и против
За 50 29.76%
Против 110 65.48%
Затрудняюсь ответить 8 4.76%
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.02.2014, 00:12   #401
Duovitus
Пользователь
 
Аватар для Duovitus
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Duovitus
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Но вот проблема - у нас ведь любая справка покупается. Зачастую в оружейных магазинах сразу же предлагают решить все "бумажные вопросы" на месте - только плати... Пресловутая коррупция - вот вам еще один фактор, не в пользу легализации...
Соглашусь. Коррупция - одна из главнейших проблем и не только в области легализации оружия. Всякий человек с деньгами получит нужные документы. Откроется "Ящик Пандоры". Можно понять власти, что не желают по этим, а, возможно, иным причинам принять закон. Всё можно купить, главное, знать где и как. Странный порядок вещей.
Duovitus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 01:21   #402
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Жестче станут требования к приобретению и ношению оружия

Пьяным, обколотым или обкуренным стрельба даже из разрешенного и правильно зарегистрированного обойдется дорого - предполагается значительное увеличение административной ответственности. Законопроект по этому поводу, внесенный еще 21 мая прошлого года, рассматривается уже во втором чтении.

Впрочем, понятие "административная ответственность" пусть никого не вводит в заблуждение - это может быть и очень приличный штраф на десятки тысяч рублей, и административный арест до 15 суток. Вот такая получается связка: выпил - пострелял - сел или заплатил. Пока неясно, насколько будут "ущемлены" любители стрельбы на загородных пикниках. Не секрет, что иные отдыхающие под "коньячок и шашлычок" расстреливают пустые бутылки и заодно - случайных прохожих. Однако, повод для такого ужесточения - отнюдь не стрелковая "развлекаловка". Эти случаи - единичные и совсем не опасные для общества. Речь идет о совсем другом - когда у алкоголика или наркомана "сносит крышу" и он убивает людей.

А после трагедии в московской школе №263, когда обезумевший десятиклассник застрелил учителя и полицейского, встал вопрос и о правильном хранении гражданского оружия - охотничьего, спортивного, коллекционного и травматического. Известно, что руководитель комитета Государственной Думы России по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая усилить ответственность владельцев стволов за ненадлежащее хранение своих смертоносных предметов. Понятно, что эта инициатива - прямой намек на отца школьника - люди ведь были убиты из папиного карабина. Насколько виноват в этом сам отец - установит, разумеется, следствие. Не исключено, что мужчина все деле правильно - держал стволы в запертом сейфе, а ключ прятал. Но ведь - семья: парень мог подсмотреть, где батя хранит ключ. При этом совсем неважно, готовил ли он преступление - какой нормальный пацан не мечтает подержать в руке винтовку или ружье?

Но жизнь вносит свои коррективы и уже очевидно, что правила выдачи разрешения для "оружейников" надо ужесточать, чтобы не вооружать идиотов и просто безответственных людей. Так, Ирина Яровая предложила увеличить возрастной ценз - чтобы приобретать оружие можно было не с 18 лет, а с 21 года. Тут, правда, есть с чем поспорить: в танк, к артиллерийскому орудию или, скажем, в атомный подводный ракетоносец разрешено допускать с 18 лет, а то и раньше. А вот к травматическому пистолету - могут запретить.

Справка

По данным МВД, на руках граждан имеется свыше пяти миллионов единиц зарегистрированного огнестрельного оружия. Кроме того, продано около двух миллионов травматических пистолетов и револьверов.

Эксперты предполагают, что на руках почти два миллиона единиц незарегистрированного оружия. Официально в розыске находится свыше 220 тысяч стволов, из которых 70 тысяч - нарезных. Картотека утраченного или похищенного оружия ведется с 1947 года. С тех пор было найдено свыше 160 тысяч единиц.

Треть всего оружия, которым владеют граждане России - служебного, спортивного и так называемого гражданского, - находится на руках москвичей. На учете в столице состоят 515 827 владельцев гражданского оружия. На руках имеется 627 920 стволов. Ежегодный прирост вооружения народа составляет пять процентов.

Россия находится на девятом месте в мире по количеству вооруженного народа: у нас каждый десятый владеет оружием. Для сравнения: в США из каждых ста жителей владеет оружием 90 человек. На руках - 150 миллионов самых разных стреляющих единиц. В Германии на каждую 1000 человек владеют оружием 120, в Финляндии - 400. В Японии вооруженность населения меньше одной сотой процента, а в Швейцарии - буквально поголовное: там каждый военнообязанный, как участник народного ополчения, хранит дома табельный автомат.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 06.02.2014 в 11:18.. Причина: жаргон
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 02:38   #403
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Lenta
Цитата:
Насколько виноват в этом сам отец - установит, разумеется, следствие. Не исключено, что мужчина все деле правильно - держал стволы в запертом сейфе, а ключ прятал. Но ведь - семья: парень мог подсмотреть, где батя хранит ключ.
Само собой, скорее всего именно данную версию и озвучит отец убийцы. Но что это по сути меняет? Нужно было ключ от сейфа держать ни дома, или, например, носить с собой. У меня охотник знакомый - тоже два пацана у него растут, так он, к примеру, дома не держит патронов - в сейфе лишь ружья. Отец этот, просто обязан был предусмотреть вероятность того, что сынуля может найти ключ и залезть в сейф - какие-то дополнительные меры предосторожности реально можно было принять...
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 09:39   #404
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Так, Ирина Яровая предложила увеличить возрастной ценз - чтобы приобретать оружие можно было не с 18 лет, а с 21 года.
Ну что, очередной способ увеличить количество так называемых "браконьеров" и пополнить за счет этого госбюджет.
Ни для кого не секрет что нормальные охотники в большинстве случаев начинают охотиться еще раньше 18 лет. Раньше под присмотром взрослого можно было с 16 лет охотиться.
Может лучше начать возвращать старые традиции? Охот.коллективы, стажировка, экзамены (сложные, но бесплатные!!!) и т.д.?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 14:18   #405
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трибун Посмотреть сообщение
Lenta

Само собой, скорее всего именно данную версию и озвучит отец убийцы. Но что это по сути меняет? Нужно было ключ от сейфа держать ни дома, или, например, носить с собой. У меня охотник знакомый - тоже два пацана у него растут, так он, к примеру, дома не держит патронов - в сейфе лишь ружья. Отец этот, просто обязан был предусмотреть вероятность того, что сынуля может найти ключ и залезть в сейф - какие-то дополнительные меры предосторожности реально можно было принять...
Любопытно, а я знаю охотника, который УСМ хранит отдельно - стволы дома в сейфе, а ударно-спусковые механизмы - в гараже. Тоже говорит, от греха подальше...

А касательно отца убийцы - ну что ему реально могут предъявить? ст. 224 УК РФ? Так там санкция символическая... Штраф в основном. Ну, может с учетом столь тяжких последствий и показательности дела, дадут по максимуму - целых полгода ареста... Хотя, он уже и так наказан - у него тоже ведь свое горе...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 14:59   #406
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Любопытно, а я знаю охотника, который УСМ хранит отдельно - стволы дома в сейфе, а ударно-спусковые механизмы - в гараже. Тоже говорит, от греха подальше...
Формально ему светит административка за это. Знаю кто оружие хранит в оружейном сейфе, а затвор в сейфе 5-6 класса.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2014, 00:07   #407
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Знаю кто оружие хранит в оружейном сейфе, а затвор в сейфе 5-6 класса.
Ну вот, потому что человек отдает отчет, что значит оружие дома. А касательно ответственности - что, думаете на 224 вообще не натянут? То, что оружие попало в руки третьему лицу = небрежное хранение. Тяжкие последствия, предусмотренные диспозицией статьи - тоже на лицо. Уже как бы состав... Мне кажется очень даже вполне может быть - уголовка в смысле. Плюс общественный резонанс - в таких случаях дела нередко делают показательными...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2014, 10:50   #408
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Ну вот, потому что человек отдает отчет, что значит оружие дома. А касательно ответственности - что, думаете на 224 вообще не натянут? То, что оружие попало в руки третьему лицу = небрежное хранение. Тяжкие последствия, предусмотренные диспозицией статьи - тоже на лицо. Уже как бы состав... Мне кажется очень даже вполне может быть - уголовка в смысле. Плюс общественный резонанс - в таких случаях дела нередко делают показательными...
Про административку я писал касательно Вашего знакомого. УСМ в гараже хранить нельзя. Уж лучше дома в маленьком, спрятанном сейфе.
А в случае со школьником отцу однозначно уголовка светит, тут без вариантов.
Хотя один вариант есть- если будет установлено что никаких нарушений при хранении не было, сейф полностью соответствовал требованиям и школьник его вскрыл.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2014, 23:44   #409
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Про административку я писал касательно Вашего знакомого. УСМ в гараже хранить нельзя. Уж лучше дома в маленьком, спрятанном сейфе.
А в случае со школьником отцу однозначно уголовка светит, тут без вариантов.
Хотя один вариант есть- если будет установлено что никаких нарушений при хранении не было, сейф полностью соответствовал требованиям и школьник его вскрыл.
Пожалуй, относительно административки поспорю с Вами. Да, действительно оная предусмотрена п.1 ст. 20.8 КоАП - в частности, нарушение правил хранения. Смотрим правила, а именно Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, раздел XI. "Хранение оружия и патронов" п.59: Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Таким образом, речь идет лишь об оружии (и патронах), а не его отдельном механизме. Таким образом, если бы он в гараже хранил ружье (зарегистрированное) - да, админка, а так - с чего?
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2014, 03:24   #410
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Lenta
Но жизнь вносит свои коррективы и уже очевидно, что правила выдачи разрешения для "оружейников" надо ужесточать, чтобы не вооружать идиотов и просто безответственных людей. Так, Ирина Яровая предложила увеличить возрастной ценз - чтобы приобретать оружие можно было не с 18 лет, а с 21 года. Тут, правда, есть с чем поспорить: в танк, к артиллерийскому орудию или, скажем, в атомный подводный ракетоносец разрешено допускать с 18 лет, а то и раньше. А вот к травматическому пистолету - могут запретить.
В армии над срочником постоянный контроль, плюс дисциплина. Сержанты, командир взвода, роты, замы ихние - помимо прочего, это непрерывная работа с личным составом. Автомат твой большую часть времени в оружейной комнате, про танки и прочее железо - чего уж говорить. Письмо получил, к примеру, любимая не дождалась - так в караулы не ставят, чтобы не дай Бог не застрелился...
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:29. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot