Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Свободная продажа огнестрельного оружия: за и против
За 50 29.76%
Против 110 65.48%
Затрудняюсь ответить 8 4.76%
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.12.2012, 01:21   #201
Duovitus
Пользователь
 
Аватар для Duovitus
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Duovitus
По умолчанию

Такое ощущение, что пример ситуации в США нас ничему не учит. Очень часть там происходят массовые убийства с применением огнестрельного оружия. Я бы не хотел, что бы подобное происходило в России. Нет никаких гарантий, что в случае принятия закона об оружии, это самое оружие будет попадать в руки уравновешенных людей. И никакие медицинские экспертизы могут не работать при банальной взятке. И это самое страшное.
Duovitus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 02:58   #202
Gennadigh
Пользователь
 
Аватар для Gennadigh
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: кемеровская обл Ленинск-Кузнецкий р-он
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Gennadigh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duovitus Посмотреть сообщение
Такое ощущение, что пример ситуации в США нас ничему не учит. Очень часть там происходят массовые убийства с применением огнестрельного оружия. Я бы не хотел, что бы подобное происходило в России. Нет никаких гарантий, что в случае принятия закона об оружии, это самое оружие будет попадать в руки уравновешенных людей. И никакие медицинские экспертизы могут не работать при банальной взятке. И это самое страшное.
Да что вы, все заладили штаты-штаты !!! Кому надо без проблем может хоть танк найти а эти уроды знают на что идут им по барабану они знают что простым людям нечем себя защитить, если бы они знали что могут реально получить пулю в лоб может повели себя иначе, , да и в других случаях если было у кого оружие может и небыло столько жертв! Вцепились в это оружие как будто более важных дел нет лучше бы на дорогах порядок навели ! Вот где убийцы и нет им запретов ! Купил права и вперёд людей крошить, мама или папа вытащат!!!! А оружие нужно , пусть знают сволочи что получат отпор и будут думать что стоит делать и что нет
Gennadigh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 06:45   #203
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оленька2013 Посмотреть сообщение
Сейчас в практике участились случаи применения пневматического оружия - и как правило оно стреляет у лиц изрядно употребивших алкоголь, а не у тех, кому реально потребовалась помощь в борьбе с преступником.
Естественно. Такое оружие покупают не для самообороны, а для развлечений. Только понятие резвлечение у всех разное.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 06:48   #204
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duovitus Посмотреть сообщение
Такое ощущение, что пример ситуации в США нас ничему не учит. Очень часть там происходят массовые убийства с применением огнестрельного оружия. Я бы не хотел, что бы подобное происходило в России. Нет никаких гарантий, что в случае принятия закона об оружии, это самое оружие будет попадать в руки уравновешенных людей. И никакие медицинские экспертизы могут не работать при банальной взятке. И это самое страшное.
Знаете, а за МКАДом тоже есть жизнь. Есть города, поселки, деревни, живут люди. И вот во многих отдаленных районах купить практически любое оружие не проблема. Ну такие как газовый переделаный для стрельбы боевыми, охотничье и службное гладкоствольное и нарезное. И не надо ни каких разрешений. Однако не стреляют как в США........
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 06:51   #205
Начинающий Охотник
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Начинающий Охотник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duovitus Посмотреть сообщение
Такое ощущение, что пример ситуации в США нас ничему не учит. Очень часть там происходят массовые убийства с применением огнестрельного оружия. Я бы не хотел, что бы подобное происходило в России. Нет никаких гарантий, что в случае принятия закона об оружии, это самое оружие будет попадать в руки уравновешенных людей. И никакие медицинские экспертизы могут не работать при банальной взятке. И это самое страшное.
Почитал последние страницы и пришел в ужас от большинства мнений, что впрочем частое явление когда люди пытаются решать проблемы которые далеки от их понимания. Так как Ваш пост был последним из серии схожих, то пусть будет зацитирован он, хотя обращаюсь я ко всем, кто придерживается подобного ошибочного мнения, мол "вы только поглядите, шо творится в Штатах, шо творится!". Проблема не в законах, не в запретах или разрешениях, проблема лежит куда глубже. А подобные мнения как Ваше - лишь результат влияние прессы, не больше.
Если человек болен и хочет устроить массакр - он его устроит и найдет подходящий способ. Всегда. Не верите? Погуглите и почитайте, к примеру, результаты запросов "резня в Китае". И окажется, что в китайских школах и не только очень часто гибнут люди от рук очередного психа, слишком часто и слишком велико количеств жертв. Никакой разницы по сравнению с США нет, только одно но - в США орудием массакра является огнестрел, а в Китае - ножи, часто даже кухонные. Давайте кухонные ножи запретим? Как вам такой ход? Ради частоты эксперимента я выбрал первое, что пришло в голову (эти оказался блин от штанги, да, простой блин) и сделал запрос в гугле. На первой же странице увидел 4 эпизода со смертельным исходом с участием этого блина, все эпизоды свежие и из России. Запретим блины от штанг? Не находите все эти закручевания гаек абсурдом? И где гарантия того, что запретив по аналогии с короткостволом и блины от штанг следующий идиот не возьмет в руки табуретку, например?

Единственное, на мой взгляд, реальное действие, которое одновременно и эффективно и по силам каждому - игнорирование подобных случаев. Не замалчивание, не спускание на тормозах, а именно придание факту очередной произошедшей бойни статуса рядовой новости. Давно не секрет, что большинство из подобных преступлений совершается не сколько из желания убить (такие эпизоды есть, но их очень и очень мало), а из желания прославиться, от предвкушения, что 20 лет ты был офисным планктоном, а теперь тебя обсуждает на протяжении месяца весь мир. Именно это и толкает на подобные преступления. Я думаю вы без труда вспомните ряд таких эпизодов и их фигурантов. В очередной раз воспользуйтесь поиском и оцените фотки этих фигурантов. До и во время преступления. Почти все из них идут на свою минуту славы как на парад. Даже московское чмо, загубившее 8 жизней, перед выходом на сцену оставило в интернете манифест и ЦЕЛЫЙ ЧАС в туалете приводило себя в порядок, причесываясь и выряжаясь как клоун в камуфляж и разгрузочный жилет. Зачем в офисном здании камуфляж? ЗАЧЕМ? Ответ прост - работа на камеру, это его минута славы. И только ради этого и совершаются подобные страшные вещи. Те, кто месяцами гоняется за "недавшими" девушками, устраивает ток-шоу с родителями, перетрясает школьные альбомы убийц и искусственно поддерживает на слуху подобные вещи, пытаясь на крови и чужом горе сделать себе имя - вот они то и есть истинные виновники большинства таких событий, не зависимо от того, осознают они это или нет.

А теперь представьте, что хотя бы у одного из 8 убитых вырядившемся в камо юристом был бы при себе легальный, зарегестрированный пистолет. Остановил его запрет на оружие? Нет. А пистолет бы мог. Да, жертвы бы были, но их было бы меньше.
Извините, накипело.
Начинающий Охотник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 07:15   #206
Gennadigh
Пользователь
 
Аватар для Gennadigh
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: кемеровская обл Ленинск-Кузнецкий р-он
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Gennadigh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Начинающий Охотник Посмотреть сообщение
Почитал последние страницы и в камо юристом был бы при себе легальный, зарегестрированный пистолет. Остановил его запрет на оружие? Нет. А пистолет бы мог. Да, жертвы бы были, но их было бы меньше.
Извините, накипело.
Не знаю имени, но вы правы каждой буквой своего письма

Последний раз редактировалось Дмитрий; 25.12.2012 в 11:16.. Причина: КАПС отключите!
Gennadigh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 08:34   #207
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Начинающий Охотник Посмотреть сообщение
Давайте кухонные ножи запретим? Как вам такой ход? Ради частоты эксперимента я выбрал первое, что пришло в голову (эти оказался блин от штанги, да, простой блин) и сделал запрос в гугле. На первой же странице увидел 4 эпизода со смертельным исходом с участием этого блина, все эпизоды свежие и из России. Запретим блины от штанг? Не находите все эти закручевания гаек абсурдом? И где гарантия того, что запретив по аналогии с короткостволом и блины от штанг следующий идиот не возьмет в руки табуретку, например?
Я вообще считаю что необходимо запретить иметь в собственности громоздкие предметы, в том числе и мебель. Так же необходимо запретить любую закрытую обуви, за исключением тапок. Так же необходимо запретить все спортивные секции. И ввести спорт в разряд противоправных действий. Еще необходимо запретить ВСЕ кухонные приборы (ложки, вилки, китайские палочки так же опасны). Готовить и есть надо только при помощи рук.
Да, это был зарказм

Цитата:
Сообщение от Начинающий Охотник Посмотреть сообщение
А теперь представьте, что хотя бы у одного из 8 убитых вырядившемся в камо юристом был бы при себе легальный, зарегестрированный пистолет. Остановил его запрет на оружие? Нет. А пистолет бы мог. Да, жертвы бы были, но их было бы меньше.
И не важно остановило бы его наличие пистолета или пуля выпущенная из пистолета.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 08:42   #208
Gennadigh
Пользователь
 
Аватар для Gennadigh
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: кемеровская обл Ленинск-Кузнецкий р-он
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Gennadigh
По умолчанию

Цитата:
И не важно остановило бы его наличие пистолета или пуля выпущенная из пистолета.
Вот что точно остановило бы его то что показывали бы его труп а не камуфляжный прикид так что я даже ногами бголосую за разрешение хоть и оружия у меня хватает я сделаю лицензию на боевой
Gennadigh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 09:46   #209
Начинающий Охотник
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Начинающий Охотник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gennadigh Посмотреть сообщение
Вот что точно остановило бы его то что показывали бы его труп а не камуфляжный прикид
Далеко не факт, к сожалению. Факт наличия оружия у попавших в такую ситуацию людей может лишь по возможности минимизировать жертвы от подобного нападения. Исключить само нападение ради 1-ой строчки в хит-параде оружие не сможет. В тех же Штатах бОльшая часть этих убийц гибнет либо в перестрелке с полицией, либо от собственной пули в виске. Они УЖЕ готовы умереть ради своей мечты, вопрос лишь в том, кровь скольки людей прольется в угоду ей. Хотя, если все же подготовленности и вооруженности гражданских будет достаточно, чтоб сводить количество жертв к минимуму и не будет такого резонансы в СМИ - пыл их явно поубавится, у большинства по крайней мере.



Израиль.
Никакой стрельбы в школах с 1974 года. Как говорил старик Хайнлайн: "Вооруженное общество - вежливое общество".
Начинающий Охотник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2012, 10:26   #210
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Начинающий Охотник Посмотреть сообщение
Израиль.
Никакой стрельбы в школах с 1974 года. Как говорил старик Хайнлайн: "Вооруженное общество - вежливое общество".
А еще у них берут и уничтожают террористов, что сводит к минимуму их пыл захвата заложников.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:04. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot