Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Свободная продажа огнестрельного оружия: за и против
За 50 29.76%
Против 110 65.48%
Затрудняюсь ответить 8 4.76%
Голосовавшие: 168. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2010, 14:03   #11
nikolaj-vl
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

nikolaj-vl
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Полагаю вводится дискриминация?
Дискриминация в части:
"... кто прошел службу в российской армии..."
- а не служившие не в счет?
- может человек работал в военно - промышленном комплексе и "был на броне" - ОН ЧТО "АЛКАШ", НАРКОМАН?
nikolaj-vl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 14:05   #12
nikolaj-vl
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

nikolaj-vl
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
ИМХО, это скорее забота о самих владельцах оружия
С огнестрельным оружием нужно уметь обращаться.

- согласен!

Дамочка, купившая "ствол" и положившая его в дамскую сумочку, в темном переулке просто не успеет/не сможет им воспользоваться без должной подготовки и велика вероятность того, что оружие может быть использовано против нее самой.
- а это то же самое, что "девочка" "купившая права" и севшая за руль автомобиля!
nikolaj-vl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 14:14   #13
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Сказал(а) спасибо: 5,281
Поблагодарили 497 раз(а) в 186 сообщениях

Дмитрий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaj-vl Посмотреть сообщение
Дискриминация в части:
"... кто прошел службу в российской армии..."
- а не служившие не в счет?
- может человек работал в военно - промышленном комплексе и "был на броне" - ОН ЧТО "АЛКАШ", НАРКОМАН?
ИМХО, здесь стоит рассматривать высказывание сенатора "служил/не служил" в контексте "умеет человек обращаться с оружием/не умеет"...

Цитата:
Сообщение от nikolaj-vl Посмотреть сообщение
а это то же самое, что "девочка" "купившая права" и севшая за руль автомобиля!
Согласен
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 18:44   #14
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
ИМХО, это скорее забота о самих владельцах оружия
С огнестрельным оружием нужно уметь обращаться. Дамочка, купившая "ствол" и положившая его в дамскую сумочку, в темном переулке просто не успеет/не сможет им воспользоваться без должной подготовки и велика вероятность того, что оружие может быть использовано против нее самой.
Думаю не мне тебе рассказывать что калаш который дают срочником и маленький пистолет это две больших разницы
Кстати со своим гладким стволом я умею обращаться намного лучше чем друг служивший в армии, а вот с пистолетом не умею вообще
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 18:46   #15
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikolaj-vl Посмотреть сообщение
Дискриминация в части:
"... кто прошел службу в российской армии..."
- а не служившие не в счет?
- может человек работал в военно - промышленном комплексе и "был на броне" - ОН ЧТО "АЛКАШ", НАРКОМАН?
Я например ограничено годен в ВС, но совершенно легально и спокойно прошел комиссию на оружие (для ношения оружия требование иные) и совершенно легально имею гладкоствольное ружье.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 20:28   #16
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Сказал(а) спасибо: 5,281
Поблагодарили 497 раз(а) в 186 сообщениях

Дмитрий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Думаю не мне тебе рассказывать что калаш который дают срочником и маленький пистолет это две больших разницы
Согласен Поэтому нужны курсы на которых потенциальных владельцев стволов будут обучать обращению с ним (включая изучение правовых основ)
ИМХО, тут вообще важна некая культура владения оружием... Должно быть чувство ответственности и осознания того, что это оружие, а не газовый балончик... готовность применить оружие при необходимости, т.е. не просто достать и попугать преступника (в итоге оно может быть применено против его владельца), а быть готовым стрелять на поражение и нести за это ответственность...
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2010, 20:49   #17
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Согласен Поэтому нужны курсы на которых потенциальных владельцев стволов будут обучать обращению с ним (включая изучение правовых основ)
ИМХО, тут вообще важна некая культура владения оружием... Должно быть чувство ответственности и осознания того, что это оружие, а не газовый балончик... готовность применить оружие при необходимости, т.е. не просто достать и попугать преступника (в итоге оно может быть применено против его владельца), а быть готовым стрелять на поражение и нести за это ответственность...
Полностью согласен! И не просто краткосрочные, а нормальные курсы, где и правовые знания будут (что б случайно не попасть) и стрелять научат и в руках держать. Причем эти курсы в обязательном порядке делать.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 11:42   #18
nikolaj-vl
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

nikolaj-vl
По умолчанию

Вот так:
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
сотрудники, имеющие оружие могут стрелять в людей, как в картонные мишени,хотя они прошли спецподготовку борьбы без оружия, о Законах по применению оружия я и не говорю.
А простым смертным - нельзя?
Да хотя бы в целях самообороны - ПРИСТРЕЛИТЬ ОДНОГО - двух таких "спецов" на месте, другим не повадно будет баловаться пушками!
На диком Западе в позапрошлом веке так делали, а у нас - сотрудники милиции могут, а их НЕ ТРОНЬ!
Будущие вдовы сто раз бы подумали, выходить ли за сотрудников милиции!
nikolaj-vl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2010, 13:54   #19
timon
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Кремль
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

timon
По умолчанию

Соглашусь с Дмитрием! Если дама никогда не пользовалась оружием, то в момент нападения она не то, что про оружие, вообще ничего не вспомнит и уж тем более не применит по назначению. А по поводу уравновешенного человека бывают в жизни ситуации, когда даже нормальный человек может выйти из себя, и где гарантия, что он не воспользуется оружием? Я даже за себя не могу ручаться! Лучше пусть будет больше в продаже нормальных средств самообороны, чем разрешена свободная продажа оружия.
timon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2010, 19:26   #20
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

А вышедший из себя человек совсем не может убить ножиком, отверткой, монтировкой, табуреткой, арматурой, трубой, кирпичем?
Да, при желании и средством самообороны убить можно.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot