Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Эвтаназия: за или против?
Я за эвтаназию 25 40.32%
Я против эвтаназии 25 40.32%
Затрудняюсь ответить 11 17.74%
Другое мнение 1 1.61%
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2012, 17:10   #41
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Парламенту Литвы предложили легализовать эвтаназию

Парламенту Литвы предложили легализовать проведение эвтаназии. Соответствующий законопроект в секретариате Сейма зарегистрировал депутат от объединенной фракции либерал-центристов и Партии народного возрождения Андрюс Бурба. Об этом сообщает DELFI.

В документе, в частности, устанавливается порядок проведения эвтаназии, условия при которых ее возможно будет провести, а также механизм контроля за самой процедурой.

По мнению парламентария, эвтаназия могла бы стать "альтернативой нечеловеческим физическим и духовным страданиям пациента, которые невозможно облегчить и которые вызваны тяжелым и неизлечимым расстройством из-за болезни или полученной травмы".

Как отмечает портал, в законодательстве Литвы утверждено право граждан отказываться от определенных медицинских процедур или лечения. По словам депутата, это положение не только не облегчает положение пациента, а наоборот - может усугубить "физические и душевные муки".

"Иными словами, закон дает пациенту право умереть быстрее, но в муках; у пациента нет права на выбор достойной, гуманной смерти", - пояснил Бурба.

В некоторых странах (Нидерланды, Бельгия, Швейцария) эвтаназия официально разрешена. Также эту процедуру, но с рядом ограничений, можно применять в двух американских штатах – Калифорнии и Орегоне. Там закон действует лишь в отношении пациентов, которым остается жить не более полугода. Больной должен дважды с интервалом в две недели устно попросить медиков об эвтаназии, а затем повторить просьбу в письменной форме.

В подавляющем большинстве стран активная эвтаназия (действия, приводящие к быстрой смерти больного) является уголовным преступлением.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2012, 16:16   #42
nattybatir
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

nattybatir
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Парламенту Литвы предложили легализовать проведение эвтаназии. Соответствующий законопроект в секретариате Сейма зарегистрировал депутат от объединенной фракции либерал-центристов и Партии народного возрождения Андрюс Бурба.
Может быть и у нас когда-нибудь эвтаназия будет "в законе". Я считаю это право человека - выбирать как ему закончить свою жизнь. Сейчас у пациента нет права на выбор достойной, гуманной смерти.
nattybatir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 21:12   #43
HarryPotter007
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2012
Адрес: Ярославль
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

HarryPotter007
По умолчанию

За десять лет, прошедших с того, как в Нидерландах впервые была применена эвтаназия, этот метод облегчения страдания не стал популярным в Европе. В России также эвтаназию не поддерживают ни врачи, ни законодатели, ни религия, ни даже сотрудники хосписов, которые ежедневно видят страдания неизлечимых больных. Особенно они единодушны во мнении о недопустимости разрешения эвтаназии в России, прежде всего, из-за низкой культуры общества и плохой квалификации врачей: сейчас не редко пациент со смертельным диагнозом, неожиданно для медиков "воскресает", а убийства ради жилплощади – распространенное преступление.

Голландия и Швейцария - наиболее комфортны для эвтаназии

Эвтаназия – это практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего невыносимые страдания. Впервые в мире она была применена 1 апреля 2002 года, ровно 10 лет назад в Нидерландах. В большинстве стран мира эвтаназия запрещена. В тех же государствах, где у людей есть возможность самостоятельно принять решение об уходе из жизни с посторонней помощью, соответствующие законы существенно различаются. Так, в странах Бенилюкса эвтаназия разрешена, а голландское законодательство и вовсе считается одним из наиболее либеральных в этом плане, так как в некоторых случаях эвтаназия может быть применена даже к детям. В свою очередь швейцарское законодательство об эвтаназии допускает весьма вольную трактовку, и во многом именно поэтому эта страна считается одним из наиболее привлекательных мест для настроенных на добровольный уход из жизни иностранцев.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
"ЭВТАНАЗИЯ" - право на смерть"

В США эвтаназия допустима только в трех штатах (Орегон, Вашингтон и Монтана) и жестко регламентирована. В настоящее время правозащитники активно лоббируют ее легализацию и в других штатах, где она пока что считается тяжким преступлением.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Terry Pratchett (известный писатель, страдающий болезнью Альцгеймера) снял док.фильм об эвтаназии): Choosing To Die (2011) - на англ. языке

Кроме того, законопроект о легализации эвтаназии уже рассматривается в парламенте Шотландии. В то же время в соседних Англии и Уэльсе за помощь в совершении самоубийства виновному грозит до 14 лет лишения свободы, и никаких законодательных инициатив по легализации добровольного ухода из жизни там пока нет.

В Австралии сама пропаганда эвтаназии грозит уголовным преследованием.

По различным источникам в Бельгии в 2008 году было зарегистрировано 705 просьб неизлечимо больных людей, принявших добровольное решение уйти из жизни.

В 2009 году аналогичных случаев в стране было всего 638. Количество "заявок на смерть" в Голландии исчисляется тысячами.

Эвтаназия в РФ - преступление

В России эвтаназия является преступлением и будет квалифицироваться как умышленное убийство.

Глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник отметил, что отключение от аппаратов жизнеобеспечения в России пусть даже и тяжелобольного человека будет квалифицировано по статье 105 УК РФ (умышленное убийство), которое предполагает пожизненное лишение свободы.

"И даже наличие желания самого пациента, даже письменное не является обстоятельством, которое устраняет ответственность полностью, а может лишь быть расценено как смягчающее", - добавил он.

Цитата:
По мнению адвоката, такая ситуация упирается в отечественную систему ценностей, имеющую религиозную подоплеку. "С традиционной точки зрения, только Бог может распоряжаться жизнью и смертью, при этом либеральная концепция говорит о том, что человек сам вправе распоряжаться своей жизнью. Правда, в данном случае речь идет о том, что некто расстается с жизнью не сам, а в сущности обращается за этим к другим людям", - отметил Резник.
Он напомнил, что юридическая норма по большей части закрепляет устоявшиеся в обществе моральные ценности. "Поэтому, чтобы вводить у нас эвтаназию, нужно изучить общественное мнение, и я не думаю, что тут будет единство", - считает адвокат. Вместе с тем, он считает, если человек испытывает колоссальные мучения, эвтаназия будет гуманным поступком по отношению к нему, но только в случае "ломовых" медицинских заключений.

- [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Даровать и лишать жизни может только Бог

Представители крупнейших религиозных организаций России выразили негативное отношение к эвтаназии, заявив об исключительной воле Бога определять момент смерти человека, напомнив о чудесных исцелениях и предупредив об опасном искушении избавляться от "непродуктивных" сограждан и "ненужных" медицинских затрат.

"Любое намеренное насильственное прекращение жизни Церковь считает убийством или самоубийством", - заявил РИА Новости председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон, возглавляющий Общество православных врачей России. По его словам, в большинстве случаев, когда больной просит сам его умертвить - это происходит в состоянии отчаяния или депрессии. "Выполнять такие просьбы недопустимо", - считает епископ Пантелеимон.

Цитата:
Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что "пропаганда эвтаназии и окружающих ее идей постепенно ведут к расчеловечиванию общества", а "вступившие на этот путь смогут через десять лет прийти к тому, что человек, неспособный осознанно приобретать продукты потребления, будет вычеркнут из жизни".
По наблюдениям священнослужителя, за 10 лет, прошедших со дня принятия закона об эвтаназии в Нидерландах, "произошло очень симптоматичное смещение акцентов в дискуссии вокруг эвтаназии".

Цитата:
"Сначала говорилось об облегчении страданий неизлечимо больных - сейчас говорят о помощи людям, уставшим от жизни, а также об умерщвлении младенцев, родившихся с серьезными болезнями. Боюсь, что еще через десять лет будет пропагандироваться полудобровольный уход из жизни людей, невыгодных с экономической точки зрения, пожилых, больных, слабых", - предостерег Чаплин.
Вместе с тем, он с удовлетворением отметил, что большинство стран сегодня "не воспринимают идеи пропаганды эвтаназии".

По словам зампредседателя Духовного управления мусульман европейской части России, советника главы Совета муфтиев России Фарида Асадуллина, эта тема обсуждается на многих исламских порталах.

"Подавляющее большинство мусульманских деятелей к эвтаназии относятся отрицательно. В мусульманских странах это однозначно не разрешено и не одобряется", - сказал Асадуллин РИА Новости.

Он объясняет эту позицию одним "основным принципом": "Всевышний дает человеку жизнь - и только Он вправе отнять ее у него".

Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин заявил, что последователи иудаизма категорически против эвтаназии.

Цитата:
"Еврейский взгляд на этот вопрос исходит из того, что человеческое тело человеку не принадлежит. Оно принадлежит Всевышнему и дано человеку во временное пользование. Каждый наш вздох призван прославлять Всевышнего, и от этой миссии нельзя уклониться. Полагаясь на Бога, веря в Него, человек должен прожить свою жизнь до конца, данного ему Всевышним", - сказал Горин.
Буддисты отрицательно относятся к любому намеренному прерыванию жизни.

"Любая жизнь драгоценна, этим все сказано. Это одно из самых главных нравственных и духовных начал", – заявил РИА Новости постоянный представитель в Москве Буддийской традиционной сангхи России Санжей-лама.

Воскрешение из "мёртвых"

Руководитель отдела Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского профессор Борис Положий считает, что в России нецелесообразно разрешать законом эвтаназию в силу многих причин. Во-первых, у практикующих врачей не будет стимула для дальнейшего развития возможностей медицины для спасения жизни человека, полагает профессор.

"Во-вторых, иногда бывают такие случаи, когда, несмотря на неблагоприятный прогноз врачей, бесперспективный больной начинает выздоравливать. Это тоже нельзя исключать, потому что онкологи иногда выписывают больного умирать, а потом спустя несколько лет встречают его живым", - сказал Положий РИА Новости.

И, в-третьих, жизнь дана человеку Богом и природой и никто не имеет права, даже врач, лишать человека жизни, считает психиатр.

"Если и рассматривать вопрос эвтаназии, то лишь в одном узком сегменте, когда у человека бывают нестерпимые боли, с которыми не справляются никакие обезболивающие", - сказал врач.

При этом он сообщил, что онкологические больные не самая суицидоопасная группа среди лиц с тяжелыми заболеваниями. "Допустим, я могу сказать только одну цифру, что риск совершить суицид больного с онкологическим заболеванием где-то в 3 раза выше, чем в общей популяции. А риск совершить суицид у больного с почечной недостаточностью, находящегося на гемодиализе, в 80 раз выше", - сказал Положий.

- [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Узаконивание убийства

Президент благотворительного фонда "Вера", дочь основателя хосписной помощи в России Веры Миллионщиковой Нюта Федермессер считает, что при качественном уходе пациенты с онкологическими заболеваниями четвертой клинической стадии могут достойно прожить свою жизнь до конца. "Когда в России мы слышим о том, что онкологический больной просит об эвтаназии, это говорит о том, что онкологические больные лишены качественной медицинской помощи", - сказала она РИА Новости.

Цитата:
Федермессер сообщила, что врачи хосписа могут за несколько дней изменить качество жизни таких пациентов, подобрав индивидуальную терапию для каждого пациента. "Мы за 3-4 дня в хосписе подбираем человеку схему обезболивания, снимаем другие негативные симптомы, помоем, поможем человеку поспать нормально, подберем человеку положение в постели, в котором ему не больно, дадим возможность родственникам немного отдохнуть с одной стороны, а с другой стороны позволим им находиться рядом с родным человеком круглосуточно, а не только в часы посещения", - пояснила она.
По словам Федермессер, когда больному человеку создаются нормальные условия для жизни, тут же просьбы об эвтаназии прекращаются.

Положий считает, что если человек сам просит лишить его жизни, значит, он находится в депрессивном состоянии. "Иногда лечение депрессии позволяет больному, даже очень тяжелому, захотеть жить", - отметил эксперт.

Для того, чтобы в стране вводить эвтаназию, нужен высокий уровень и медицины и культуры общества в целом, полагает психиатр. "Представьте, что может происходить в нашей стране, если будет разрешена эвтаназия. Сейчас люди и так идут на убийство ради квартиры или наследства. Учитывая коррупцию в медицинской среде, могут начаться массовые убийства стариков", - сказал в заключение Положий.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
HarryPotter007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 03:20   #44
tigress
Пользователь
 
Аватар для tigress
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для tigress с помощью ICQ Отправить сообщение для tigress с помощью Skype™

tigress
По умолчанию

Мысль, высказанная Резником, пришла мне в голову раньше, чем я прочла эту цитату: мощное сопротивление эвтаназии идет от религии (причем от любой и во всех странах). Но верующие как-то забывают, что общество состоит не только из них. В конце концов, если эвтаназия будет «в законе», никто никого принуждать к ней, естественно, не будет. Кто считает ее грехом, тот пусть забудет о ней вообще. Где уж ярче сказано, чем у Николая Гумилева: «Но молчи: несравненное право – самому выбирать свою смерть!»? А тем, кто не читал книгу Г. Чхартишвили (он же Б. Акунин) «Писатель и самоубийство», но интересуется темой, ОЧЕНЬ рекомендую! Там убедительно расписаны, кажется, все ситуации, когда люди вынуждены прибегать к «самообслуживанию» - иногда самыми тяжелыми и варварскими методами. А если вдруг попытка сорвалась – будьте уверены: упекут в дурдом тюремного типа! Конечно, не надо совсем уж «открытой двери»: «Сегодня мне как-то не живется – ну так я пошел!». Пусть человека предварительно обследует врач соответствующей специализации и психолог и определят – дурь ли это, которая завтра пройдет, или есть все основания дать индивиду возможность распорядиться своей судьбой.
tigress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 04:29   #45
Игорь Андреевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Игорь Андреевич
По умолчанию

Доброго времени суток!
Это очень тяжелый вопрос. С одной стороны человек не вправе решать судьбу другого человека. Это дело господнее. С другой стороны, родственники, или врач, когда нет никаких надежд, когда человек только мучается и страдает для того что бы прекратить эти страдания может решиться на этот шаг.
Если говорить о статье... не хочу углубляться, но считаю что все было написано в очень резкой форме.
Игорь Андреевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 05:39   #46
Анатолий22
Пользователь
 
Аватар для Анатолий22
 
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Анатолий22
По умолчанию

Я категорически против эвтаназии! Отнимать жизнь может только тот, кто ее дал. И это не родители, а тот, кто вложил Душу в это тело. Ни одна религия мира не приветствует самоубийство, а ведь эвтаназия не что иное, как его "комфортный" вид, да еще и вовлекающий в грех других людей, совершающих убийство. Лучше бы государство и законодатели направили свои усилия на создание действительно комфортных хосписов и обеспечение безнадежных больных обезболивающими средствами в полном объеме. А детскую эвтаназию даже обсуждать безнравственно!
Анатолий22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 05:39   #47
tigress
Пользователь
 
Аватар для tigress
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для tigress с помощью ICQ Отправить сообщение для tigress с помощью Skype™

tigress
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Андреевич Посмотреть сообщение
Доброго времени суток!
Это очень тяжелый вопрос. С одной стороны человек не вправе решать судьбу другого человека. Это дело господнее. С другой стороны, родственники, или врач, когда нет никаких надежд, когда человек только мучается и страдает для того что бы прекратить ети страдания может
Вопрос тяжелый, но он, к сожалению, волнует только тех, перед кем он реально стоит. Эвтаназия - это решение человеком своей судьбы, а не чужой. Пусть будет для верующих "дело господне", а для меня такого нет - имею право. Всегда считала и буду считать, что человек может это сделать цивилизованным, а не варварским путем, если, конечно, он вменяем. Так ведь нет, они и лечить не будут, и эвтаназию не узаконят - так оно удобнее. Я здесь не только высокой теорией занимаюсь, но и собственной практикой: так называемая медицина убивает меня вот непосредственно СЕЙЧАС. С чего люди решили, что умирают только от рака? Есть редкие и неизлечимые заболевания, по которым эта тупая медицина даже диагноз поставить не может. Вот мне СЕЙ МОМЕНТ нужно пройти 3 обследования, чтобы со мной наконец разобрался частный врач, а где деньги на это?! Диагноз ему и так ясен, но нужно кое-что уточнить, чтобы назначить грамотную "подкачку" на какое-то время. А в таком состоянии, как я сейчас, лучше действительно не жить. Я уже за компьютером могу сидеть 10 минут, дальше - перерыв на 2 часа. Я кому-нибудь такая нужна? Себе, наконец, нужна? Никак нет: хочу заниматься своим делом, а не валяться на диване. Вот и подумайте, К ЧЕМУ меня вынуждают.
tigress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 06:00   #48
tigress
Пользователь
 
Аватар для tigress
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для tigress с помощью ICQ Отправить сообщение для tigress с помощью Skype™

tigress
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий22 Посмотреть сообщение
Ни одна религия мира не приветствует самоубийство... А детскую эвтаназию даже обсуждать безнравственно!
Детскую эвтаназию обсуждать, конечно, нельзя, а вот как со взрослой? Я только что написала комментарий с конкретной ситуацией. Кто не поймет, с тем можно не спорить. Но удручает то, что здесь, в сообществе, где все-таки преобладают юристы, без зазрения совести (извините за резкость) смотрят на закон через призму религии. Ну не интересует меня, что там приветствуют или не приветствуют религии: я все-таки хотя бы формально живу в светском государстве. А с позиции человека неверующего могу сказать одно: жизнь мне дала моя мать, и только. Откуда берется душа, науке неизвестно. Если бы моя мать была жива, она бы отняла у меня жизнь, наблюдая страдания, на которые наплевать так называемой медицине? Никоим образом, она была нормальным человеком. Судьи-то эти кто, которые будут решать: тебе уже пора, а вот ты еще помучайся?!
tigress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 09:40   #49
Наталия12
Пользователь
 
Аватар для Наталия12
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Наталия12
По умолчанию

Я против эвтаназии. Конечно, бывают всякие случаи, и очень тяжелые, как на днях слышала по радио о двух братьях-близнецах, проживающих не у нас в стране, которые с рождения не видят, а теперь уже и не слышат. И они просят применить к ним эвтаназию. Казалось бы, действительно, что это за жизнь, не лучше ли ее прервать. Но думаю, что нет, не лучше. У каждого своя судьба, и уйти из жизни порой кажется легче, чем продолжать жить, но считаю, человек должен жить до своего естественного конца. И сам, и тем более другие люди, не вправе решать, а не приблизить ли смерть. Тем более в нашей стране, если вдруг разрешат эвтаназию, такое начнется, что даже страшно представить.
Наталия12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 11:20   #50
tigress
Пользователь
 
Аватар для tigress
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для tigress с помощью ICQ Отправить сообщение для tigress с помощью Skype™

tigress
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталия12 Посмотреть сообщение
человек должен жить до своего естественного конца
Никто никому ничего НЕ должен. Легко рассуждать про "за" и "против" тем, кого не доводили до крайних мер. Всяческих успехов этим людям, но они, как ни странно, не понимают предмета своего спора. Кто-то чего-то "не вправе"? Извините, добиваемый вправе распорядиться собственной жизнью, пока она еще как-то похожа ни жизнь, и не позволить, чтобы его превратили в жалкое, беспомощное и зависимое существо. Кому нравится превращаться в такое - пожалуйста.
tigress вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot