Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Кредиты, займы, вклады
Важная информация
Кредиты, займы, вклады Юридическая консультация: банки, вклады, кредиты, неуплата кредита, долги по кредитам, кредитная амнистия, реструктуризация долга по кредиту, расторжение кредитного договора с банком, ответственность поручителя и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2014, 13:02   #11
Nikonov R.T.
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Nikonov R.T.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
А лучше бы законное мнение! На что я смогла бы опереться в суде !!!
Оно на законе и основано.

Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
Так по какой статье признаётся расписка не действительной, которая написано в пьяном виде !?
Коллега выше ответил.
Nikonov R.T. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 13:17   #12
Зура
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Саратовская обл.
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Зура
По умолчанию расписка в пьяном виде

Спасибо, но я нашла ещё "сделка с пороком воли" эт по какой статье? И ещё вопрос -какой образец почерка надо представить в суде, чтоб его приняли за образец!?
Зура вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 13:22   #13
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
Спасибо, но я нашла ещё "сделка с пороком воли" эт по какой статье?
Это когда лицо не имело намерений совершать сделку. Во 2 параграфе главы 9 всё есть.
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
И ещё вопрос -какой образец почерка надо представить в суде, чтоб его приняли за образец!?
Этот вопрос будет решатся уже на стадии суда.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 14:00   #14
Зура
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Саратовская обл.
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Зура
По умолчанию Долговая расписка

Спасибо, суд. процесс ещё идёт, расписки только ещё будут представлены к след. судеб. заседанию. И на данный момент я предполагаю, что расписки мало того были умершем написаны в пьяном виде, так эти расписки ещё и были погашены. Но умерший их сохранил у себя в документах. И теперь наследники, ещё до вступления в наследство, нашли эти расписки (т.е. проникли в кв.умершего,украли портфель с документам,сейчас идёт расследование о проникновении в кв.), договорились с кредиторами по этим распискам и снова хотят представить в суде вместе с кредиторами. Потому я рассматриваю разные варианты как доказать недействительность этих расписок.1) если должник был пьян и 2) если наследники в сговоре с кредиторами и предоставили украденные(не доказано, идёт расследование) расписки на второе погашение.
По 1) я поняла, что возможно по пьяному почерку признать не действительной расписку.
А вот по 2) ..? На что мне опереться в моих подозрениях о сговоре между наследниками и кредиторами, если учесть что по моему заявлению в полицию ведётся расследование о незаконном проникновении в кв.умершего и возможной кражей портфеля с документами, где и хранились эти погашённые расписки.
Зура вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 14:07   #15
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Зура,
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
На что мне опереться
На
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
расследование о проникновении в кв
Также
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
расписки ещё и были погашены.
Не забудьте, что вам придётся это доказывать.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 14:15   #16
Зура
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Саратовская обл.
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Зура
По умолчанию Доказательство погашения расписок уже умершего человека

Хм, тупик. Явно не один, ни кредиторы, ни наследники по собственной воли не сознаются, что расписки представят уже погашенные! И что тогда в этом случаи может послужить доказательством?
Зура вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 14:25   #17
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Зура,

Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
И что тогда в этом случаи может послужить доказательством?
Погашение должно было быть зафиксировано. Вы откуда знаете, что она погашена?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 14:47   #18
Зура
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Саратовская обл.
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Зура
По умолчанию Расписки

Я быв. жена умершего. Будучи ещё в браке видела некоторые из.. уже погашенных расписок и сохранённых в документах мужа. А так же в больничной палате умирающего, будущий наследник ,после сбора информации по бизнесу умирающего, мне заявил - есть один( !!!!!) долг по расписки, но он занимал для другого человека...Сразу после смерти быв.мужа я нашла этого человека, он подтвердил что для него умирающий занимал и что этот долг он уже погасил лично отдав кредитору, но расписку не забрал.( и в суд боится идти подтвердить это) .В суде же на данном этапе ходатайство от 4-х кредиторов , в том числе и кредитора,на единственного которого наследник в палате указал. По словам адвокатов противной стороны - в этом числе есть расписки и будучи умершего в браке со мной.
Чтоб было понятней, я развелась с мужем за 2 с лишним года перед его смертью, при разводе был раздел имущества и муж остался должен по решению суда мне денежную компенсацию, погасить через приставов не успел, умер. Сейчас наследники не заинтересованы мне отдать долг и ищут разные уловки...!!!

Последний раз редактировалось Зура; 04.02.2014 в 14:54.. Причина: дополнение
Зура вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 15:06   #19
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Зура,
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
при разводе был раздел имущества и муж остался должен по решению суда
По данному решению вы исполнительный лист получали? В случае не возможности исполнения его вам его должны были вернуть. Предъявить его вы можете в любом случае и к наследникам в течении 3 лет с момента возврата.
Цитата:
Сообщение от Зура Посмотреть сообщение
в этом числе есть расписки и будучи умершего в браке со мной.
К вам требования по ним обращены быть не могут, т.к. раздел совместно нажитого имущества уже произведён.
А подтвердить погашение долга, можно свидетельскими показаниями или документами о передаче средств (выписками о переводе средств со счетов и т.д)
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2014, 15:18   #20
Зура
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Саратовская обл.
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Зура
По умолчанию долг к наследникам

Конечно всё давно через приставов я оформила, просто быв.муж не спешил с выплатой мне долга...Я тоже так думала, что по решению суда я первая имею право на взыскание с наследников, но на данном этапе судья принял Ходатайство от наследников в привлечении 3-х лиц-других кредиторов, по распискам которых долг превышает само наследство..И я боюсь что судья примет во внимание эти расписки равные наследству, а я ...пойду лесом !!! ((((( Смешно, но ...если бы не НО.. !!!
Зура вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot