Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2014, 11:03   #1
Max1112
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: краснодар
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Max1112
По умолчанию Ч. 3 ст. 234 УК РФ

кратко поясню ситуацию прошу помощи в определении законности дела !
лицо было осуждено по ч 3 ст 234 (анаболики) на два года условно .
была подана жалоба ,пока суть да дела . судимость снята и погашена досрочно ! жалобы продолжались через месяца три после снятия судимости надзор возбудили спустили по месту в итоге один эпизод сняли и убрали 4 месяца из приговора !
но сняв один эпизод не учли что уже не крупный размер и часть 1 ! снова жалоба верховный суд удовлетворил,в итоге заседание там надзорное производство .. решение суда переквалифицировать на часть 1 ую и дать исправительные работы - условно (т.к первая часть без отягчаюших не может даваться лишение свободы ).Вопрос насколько это правомерно .
Напомню у человека давно погашена и снята судимость !
1.не повторное ли это осуждение по одному и тому же делу !
2.там прошли сроки давности по первой части давно
3.чем руководствоваться и что тут можно сделать (правомерно ли это ???)

заранее спасибо !
Max1112 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 00:04   #2
verok80
Пользователь
 
Аватар для verok80
 
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях

verok80
По умолчанию

Это правомерно и более того, улучшает положение осужденного (была ч. 2, стала ч. 1). если прошли сроки давности, то суд, назначая наказание, должен был уточнить: "от отбывания наказания освободить ввиду давности". Фактически наказание не будет исполнено.
verok80 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 00:15   #3
Max1112
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: краснодар
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Max1112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verok80 Посмотреть сообщение
Это правомерно и более того, улучшает положение осужденного (была ч. 2, стала ч. 1). если прошли сроки давности, то суд, назначая наказание, должен был уточнить: "от отбывания наказания освободить ввиду давности". Фактически наказание не будет исполнено.

была ч 3 !
да но !!!! у лица давно погашена судимость , и фактически он освобожден от любых правовых последствий связанных с судимостью ! свое наказание он понес и уже никто и ничто не имел ему право назначать даже то что улучшает его положение ! Исправительные работы это вид наказания , таким образом оно назначено лицу у которого погашена судимость !!)))) это парадокс юридический ! никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление ! что тут и произошло! тут можно жаловаться в КС РФ ! с параллельным заявлением на еще одно надзорное производство в верх суде !на председателя !
а формулировка суда переквалифицировать НАЗНАЧИТЬ исправительные работы условно ! вы считаете это правомерно ????))))
Max1112 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 01:42. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot