Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.01.2014, 10:24   #1
marcoz
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.01.2014
Адрес: екатеринбург
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

marcoz
По умолчанию Как определить инстанцию?

Добрый день! Прошу подсказать в какую следующую инстанцию обжаловать?
Ситуация:
первая инстанция - областной суд свердловский области. Заявление о компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства. Заявление возвращено заявителю. Лицо не имеет право на его подачу.

Продал частную жалобу. Есть июньское постановление конституционного суда по этой тематике!! Апелляционная коллегия отказала в ее удовлетворении.

Куда дальше можно обращаться? Считаю, что прав. Но все этапы рассмотрения дела происходили в мое отсутствие, хотя я бы и желал все высказать.

Еще вопрос: если суд не принимает во внимание постановление конституционного суда? Что делать? В жалобах расписываю, в определениях ни слова. Спасибо
marcoz вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

В какую инстанцию обратиться? от Елена Нов (23.12.2013 в 13:56)
Определить коды ОКВЭД от Mary24 (10.10.2013 в 12:04)
Как определить размер алиментов? от Полянина Ольга (03.03.2013 в 08:38)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 05.01.2014, 22:20   #2
FrankNN
Пользователь
 
Аватар для FrankNN
 
Регистрация: 20.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 232
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях

FrankNN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marcoz Посмотреть сообщение
Апелляционная коллегия отказала в ее удовлетворении.
По какой причине?
FrankNN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 22:32   #3
marcoz
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.01.2014
Адрес: екатеринбург
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

marcoz
По умолчанию

из определения, размещенного на сайте суда:

"Поскольку из заявления и приложенных к нему документов следует, что уголовное дело по заявлению __________А.С. не возбуждалось, к перечисленным в статье 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ лицам он не относится, судья пришел к выводу об отсутствии у него права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласна, так как положения Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не регулируют правоотношения, возникающие при рассмотрении обращений и заявлений граждан, по которым уголовные дела в установленном законом порядке не возбуждались.

Доводы, изложенные заявителем в частной жалобе, данные обстоятельства и вывод судьи не опровергают, основаны на неверном толковании закона и поэтому основаниями для отмены определения являться не могут.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Свердловского областного суда от 18.11.2013 оставить без изменения, частную жалобу _________ А.С. – без удовлетворения."

суд обеих инстанций абсолютно проигнорировал Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П, на который я ссылался и прилагал.

Я собственно и судиться решил только, когда узнал о нем - мой случай приравняли к имющим право подавать заявление.
marcoz вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 11:43. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot