Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 02.01.2014, 23:25   #1
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию Зачет наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ

Доброго времени суток, уважаемые Юристы!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом. Попытаюсь его изложить.

В 2011 году мой брат был заключен под стражу и 6 месяцев до суда находился под ней. В январе 2012 года ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде и начался суд. В период времени пока шел суд мой брат совершил вновь преступление и был заключен под стражу по новому уголовному делу.
По новому уголовному делу мой брат получил срок 2 года лишения свободы, а по первому делу, пока шел суд, истекло время привлечения к уголовной ответственности и суд вынес приговор, которым назначил наказание и освободил от его отбывания.
Этот приговор, которым моего брата освободил суд от отбывания наказания в связи с истечением сроксрока давности привлечения к уголовной ответственности, вынесен в сентябре 2013, а приговор, по которому назначено 2 года лишения свободы, вынесен в октябре 2013 года.
Вот у меня вопрос: те 6 месяцев, которые мой брат просидел под стражей по первому делу, могут быть зачтены в приговор по второму делу, по которому назначено 2 года лишения свободы?
Вроде бы как от наказания он и освобожден по первому делу и, соответственно, соединять его с наказаниенаказанием по второму делу оснований нет. Однако, с другой стороны, ведь 6 месяцев он отбыл от того наказания, от которого впоследствии был освобожден.
Если кто может ответить на мой вопрос и распологает примерами из судебной практики, помогите пожалуйста. Очень хочется найти возможность зачесть эти 6 месяцев в общий срок. Заранее благодарен.
zzvirzz2014 вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Зачет взаимных требований от Marusychka (26.04.2013 в 12:54)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 03.01.2014, 08:28   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zzvirzz2014 Посмотреть сообщение
от которого впоследствии был освобожден.
он был освобожден от наказания по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем
Цитата:
Сообщение от zzvirzz2014 Посмотреть сообщение
соединять его с наказаниенаказанием по второму делу оснований нет
Тем более, что подобные вопросы решаются на этапе следствия, а не после вынесения приговора
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв
Старый 03.01.2014, 09:15   #3
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
он был освобожден от наказания по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем

Тем более, что подобные вопросы решаются на этапе следствия, а не после вынесения приговора
Видимо это мое упущение, что Вы не смогли уловить смысл мною изложенного. Суд освободил его от наказания вприговоре, признав виновным, на том основании, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности на момент вынесения приговора. А на следствии решить этот вопрос, о чем Вы указываете, я немного не понял? Причем следствие, когда по первому делу уже шел суд, а второе дело и появилось именно в этот период. Думается, что следствие бессильно соединить дело с тем, которое по существу уже рассматривается в суде.....
zzvirzz2014 вне форума  
Старый 03.01.2014, 09:17   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zzvirzz2014 Посмотреть сообщение
Думается, что следствие бессильно соединить дело с тем, которое по существу уже рассматривается в суде.....
Вы правильно думаете, но и в ином порядке соединять дела и приговоры нет оснований, так что о зачете ареста по первому делу в счет второго можете забыть
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв
Старый 03.01.2014, 09:20   #5
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
он был освобожден от наказания по нереабилитирующим основаниям, в связи с чем

Тем более, что подобные вопросы решаются на этапе следствия, а не после вынесения приговора
И еще, поясните мне, если несложно, а разве вопрос о зачёте времени содержания под стражей и сложения наказаний после вынесения приговоров в соответствии со ст. 397 УПК Рф не решается?
zzvirzz2014 вне форума  
Старый 03.01.2014, 09:38   #6
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию

Я конечно не юрист, но готов с Вами поспорить в том, что порядок сложения наказаний, соеденения уголовных дел, кроме как на этапе следствия, все же существует. Вот на мой взгляд яркий пример Утвержден
президиумом
Челябинского областного суда
3 апреля 2013 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Более того, сложение наказаний это компетенция именно суда. Так, если следовать Вашей позиции, то если в отношении человека вынесено 3 приговора и дела не были соединены на этапе следствия, то человек будет сидеть срок по каждому в отдельности приговору. Вы наверное шутите надо мною Да?
zzvirzz2014 вне форума  
Старый 03.01.2014, 09:39   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

zzvirzz2014, сложение наказаний тут не при чем, это совершенно другой вопрос
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв
Старый 03.01.2014, 09:50   #8
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
zzvirzz2014, сложение наказаний тут не при чем, это совершенно другой вопрос
Тогда может скажите мне о чём Вы мне вообще пытались написать? Ведь именно о сложении наказаний я и ставил вопрос и о зачёте времени содержания под стражей в окончательное наказание при их сложении в рассматриваемой ситуации?
zzvirzz2014 вне форума  
Старый 03.01.2014, 09:52   #9
zzvirzz2014
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.01.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

zzvirzz2014
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Вы правильно думаете, но и в ином порядке соединять дела и приговоры нет оснований, так что о зачете ареста по первому делу в счет второго можете забыть
И разве соединение приговоров не является по сути сложением наказаний?
zzvirzz2014 вне форума  
Старый 03.01.2014, 13:37   #10
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zzvirzz2014 Посмотреть сообщение
Ведь именно о сложении наказаний я и ставил вопрос
Это надо было делать в суде. Тема закрыта в связи с удаленным флудом
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Метки
наказание, срок, суд

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:35. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot