Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2013, 02:02   #1
Parasenz
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 20.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Parasenz
Стрелка Нарушена подсудность по заочному решению

Здравствуйте. Будьте любезны, подскажите пожалуйста, возник вопрос с которым ранее не сталкивался. Представляю ответчика. Суд рассмотрел иск заочно, так как УФМС предоставило недействительные данные по месту жительству ответчика, в связи с чем ответчик в заседаниях суда не участвовал, так как надлежащим образом не уведомлен. Место жительства Москва, рассмотрели в области. Каким образом поступить? Возможно ли подать апелляцию с ходатайством о направлении во вторую инстанцию по месту жительства ответчика, т.е в Москву в МГСуд? (Соответственно с предоставлением доказательств о месте жительства). ГПК ст. 237 п 2 говорит о том, что по истечении 7 дней подается апелляция, но как быть в моем случае? Ведь суд рассмотрел не только заочно, но и неподсудное ему дело. Я направил апелляционную жалобу с ходатайством о направлении жалобы во вторую инстанцию согласно месту жительства ответчика, однако в итоге суд уведомил меня о том, что по данной жалобе будет отказ и мне надлежит подавать заявление о пересмотре дела по вновь от крывшимся обстоятельствам, т.е с вязи с установлением действительного места жительства ответчика. В этом случае первая инстанция передает на пересмотр в первую инстанцию, но по месту жительства ответчика. С судом спорить не собираюсь, буду подавать как указано, однако хотелось бы знать вашу практику и мнения касательно этого вопроса, как в этом случае вы обжалуете подобные решения и как подобает поступать в силу закона. Я так понимаю, что в данном случае есть определенные разночтения ГПК и каждый суд трактует по разному. Если есть ссылки на практику - буду крайне признаетелен вам. Спасибо.
Parasenz вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Договорная подсудность от Сергей Трофимов (23.08.2013 в 12:06)
Подсудность от Emmy Benny (08.02.2013 в 16:35)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 23.12.2013, 14:05   #2
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Вы апелляцию и отмену заочного решения различить не можете?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 14:19   #3
Parasenz
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 20.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Parasenz
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Вы апелляцию и отмену заочного решения различить не можете?
Могу. Суд не принимает апелляцию, говорит о том, что нужно отменить и пересмотреть заочное решение полностью в связи с вновь открывшимися обстоятельствами
Parasenz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 14:58   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,127
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Parasenz, суд прав
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 17:18   #5
Дмитрий
Администратор
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 810
Сказал(а) спасибо: 5,281
Поблагодарили 497 раз(а) в 186 сообщениях

Дмитрий
По умолчанию

Господа, напомню, что общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. Давайте взаимно уважать друг друга и писать максимально корректно, чтобы не вызывать своими высказываниями встречную негативную реакцию.
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2013, 08:46   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Parasenz Посмотреть сообщение
Могу. Суд не принимает апелляцию, говорит о том, что нужно отменить и пересмотреть заочное решение полностью в связи с вновь открывшимися обстоятельствами
Видимо не до конца можете.
И так обращаемся к ГПК РФ:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Все просто и понятно. 7 дней на отмену. И не по вновь открывшимся, а на отмену заочного решения. Вещи разные. Пересмотр по вновь открывшимся регламентируется гл. 42 ГПК РФ.
Ну а про передачу на рассмотрение не в МосОблСуд, а МГС я молчу.....
Все предельно просто. Получаем решение- подаем на отмену, отменяем и ходатайство о рассмотрении по МЖ.
В чем проблема?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
апелляция, заочное решение, неподсудное, отмена

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:28. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot