Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.01.2012, 20:12   #51
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
только что был в ГИБДД, копию свидетельства о калибровке алкотестера мне не дали
Евгений, я же Вам все объяснил. Копию свидетельства о поверке, а не проверки. Ее выдает по запросу суда Центр стандартизации и метрологии, где приборы поверяются, а еще у них должен сохраниться протокол поверки данного прибора, на основании которого выдается свидетельство. Зачем надо было ходить в ГИБДД?
Вам правильно говорят, не торопитесь, а все решайте путем заявленных ходатайств. Наломаете дров от незнания, а потом Ваши ошибки очень сложно исправлять.

Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
Получается что у инспекторов есть копия чека прибора?
Чек прибора всегда в единственном экз.
Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
А как же показания свидетей, они в этом плане не будут помехой, даже при просроченом сертификате прибора?
Не будут. Они засвидетельствовали показания не поверенного прибора. Это даже плюс.
Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
калибровка: 26/10/10" т.е. факт о просроченности прибора уже подвержден.
Нет не подтвержден!!! Калибровка и будет отображаться на чеке. Она, может и была 26.10.10 г., а поверка прибора могла быть позже. Вам же русским языком говорят: путем ходатайства через суд копию свидетельства о поверке. В акте освидетельствования должна быть отметка о последней поверке прибора. Вот на нее и ориентируйтесь.


Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
Созвонился с одним из свидетелей
Еще одна ошибка. Если судья, не дай Бог, спросит свидетеля о Ваших с ним контактах до суда, то суд может это расценить как психологическое давление на свидетеля.
Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
Как найти судью, корорый будет вести дело и подать ходотайство?
Судью искать не надо. Он Вас сам найдет, потому что существует территориальная подсудность дел, т.е. по месту совершения правонарушения. Придет повестка, узнаете номер судебного участка. 15000 за хорошего зашитника не дорого. Найдите его и не ломайте дров.
__________________

Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 18.01.2012 в 20:15..
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 20:38   #52
Костыря Евгений
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Россия, Мурманск
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Костыря Евгений
По умолчанию

Думаю теперь данной информации предостаточно и всё стало предельно ясно...
А по поводу контактов со свидетелями наверно вопросов не будет, т.к. на зеседании суда будет исключительно отец (или меня тоже могут вызвать по поводу того, что я забирал т/с и не было протокола о задержании)

Михаил Иванович, Антон Всеволодович, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩ!!! Низкий поклон. Лишний раз убеждаюсь что в нашей стране остались люди, которые готовы безвозмездно помогать людям, незнающим закон.
Костыря Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:11   #53
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
или меня тоже могут вызвать по поводу того, что я забирал т/с
Нет. Но Вы можете присутствовать в качестве зрителя. Процесс открытый!!!
__________________
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 13:23   #54
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Чек прибора всегда в единственном экз.
Не всегда. Иногда копии выдают и водителям.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
В акте освидетельствования должна быть отметка о последней поверке прибора. Вот на нее и ориентируйтесь.
К сожалению, сотрудники ГИБДД переписывают в эту графу дату калибровки, указанной в чеке (протоколе прибора, как он называется в некоторых инструкциях), так как не всегда они возят паспорт прибора с собой.
Если в акте освидетельствования в графе "последняя поверка прибора" стоит 2010 год, то это уже считается доказательством недостоверности показаний прибора. Поэтому я бы, ИМХО, даже не стал запрашивать копию паспорта или копию свидетельства о поверке. Они в данном случае нужны суду, чтобы попытаться опровергнуть довод о недостоверности показаний прибора. На авось, вдруг прибор всё-таки был поверен позднее.
Моё мнение: защите нет необходимости подтверждать факт неповерки прибора. Этот факт уже установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 15:54   #55
Костыря Евгений
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Россия, Мурманск
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Костыря Евгений
По умолчанию

Может и нет необходимости, просто есть опасения, что инспектор при составлении акта допустил опечтку. Такое ведь тоже возможно.
Костыря Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:11   #56
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Костыря Евгений Посмотреть сообщение
Такое ведь тоже возможно.
Возможно всё. Судья, наверняка, истребует документы на прибор.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 11:37   #57
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Моё мнение: защите нет необходимости подтверждать факт неповерки прибора. Этот факт уже установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Я с Вами согласен, но как Вы пишете дальше: "Судья, наверняка, истребует документы на прибор". Поэтому лучше прежде самому убедиться, а что делать дальше, как защищать.
__________________
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.02.2012, 22:03   #58
Darhan
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Нижнекамск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Darhan
По умолчанию Лишение водительского удостоверения

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если в 2008 году я был лишен водительских прав по ст 12.26 ч1 КоАП РФ. Сейчас меня лишают по ст 12.8 ч 1 КоАП РФ. Считается ли это рецидивом и какой максимальный срок лишения прав мне грозит?
Darhan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 18:37   #59
Dan_Lebedev
Эксперт
 
Аватар для Dan_Lebedev
 
Регистрация: 05.12.2011
Адрес: Люберцы (Московская область)
Сообщений: 789
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 179 раз(а) в 170 сообщениях

Dan_Lebedev
По умолчанию

Darhan, в КоАП нет такого понятия как рецидив Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. Ужесточение наказания возможно только за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи - лишение права управления ТС на срок 3 года. Сказать на какой именно срок вас могут лишить прав невозможно, не ознакомившись с материалами, находящимися в суде.
Dan_Lebedev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 19:38   #60
Darhan
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Нижнекамск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Darhan
По умолчанию

Dan_Lebedev, спасибо!!
Darhan вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
лишение прав, пьянка за рулем

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot