Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Административное право
Важная информация
Административное право Юридическая консультация: административные правонарушения (кроме нарушений в области дорожного движения), обжалование штрафов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.11.2013, 13:14   #1
Clava
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 20.11.2013
Адрес: Смоленск
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Clava
По умолчанию Ходатайство об отложении рассмотрения дела

Здравствуйте, крайне нужен ваш совет. Работаю заведующей библиотекой и на меня был составлен административный материал за нарушение норм противопожарной безопасности, который был направлен в суд. Суд рассмотрел и вынес штраф. Я сейчас обжалую решения суда. Могу ли я ходатайствовать перед судом об отложении рассмотрения дела так как мною был подан иск в арбитражный суд об обжаловании предписаний пожарных, по которым меня сейчас привлекают к ответственности?
Clava вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 20.11.2013, 13:51   #2
Лана Сухарева
Эксперт
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия, Челябинская область
Сообщений: 257
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 75 раз(а) в 69 сообщениях

Лана Сухарева
По умолчанию

Конечно заявить Вы можете, но вот как суд решит, отложить дело или нет это уже неизвестно. В любом случае, если суд откажет Вам в Вашем ходатайстве об отложении дела и вынесет постановление. То Вы после вынесения решения Арбитражным судом можете подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
__________________

"На правду, что на солнце - во все глаза не взглянешь"
Лана Сухарева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:28   #3
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Лана Сухарева, какие тут новые обстоятельства? Не будет никаких новых обстоятельств.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:34   #4
Лана Сухарева
Эксперт
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия, Челябинская область
Сообщений: 257
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 75 раз(а) в 69 сообщениях

Лана Сухарева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Лана Сухарева, какие тут новые обстоятельства? Не будет никаких новых обстоятельств.
Человек чётко написал, что подал иск в суд об обжаловании предписаний. Если суд удовлетворит его требования, то получается штраф наложен незаконно, т.о. это и есть новое обстоятельство.
__________________

"На правду, что на солнце - во все глаза не взглянешь"
Лана Сухарева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:52   #5
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Абсолютно неверный вывод. Это не является вновь открывшимся обстоятельством.
Незаконное предписание является таковым независимо от того признано оно таковым в данный момент или нет.
При рассмотрении дела об административном правонарушении суд, орган, должностное лицо рассматривающие дело об АПН исследуют представленные стороной доказательства, рассматривают вопрос о допустимости доказательств Важным критерием в допустимости доказательства является получение их на основании закона Таким образом суд должен провести анализ предписания на его соответствие требованиям закона.
Абсолютно никаких новых обстоятельств.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 15:11   #6
Лана Сухарева
Эксперт
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия, Челябинская область
Сообщений: 257
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 75 раз(а) в 69 сообщениях

Лана Сухарева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Таким образом суд должен провести анализ предписания на его соответствие требованиям закона.
Абсолютно никаких новых обстоятельств.
Где Вы видели такой суд? Что Вы людям мозг пудрите! Никакой суд (тем более мировой) точно не будет проверять законность предписание. Это для мирового суда как данность. Смотрите на вещи реально. Есть постановление, значит оно законно, вынесет Арб. суд решение об отмене значит нет и в нашей действительности третьего не дано к сожалению. Поэтому и говорю о вновь открывшихся обстоятельствах.
__________________

"На правду, что на солнце - во все глаза не взглянешь"
Лана Сухарева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 15:27   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Мозг пудрите вы рассказывая о каких то новых обстоятельствах.
НЕ БУДЕТ тут новых обстоятельств. И откажет суд в пересмотре дела.
У нас люди до ВС РФ доходят по передачи управления ТС лицу в НС когда дело по управлению прекращено в связи с отсутствием состава АПН. И оставляют в силе.
И получается кто ехал не виноват, а кто дал поехать виноват.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 22:10   #8
Лана Сухарева
Эксперт
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия, Челябинская область
Сообщений: 257
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 75 раз(а) в 69 сообщениях

Лана Сухарева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Мозг пудрите вы рассказывая о каких то новых обстоятельствах.
НЕ БУДЕТ тут новых обстоятельств. И откажет суд в пересмотре дела.
У нас люди до ВС РФ доходят по передачи управления ТС лицу в НС когда дело по управлению прекращено в связи с отсутствием состава АПН. И оставляют в силе.
И получается кто ехал не виноват, а кто дал поехать виноват.
Я честно говоря практикой по ДПС как-то не очень интересуюсь, но вот по экологическим нарушениям такая практика в судах есть. Есть постановление о наложении штрафа за нарушение и суд будет на стороне экологии. Отменили в Арбитражном суде, пересматривают по вновь открывшимся.
__________________

"На правду, что на солнце - во все глаза не взглянешь"
Лана Сухарева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 07:13   #9
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Глупость отдельных судей непредсказуема. И то что одни мало представляют о том что такое судопроизводство еще не говорит что все такие же.
И еще позвольте узнать какими нормами права руководствуются суды при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствами?
Где в КоАП определяется что такое вновь открывшиеся обстоятельства?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot