Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2013, 11:50   #1
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
Восклицание Выемка документов, содержащих врачебную тайну.

Уважаемые коллеги, возник вопрос следующего характера.
В рамках расследования уголовного дела, из мед.учреждения была изъята мед.карта подозреваемого на основании постановления следователя о проведении выемки. Сама процедура выемки была соблюдена. Через некоторое время карты была возвращена в учреждение. Еще позже была произведена повторная выемка, но на основании решении суда, вынесенном по ходатайству следователя. Так же выемка происходила в соответствии с установленным порядком.
Сейчас лицо, в отношении которого возбуждено УД, обратилось с жалобой на раскрытие врачебной тайны в следственный орган. В ближайшее время в учреждении предполагаются многочисленные проверки.

Помогите разобраться!
В соответствии с УПК
Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ)

В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;

В итоге могут ли возникнуть последствия после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда?
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Компенсация за врачебную ошибку от Сергей Васильевич (25.08.2013 в 20:57)
Непонятная выемка от Димитрий 86 (05.07.2013 в 11:32)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 20.10.2013, 17:31   #2
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Kajsa,

Цитата:
Сообщение от Kajsa Посмотреть сообщение
В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
Действительно, отраслевое законодательство предусматривает предоставление органам следствия сведений, составляющих врачебную тайну, но под этими сведениями, по моему мнению, могут пониматься: выписки, справки, и т.д.

Выемка же оригинала медицинской карты должна производиться в соответствии со ст. 183 УПК РФ, т.е. только по судебному решению.

Тут иная позиция по данному вопросу: КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 15 мая 2013 г. N 56-О13-21.

Так же можешь посмотреть АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 марта 2012 г. по делу N 33-725 Белгородского областного суда; АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 июня 2012 г. по делу N 33-1876 Белгородского областного суда.

В подтверждение моих доводов можешь посмотреть п.12.1. ППВС РФ от 05.03.2004 N 1.
p.s. там правда еще Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, но это не меняет сути, т.к. в этой части они схожи с ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"

Последний раз редактировалось PropeLLeR; 20.10.2013 в 17:34.. Причина: дополнение
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 08:53   #3
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

PropeLLeR, Дим, спасибо большое!!!
Еще момент, какие последствия мб после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда? В итоге ведь получается, что это не правомерные действия.
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2013, 10:31   #4
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

Еще смущает, что опять же таки могут возникнуть проблемы в виде принудительной выемки, если, например, откажемся выдавать карты по решению следователя, а не суда. Как тогда быть?
Хочется просто найти какой-то приемлемый вариант решения этого вопроса, который и будет в дальнейшем применяться в данной ситуации.
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2013, 14:39   #5
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Мое мнение, что с одной стороны PropeLLeR конечно прав, я тоже полностью разделяю его мнение, но с другой стороны администрация лечебного учреждения не наделена правом проверять законность и обоснованность процессуальных решений следователя, а также не является участником уголовного судопроизводства. Заинтересованные же участники уголовного судопроизводства имеют право в соответствии с УПК РФ обжаловать действия следователя, а также допустимость полученных в результате такого следственного действия доказательств.

Ну и к тому же вот, например, позиция одного из судов МО, явно согласованная с вышестоящим [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 15:29   #6
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

Zorrander,
Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
администрация лечебного учреждения не наделена правом проверять законность и обоснованность процессуальных решений следователя
именно так. Относительно запросов родственников все более-менне понятно. И все же, меня действительно озадачивает возможность принудительной выемки в случае отказа передачи оригинала карты на основании постановление о производстве выемки следователя, а не по решению суда. Конечно, потом действия следователя можно обжаловать, но факт нарушения врачебной тайны все равно состоится.
Хочу просто для себя разобраться какими должны быть действия представителя мед.учреждения.
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 16:32   #7
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kajsa Посмотреть сообщение
Хочу просто для себя разобраться какими должны быть действия представителя мед.учреждения.
Если есть желание не давать, то прямо при них звони дежурному по деп. здравоохранения г. Москвы и на телефон доверия соответствующей структуры (которая выемку сделать собирается).
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 17:14   #8
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

Zorrander, Спасибо! Учту.
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 17:45   #9
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Kajsa, пожалуйста! Я сам так частенько поступаю.
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 19:35   #10
Kajsa
Пользователь
 
Аватар для Kajsa
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Kajsa
По умолчанию

Zorrander, ну, если уж опытный адвокат так поступает, то и молодому юристу не зазорно
Kajsa вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot