Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Финансовое право
Важная информация
Финансовое право Юридическая консультация: споры с ФНС, НДФЛ, налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.11.2013, 10:34   #11
Petru4es
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Petru4es
По умолчанию

Антон Всеволодович, давайте обсудим все подробно. Для начала потрудитесь рассказать почему приведеннное мной положение (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ) в данном случае не применимо?
Petru4es вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 11:00   #12
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petru4es Посмотреть сообщение
Для начала потрудитесь рассказать почему приведеннное мной положение (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ) в данном случае не применимо?
Я не утверждал, что не применимо.
Согласитесь, что 600 000 и 250 000 это не одно и то же.
Цитата:
Сообщение от dosha Посмотреть сообщение
продал получается 600 тысяч.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 11:29   #13
Petru4es
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Petru4es
По умолчанию

Антон Всеволодович, мы друг друга не понимаем. По вашему он должен заплатить 45 500 руб. налога в бюджет (600 000 руб. - 250 000 руб. /13 %)? Я правильно вашу позицию понял?
Petru4es вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 11:34   #14
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petru4es Посмотреть сообщение
Антон Всеволодович, мы друг друга не понимаем. По вашему он должен заплатить 45 500 руб. налога в бюджет (600 000 руб. - 250 000 руб. /13 %)? Я правильно вашу позицию понял?
Мою позицию Вы поняли правильно. Не согласны?
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 11:37   #15
Petru4es
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Petru4es
По умолчанию

Давайте разбираться. О чем по Вашему мнению гласит абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ? Как Вы его понимаете?
Petru4es вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 11:57   #16
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petru4es Посмотреть сообщение
Давайте разбираться.
Давайте.
По всей видимости, вы считаете, что при условии документального подтверждения расходов налогоплательщик от уплаты налога освобождается. Возможно я и не прав, но процитирую ещё раз:
Цитата:
Сообщение от Petru4es Посмотреть сообщение
ничего платить не надо!
...с учётом положений статьи 220 НК РФ.
По этому поводу я с Вами не согласен.
Моё мнение:
На основании второго абзаца подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ налогоплательщик вместо использования права на получение имущественного налогового вычета вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов (600 000 рублей), в рассматриваемом случае, на 250 000 рублей. Итого, сумма облагаемых налогом доходов составит: 600 000- 250 000 = 350 000 рублей. Именно с этой итоговой суммы и необходимо уплатить налог.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:08   #17
Petru4es
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Petru4es
По умолчанию

Скажите с какой целью в данном абзаце фигурирует теримин "расходы связанные с получением дохода"? К чему от относится?
Petru4es вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:23   #18
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Petru4es, не занимайтесь троллингом. Если желаете меня убедить в своей правоте, объясните так, как бы Вы это объясняли в судебном заседании. Я ведь не у Вас на лекции.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:31   #19
Petru4es
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Petru4es
По умолчанию

Забавно получается. По вашему "вместо использования права на получение имущественного налогового вычета (который составляет 250 000 р. абз 1 пп 1 п 1 ст 220) вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на теже 250 000 руб. (абз 2 пп 1 п 1 ст 220)
Petru4es вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:36   #20
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Petru4es, а что тут забавного? Если я не прав, поправьте меня, не глумясь.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot