Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.02.2010, 13:37   #1
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию Двуязычный договор между российскими компаниями

Будет ли действительным заключенный российскими компаниями двуязычный договор, в котором преимущественную силу имеет англоязычная версия?

Согласно пп.1 п.1 ст.3 ФЗ РФ «О государственном языке РФ», русский язык подлежит обязательному использованию в деятельности организаций всех форм собственности. Если преимущественную силу имеет англоязычная версия, значит ли это, что договор заключен на английском? и в этом случае сделка может быть признана недействительной как несоответствующая законодательству?
CEO вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Договор между физ. лицами от Boldov55 (23.06.2014 в 11:44)
Двуязычный устав от CEO (03.03.2010 в 21:56)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 10.02.2010, 21:34   #2
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 202 раз(а) в 179 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

CEO, по моему мнению, преимущественную силу версии договора на том или ином языке имеет место быть в международном контракте (договоре), который может быть заключен на языках сторон договора, например одновременно на русском и англ. языках, при этом арбитражная оговорка может предусматривать рассмотрение спора в арбитраже иностранного государства, для которого применение контракта на англ. яз. будет иметь преобладающее значение, при этом стороны договора могут выбирать право какой страны будет применяться при разрешении спора. Для российских компаний, которые заключают договоры между собой, вышесказанное не применимо, поэтому и смысла в этом нет никакого.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2010, 10:01   #3
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию

Сергей 777,

договор будет подписан двумя российскими юр.лицами, на территории РФ, на двух языках. И в нем есть арбиражная оговорка (Стокгольм).
если я правильно понимаю, Вы считаете, что в таком договоре английская версия не может иметь преимущественную силу?

а нельзя ли тогда установить в договоре преимущественную силу английской версии на случай судебного разбирательства в иностранном арбитраже и преимущестенную силу русской версии на все остальные случаи. и все это ОДНОВРЕМЕННО?

что думаете?
CEO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2010, 20:37   #4
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 202 раз(а) в 179 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

CEO, по моему мнению и мнению еще 2-х юристов-международников, то, что Вы хотите сделать не соответствует законам РФ. Вот почему: к сделке совершенной на территории РФ между 2-мя отечественными юр. лицами применяется российское право. Форма сделки также определяется российским правом. Арбитражная оговорка о применении иностранного права - ничтожна. Иностранного элемента в данном случае нет, ГК РФ ч. 3 МЧП не применяется. Даже, если иностранный арбитраж вынесет решение по спору между этими двуми юр. лицами, признаваться и приводить в исполнение данное решение будут на территории РФ в одном из арбитражных судов субъекта РФ, одним из оснований отказа о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда является противоречие публичному порядку РФ. (АПК РФ глава 31) Российские юр. лица в случае спора должны обращаться в российский арбитраж. Хотелось бы узнать какой предмет договора?

Последний раз редактировалось Сергей 777; 11.02.2010 в 20:45..
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 16:35   #5
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
Даже, если иностранный арбитраж вынесет решение по спору между этими двуми юр. лицами, признаваться и приводить в исполнение данное решение будут на территории РФ в одном из арбитражных судов субъекта РФ, одним из оснований отказа о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда является противоречие публичному порядку РФ. (АПК РФ глава 31) Российские юр. лица в случае спора должны обращаться в российский арбитраж.
спасибо, есть над чем подумать... а не намекнете на какое-нибудь судебное решение в подтверждение данной позиции?
CEO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 16:36   #6
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать какой предмет договора?
Агентирование (сдача в аренду недвижимости Принципала)

Цитата:
Сообщение от CEO Посмотреть сообщение
спасибо, есть над чем подумать... а не намекнете на какое-нибудь судебное решение в подтверждение данной позиции?
сорри, определение российского арбитража имелось ввиду
CEO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2010, 20:27   #7
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 202 раз(а) в 179 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CEO Посмотреть сообщение
Агентирование (сдача в аренду недвижимости Принципала)
Сдача в аренду недвижимости находящегося на территории РФ?
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 09:28   #8
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
Сдача в аренду недвижимости находящегося на территории РФ?
Да, недвижимость на территории РФ, Принципал и Агент - российские юр.лица
CEO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 20:28   #9
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 202 раз(а) в 179 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

CEO, тогда все вышесказанное в силе.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 09:54   #10
CEO
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

CEO
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
CEO, тогда все вышесказанное в силе.
Спасибо! а нет ли по практике чего-нибудь? может, определения нашего Арбитража уже были на эту тему? Ничего не нахожу!
CEO вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot