Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.10.2013, 16:42   #1
Byhukutka
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 07.10.2013
Адрес: Бажова 133 - 3
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Byhukutka
По умолчанию Обжалование постановления суда

Доброго дня, Водитель совершил наезд на пешехода, в следствии нарушения правил дорожного движения (не предоставил преимущество в движении пешехода, при повороте на право).

С виной согласился, документы подписал. Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года, согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Водитель подал жалобу, в которой просит отменить наказание и прекратить делопроизводство, основываясь на:

1) Инспектором ГИБДД отдела дознания, было проведено дознание своевременно и в полном объеме.
2) Мировым судьей материалы дела разобраны полностью.
3) ч.1 ст12.24 (в этой статье должен быть УМЫСЕЛ?)
4) Презумпция невиновности соблюдена и потерпевшей и судьей.

Фотографии жалобы ([Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]). Виновник ДТП Мужчина.

Скажите, пожалуйста, составлена ли юридически правильно жалоба, а так же может ли Виновник ДТП рассчитывать на апелляцию?!
Я потерпевшая... ЗА ранее огромное спасибо. (У меня адвокат заболела((((
Byhukutka вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 08.10.2013, 02:30   #2
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Byhukutka Посмотреть сообщение
составлена ли юридически правильно жалоба, а так же может ли Виновник ДТП рассчитывать на апелляцию?!
Ссылка на фото жалобы нерабочая. Выложите, пожалуйста, на форуме, используя расширенный режим окна сообщения (для вложения файлов нажимайте на кнопку с изображением канцелярской скрепки).

Цитата:
Сообщение от Byhukutka Посмотреть сообщение
С виной согласился, документы подписал. Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года, согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Водитель подал жалобу, в которой просит отменить наказание и прекратить делопроизводство, основываясь на:

1) Инспектором ГИБДД отдела дознания, было проведено дознание своевременно и в полном объеме.
2) Мировым судьей материалы дела разобраны полностью.
3) ч.1 ст12.24 (в этой статье должен быть УМЫСЕЛ?)
4) Презумпция невиновности соблюдена и потерпевшей и судьей.
1) Это указывает на законность получения доказательств по делу.
2) Подтверждает законность рассмотрения дела в суде.
3) Не обязательно должен быть умысел. Возможна и неосторожность.
4) Подтверждает законность.
Не пойму, в чём суть жалобы, если все доводы указывают на соблюдение законности получения доказательств по делу и при его рассмотрении?

Цитата:
Сообщение от Byhukutka Посмотреть сообщение
может ли Виновник ДТП рассчитывать на апелляцию?!
Отмена постановления и прекращение дела об административном правонарушении крайне сомнительны.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 08:49   #3
Byhukutka
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 07.10.2013
Адрес: Бажова 133 - 3
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Byhukutka
По умолчанию

Вот фотографии самой жалобы.
Изображения
Тип файла: jpg dIfcxFOTQ6Q.jpg (57.9 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg O_Cvkr75OuU.jpg (46.6 Кб, 5 просмотров)

Последний раз редактировалось Byhukutka; 08.10.2013 в 08:49.. Причина: исправить ошибки
Byhukutka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 09:18   #4
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Byhukutka Посмотреть сообщение
Вот фотографии самой жалобы.
Это не совсем те доводы (с точностью до наоборот), о которых Вы ранее сообщали. Тем не менее, в жалобе есть два довода, на которые суд ответит примерно следующим образом:
1) Для признания деяния административным правонарушением, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, достаточно совершения его по неосторожности (умысел не обязателен). Сошлются на часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ:
Цитата:
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2013
2) Наличие/отсутствие факта управления транспортным средством в состоянии опьянения на квалификацию данного состава административного правонарушения не влияет.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 14:39   #5
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Да никто ему не отменит постановление.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 19:44   #6
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Да никто ему не отменит постановление.
Горыныч, обоснуй, как юрист, со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Глава 30 КоАП РФ допускает возможность отмены: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.10.2013, 08:02   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Горыныч, обоснуй, как юрист, со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Обосную как практикующий юрист.
В жалобе ни одного боле-менее серьезного довода нет.
По мелочи у нас суд не станет отменять постановление.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2013, 10:45   #8
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
В жалобе ни одного боле-менее серьезного довода нет.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ:
Цитата:
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Мои жалобы выглядят так: http://forumyuristov.ru/showpost.php...41&postcount=2
Не смотря на то, что в них вообще не имеется доводов, многие постановления отменяются...как ни странно.
Это я к тому, что совершенно не важно, что именно в жалобе изложено, но очень важно, что именно суд услышит (прочитает) в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Не исключено, что будет и дополнение к жалобе, поданное непосредственно в судебном заседании.
__________________

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 11.10.2013 в 10:49.. Причина: дополнение
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.10.2013, 11:08   #9
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Мои жалобы выглядят так: http://forumyuristov.ru/showpost.php...41&postcount=2
Вот так у нас примерно выглядят решение по жалобе. И ведь до ВС устаиваются...
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2013, 15:27   #10
Byhukutka
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 07.10.2013
Адрес: Бажова 133 - 3
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Byhukutka
По умолчанию

А нам на что рассчитывать?) В какой вероятности что могут отменить?
Byhukutka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot