Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Государственные закупки > Прочие вопросы по госзакупкам
Важная информация
Прочие вопросы по госзакупкам Юридическая консультация: прочие вопросы о практике государственных закупок.

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.02.2010, 08:20   #1
jora
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Красноярский кр.
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

jora
По умолчанию Соглашение о прекращении правоотношений по муниципальному контракту

Здравствуйте.
Нужна помощь опытных юристов. Помогите пожалуйста.

Обстоятельства следующие:
12 марта 2007 года ООО "Строительная организация" (Подрядчик) и МУЗ "ЦРБ" (Заказчик) заключают муниципальный контракт (М.К.) на ремонт помещения больницы.
п.1.3 М.К. "начало работ: с момента подписания М.К."
26 апреля 2007 года стороны подписывают два из трех актов по форме КС-2 (Акт о приемке выполненных работ) и две из трех справок по форме КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ и затрат).
По одной справке выставлена с-ф 19 декабря 2007г. которая оплачена полностью.
По второй подписанной справке с-ф выставлена , но не оплачена.
По неподписанной справке с-ф естественно не выставлялась, потому, что не подписан акт КС-2 и справка КС-3.

ВНИМАНИЕ!!! самое интересное:
24 декабря 2007 года Подрядчик и Заказчик подписывают Соглашение о прекращении правоотношений по М.К. и оговаривают то, что общая сумма по контракту равна сумме первой с-ф, которая уже оплачена (19 декабря), но это только половина стоимости работ по М.К. Причем М.К. расторгнут на основании п.1 ст.450 ГК РФ и п.8.1 ст.9 ФЗ-94. Следовательно, возможно ненадлежащее исполнение обязательств Подрядчиком. Но никаких документов, претензий, писем от Заказчика об этом нет.

ВОПРОС: как быть и что делать?
Если я не ошибаюсь, то на основании п.2 ст. 453 обязательство Заказчика оплатить выполненные Подрядчиком работы прекратилась с момента подписания соглашения?
Следовательно, взыскать сумму долга по М.К. невозможно. Но директор это не понимает.

Соглашение ведь по своей правовой природе является сделкой? А если подать исковое заявление с требованием о признании этого соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Потому, что мне кажется, что директор подписывал его в не совсем трезвом состоянии. Говорит меня заставляли это сделать.)

Жду Ваших комментариев.
jora вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 21.03.2010, 00:52   #2
Сергей 777
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 507
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 202 раз(а) в 179 сообщениях

Сергей 777
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jora Посмотреть сообщение
Соглашение ведь по своей правовой природе является сделкой? А если подать исковое заявление с требованием о признании этого соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Потому, что мне кажется, что директор подписывал его в не совсем трезвом состоянии. Говорит меня заставляли это сделать.)
Признать сделку недействительной на основании ст.177 ГК РФ недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (в нетрезвом состоянии) и ст. 179 ГК РФ под влиянием насилия, очень сложно, должны быть доказательства.

Цитата:
Сообщение от jora Посмотреть сообщение
24 декабря 2007 года Подрядчик и Заказчик подписывают Соглашение о прекращении правоотношений по М.К. и оговаривают то, что общая сумма по контракту равна сумме первой с-ф, которая уже оплачена (19 декабря), но это только половина стоимости работ по М.К. Причем М.К. расторгнут на основании п.1 ст.450 ГК РФ и п.8.1 ст.9 ФЗ-94.

Но директор это не понимает.
Видимо директор был сильно пьян, покажите ему документы с его подписями.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
муниципальный контракт

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:12. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot