Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.08.2013, 16:33   #1
zzvirzz2013
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: челябинская область Россия
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

zzvirzz2013
По умолчанию Ограничение права пользоваться помощью защитника при опознании по фотографии.

Добрый час, Уважаемые! Ситуация такая. Следователь провел опознание личности обвиняемого по фотографии. При этом, участие допущенного и участвующего защитника в деле не обеспечил в данных следственных действиях,
а так же и не уведомил ни кого из них о том, что будет проведено такое следственное действие.
Обвиняемый обжаловал данное следственное действие руководителю следственного органа, который признавая
отсутствие факта нарушения права обвиняемого на защиту и ссылаясь на положения п.5ч.1ст.53 и ч.5ст.193
УПК РФ указал, что защитник не может быть допущен к участию в данном следственном действии, так как оно проведено не по ходатайству обвиняемого или его защитника, а так же без участия самого обвиняемого. Суд, без ссылки на указанные положения УПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства об исключении этого протокола опознания по фотографии, мотивируя теми же обстоятельствами. На мой взгляд, в такой ситуации обвиняемый лишен права пользоваться помощью защитника, а главное, лишен и самой возможности даже заявить следователю ходатайство об обеспечении участия своего защитника в этом опознании, так как ни обвиняемый ни защитник не осведомлены о намерении следователя провести данное следственное действие, потому как УПК РФ не обязывает следователя уведомлять обвиняемого и его защитника о данном намерений. Если не сложно, выскажите свое мнение по данной ситуации. Может у кого есть практика в таком вопросе? Как считаете, справедливо ли мое мнение, что приведенные нормы УПК РФ не соответствуют в такой ситуации ст. ст.48, 55 ч.2-3, 56 части 3 Конституции РФ? Если имеется решение суда по такому вопросу, скиньте пожалуйста ссылку.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 26.08.2013 в 22:01.. Причина: Проверьте клавишу Enter
zzvirzz2013 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

С Днем защитника Отечества! от Дмитрий (19.09.2017 в 15:18)
Замена фотографии в паспорте от Разина Клара (10.08.2013 в 00:10)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 05.10.2013, 00:24   #2
Полина Ищенко
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 216
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Полина Ищенко
По умолчанию

Согласно части 5 ст.193 УПК РФ при невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии , предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Исходя из толкования данного пункта делаем вывод, что, если имелась возможность предъявить лицо для опознания , а следователь вместо этого решил провести опознание по фотографии , не обосновав причину такого решения, — это явное нарушение права на защиту.
В таких случаях следователю обычно пишется и направляется ходатайство об исключении протокола опознания по фотографии из числа доказательств как недопустимомого. Что касается вопроса — как посмотреть фотографии — всё зависит от вашего процессуального статуса — кто Вы — потерпевшая, законный представитель несовершеннолетнего, подозреваемая, обвиняемая, свидетель или родственник одного из указанных лиц ?
Полина Ищенко вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot