Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2013, 13:49   #1
Evgeniu
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Evgeniu
Сообщение Неправомерная видеосъемка

Уважаемые юристы, помогите разобраться в следующей ситуации. Подозреваемый в совершении преступления (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, угон) был задержан по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ (а именно при его обнаружении непосредственно после совершения преступления). При этом на месте задержания была осуществлена видеосъемка, на которой подозреваемому задавались вопросы (о причине совершения преступления, мотивам и т.д.). Проведение данной съемки в каких-либо процессуальных документах не фиксировалось, права и обязанности не разъяснялись. Впоследствии данная съемка была выложена в сеть интернет (на видеохостинг youtube). Подскажите пожалуйста, имелись ли основания для проведения подобной съемки и может ли она выступать в качестве доказательств по уголовному делу? Можно ли привлечь к какой-либо ответственности должностное лицо, осуществлявшее съемку и выложившее ее в сеть интернет?
Через несколько часов после задержания подозреваемый не был допрошен, а был (как ему сказали) отпущен под подписку о невыезде и впоследствии на допрос не вызывался. После этого ему предъявили обвинение по ст. 166 УК РФ (следователь пояснил, что собраны все необходимые доказательства по делу). Возможно ли такое без допроса самого подозреваемого?
Evgeniu вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Фото/видеосъемка в магазине от Мирный (05.07.2013 в 21:19)
Видеосъемка на рабочем месте от Анюта21 (21.05.2013 в 13:01)
Скрытая видеосъемка от Burov (11.03.2013 в 10:15)
Видеосъемка на рабочем месте от Lepiana (12.12.2012 в 14:39)
Видеосъемка на рабочем месте от Cаlypso (17.08.2012 в 14:56)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 04.08.2013, 16:11   #2
BesttormozOFF
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 269
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях

BesttormozOFF
По умолчанию

Сейчас видеосъемка допросов не является обязательной. Однако для ее проведения, согласно УПК РФ, необходимо ходатайствовать следователю или самому допрашиваемому перед судом.
Допрос и очную ставку следует обеспечить в обязательном порядке видеофиксацией в тех случаях, когда допрашиваемые лица страдают физическими или психическими недостатками: слепоглухонемые, глухонемые, немые, лица с парализованными органами речи и те, которые симулируют душевные заболевания.
BesttormozOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 03:16   #3
Улисс
Пользователь
 
Аватар для Улисс
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Улисс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evgeniu Посмотреть сообщение
Уважаемые юристы, помогите разобраться в следующей ситуации. Подозреваемый в совершении преступления (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, угон) был задержан по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ (а именно при его обнаружении непосредственно после совершения преступления). При этом на месте задержания была осуществлена видеосъемка, на которой подозреваемому задавались вопросы (о причине совершения преступления, мотивам и т.д.). Проведение данной съемки в каких-либо процессуальных документах не фиксировалось, права и обязанности не разъяснялись. Впоследствии данная съемка была выложена в сеть интернет (на видеохостинг youtube). Подскажите пожалуйста, имелись ли основания для проведения подобной съемки и может ли она выступать в качестве доказательств по уголовному делу? Можно ли привлечь к какой-либо ответственности должностное лицо, осуществлявшее съемку и выложившее ее в сеть интернет?
Через несколько часов после задержания подозреваемый не был допрошен, а был (как ему сказали) отпущен под подписку о невыезде и впоследствии на допрос не вызывался. После этого ему предъявили обвинение по ст. 166 УК РФ (следователь пояснил, что собраны все необходимые доказательства по делу). Возможно ли такое без допроса самого подозреваемого?
Кто именно проводил эту видеосъемку? Если сотрудник ОВД - это одна ситуация, если журналисты- другая ситуация, если постороннее лицо- третья
Улисс вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
видеосъемка, уголовная отвественность, угон

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot