Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.06.2013, 22:24   #1
андрей можайский7979
Пользователь
 
Аватар для андрей можайский7979
 
Регистрация: 09.06.2013
Адрес: москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

андрей можайский7979
По умолчанию Незаконный обыск - как вернуть вещи?

Рассказываю такую историю, в рамках уголовного дела ст.158 ч.2 (далее ч.4 с. 158) было произведено 5 обысков снимаемых мною гараж-боксов с явными нарушениями по первым 2-м гаражам были допущены нарушения понятые присутствующие при обыске присутствовали только при осмотре гаражей, вещи изымались без них, вещи не опечатывались печати никакие не ставились, не упаковывались, без подписей присутствующих лиц, а на некоторые веще были представлены документы, но документы были изъяты в процессе обыска, но в протоколе нигде об этом неупомянуто, вобщем не по закону который кстати прописан в ст. 182 УПК РФв протоколы записывальсь не все вещи изъятые а всево льшь 1/3-я часть вещей изъятых, далее 2 бокса-гаража были изъяты вообще незаконно без какого либо постановления, без владельца гаражей или арендатора, без понятых (что уже являеться служебным преступлением) потом появляются 2 протокола об этих 2-х изъятых боксах и с понятыми появились и типа законно, но опять вещей перечисленных в одном протоколе капля в море что было в гараже, а во втором таком же и от той же даты еще меньше, то есть протокола 2 об одном и том же обыске того же гаража и подписи разные, и обыск с выемкой был в 5-ти складах, а в отдельное производство выделели только по четырем, дело в суде но следователь нам ничего не вернул. А при обыске в квартире вообще были изъяты вещи на которые в присутствии понятых были предоставлены документы Вот как то так. Куда подать жалобу?
Как бототься с незаконным изъятием и незаконными действиями полиционеров?
Как дальше действовать и неоставить это все безнаказанно и без внимания?
андрей можайский7979 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Незаконный запрет от Олег Пурженко (27.11.2013 в 21:04)
Как вернуть вещи после изъятия? от Lana_professor (07.07.2013 в 20:44)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 10.06.2013, 12:56   #2
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей можайский7979 Посмотреть сообщение
Куда подать жалобу?
в прокуратуру, но вряд ли толк будет...
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 15:37   #3
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 579
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 185 раз(а) в 158 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Андрей! Дело,как понимаю, в суде,который ещё не вынес приговор,значит,до вступления приговора в законную силу никто не будет решать вопрос по изъятым вещам. Это вообще не Ваш вопрос,а адвоката, который должен для установления нарушений, описанных Вами, грамотно прореагировать на них,предпринять определённые действия и,самое главное,использовать эти нарушения в своих целях! А правду искать в интернете - какой смысл?.. В частности,к примеру, адвокат должен ходатайствовать о допросе этих понятых в судебном заседании, а отсюда, и "плясать" дальше,а уж как он это сделает-вопрос квалификации и желания этого адвоката. Всего спектра действий в таких случаях знать и предугадать сейчас невозможно,нужно видеть дело.
__________________

Последний раз редактировалось Сергей Данилович; 10.06.2013 в 15:40..
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 21:53   #4
андрей можайский7979
Пользователь
 
Аватар для андрей можайский7979
 
Регистрация: 09.06.2013
Адрес: москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

андрей можайский7979
По умолчанию

адвокат призывает не злить судью.Но ведь если буквально исходить из упк....вещи изьятые в ходе досудебного следствия и не признанные по делу вещдоками при передаче дела в суд подлежат возврату лицу у которого были изьяты.Или я не правильно упк читаю?и если один эпизод не выделен в отдельное производство(следопыт ступил)...то суд должен удолетворить ходотайсво.
я не ищу правду в нете...я советуюсь
андрей можайский7979 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 21:59   #5
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей можайский7979 Посмотреть сообщение
адвокат призывает не злить судью.
да бред, а я вот наоборот считаю, злить и еще как злить по полной УПК РФ!
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 22:13   #6
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 579
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 185 раз(а) в 158 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Надежда,да что ж Вы такая категоричная-то?((((Судью злить,это всё равно,что красной тряпкой перед быком махать!Тем более,что это потенциально игра в одни ворота...А ТС ещё раз-дело нужно видеть для того, чтобы что-то ответственно говорить,на основе той информации,которую Вы изложили,нельзя что-то посоветовать делать,навредить сильно можно...
__________________
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 22:16   #7
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Данилович Посмотреть сообщение
Надежда,да что ж Вы такая категоричная-то?
вот так, раньше я тоже думала, что не злить, а теперь поменяла тактику, разница маленькая конечно, но есть, они больше думать начинают что-ли...
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 06:41   #8
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Сергей Данилович, это просто из-за отсутствия нормального опыта участия в СЗ. Разозлит когда нибудь и узнает как судьи умеют думать, ладно если гнев судьи не навредит клиенту....
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 08:44   #9
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 579
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 185 раз(а) в 158 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Да в том-то и дело,что навредит однозначно! Игра в одни ворота...
__________________
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.06.2013, 19:23   #10
андрей можайский7979
Пользователь
 
Аватар для андрей можайский7979
 
Регистрация: 09.06.2013
Адрес: москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

андрей можайский7979
По умолчанию

дискуссия плавно переходит в обсуждение вопроса-насколько оправданно злить судью.Давайте вернемся к моей проблеме-что имеет смысл делать...а что нет.Понятно что самое простое по 75 ст. упк признать все это недопустимыми доказательством.Проблема в другом-что протипоставить полиционерам и забрать у них свое имущество.Умные советы о прокуратуре СК плиз не давать...это уже ппройденный этап.Хоччетсси советов по существу....иначе это напоминает болтологию.Заранее всем признателен
андрей можайский7979 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot