Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.01.2010, 10:10   #1
Олеся Геннадьевна
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: бердск
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олеся Геннадьевна
Вопрос Правильно ли выбран ответчик?

Здравствуйте. Ситуация такая:
Управление образования письменно дважды отказало в предоставлении моему сыну места в ДОУ, мотивируя тем, что мест нет (а по очереди мой сын попадет в сад примерно в 12 лет , значит будет заведомо лишен этого образования). И на вопрос "если вы гарантируете получение моим сыном гарантированного ему государством общедоступного бесплатного дошкольного образования" ответило "гарантировать исполнение закона об образовании в настоящий момент не представляется возможным"
Прокуратура в действиях упр/образования нарушений не выявила, а из формулировки данного образования при ответе исключили "общедоступное". Хотя именно это и были мои претензии. Моему сыну оно не доступно и управление не гарантирует его получения, вопреки закону.
На этом основании я выдвинула иск к управлению образования о нарушении конституционных и законодательных прав моего ребенка. 29,01 у меня предварительная беседа с судьей. А вот теперь меня путают, что Управление образования это структурная единица и иск нужно было подавать к мерии города....
Так ли это? Если так будет действительно лучше, то как изменить ответчика? Суд обший федеральный.
Олеся Геннадьевна вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Ответчик умер от НадеждаЩе (14.04.2010 в 08:43)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 24.01.2010, 10:57   #2
Анна Стрельцова
Эксперт
 
Аватар для Анна Стрельцова
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: г. Омск
Сообщений: 196
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 120 раз(а) в 96 сообщениях

Анна Стрельцова
По умолчанию Правильно ли выбран ответчик

Суд Вас не путает, а объясняет закон. В силу ст. 41 ГПК РФ суд, при подготовке дела или во время судебного разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
__________________

Генеральный директор ООО "Юридическая фирма "Ягуар" Анна Стрельцова
Анна Стрельцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 11:15   #3
Олеся Геннадьевна
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: бердск
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олеся Геннадьевна
По умолчанию

В том то и дело, что мне об этом сказал не судья, а студент-юрист, которому я не очень доверяю.
Мне непонятно следующее:
1) Почему ответчика нужно сменить с УО на мерию? Ведь с ней у меня переписки не было. Моему сыну она не отказывала... Ведь именно УО своим решение нарушает конституционнае права моего сына...
2) если дейтвительно менять ответчика, тогда я хотела бы подготовить к предварительной беседе уже готовое ходотайство. А для этого нужно знать ответ на 1 вопрос.

И еще. В иске указанна моральная компенсация. Не смотря на то что вред я докажу (обострение хронических заболеваний, открывшаяся язва с операцией на нерв/почве.и т.д. всё с заключениями экспертов) я бы хотела исключить этот пункт из иска. Т.к. пресса нашего города, решила освещать процес, а я не хочу что бы мои родители инвалиды растроились (для матери вообще стрес, а у неё сердце...). Как правильно исключить этот пункт? Это будет изменение предмета иска? Или что-то другое?
Олеся Геннадьевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 17:56   #4
Анна Стрельцова
Эксперт
 
Аватар для Анна Стрельцова
 
Регистрация: 24.10.2009
Адрес: г. Омск
Сообщений: 196
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 120 раз(а) в 96 сообщениях

Анна Стрельцова
По умолчанию Правильно ли выбран ответчик

Вам нужно точно знать в чьем ведении находится детское дошкольное учреждение или детские дошкольные учреждения (Управление образования или муниципалитет), от этого будет зависеть ответ на вопрос об ответчике. От требований в части возмещения морального вреда Вы вправе отказаться в ходе устных пояснений по делу. Судья Вас спросит о том, поддерживаете ли Вы исковые требования, Вы ответите, что иск поддерживаете, но от возмещения морального вреда отказываетесь.
__________________

Генеральный директор ООО "Юридическая фирма "Ягуар" Анна Стрельцова
Анна Стрельцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 07:10   #5
Олеся Геннадьевна
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: бердск
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олеся Геннадьевна
По умолчанию

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если ответчик предоставил судье новое городское положение по которому и набираются дети в ДОУ, но которого еще нет в общем доступе...
Как мне можно было бы с ним ознакомиться. Ведь если они на него ссылаются, то я должна знать что в нем. Просто прийти в суд и попросить показать приобщенный документ?
Олеся Геннадьевна вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot