Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.04.2013, 19:23   #1
Диана82
Пользователь
 
Аватар для Диана82
 
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Грозный
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Диана82
Восклицание Правомерен ли отказ следователя в возбуждении уголовного дела?

Попытаюсь поподробнее изложить суть проблемы.
Некая Ш. подала в мировой суд письменное заявление о привлечении меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ. В своем заявлении она указала, что я оклеветала ее в своем заявлении, поданным мной в мировой суд ранее. В своем заявлении Ш. указывает на то, что я якобы распространяю о ней ложь с целью опорочить ее доброе имя и тем самым совершила в отношении нее преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК РФ.
Указанные в названном заявлении Ш. обстоятельства в ходе судебного рассмотрения дела подтверждения не нашли. Наоборот, судом было установлено, что Ш. действительно оклеветала меня и факты, указанные мною в заявлении в мировой суд о распространяемой Ш. в отношении меня клевете полностью подтвердились.
В результате рассмотрения уголовного дела по заявлению Ш. мировым судьей я оправдана. Тем же приговором Ш. по моему заявлению осуждена за совершение в отношении меня преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. В настоящее время Верховным судом субъекта указанное уголовное дело в отношении Ш. прекращено в связи с декриминализацией клеветы, то есть по нереабилитирующим основаниям.
Далее мной было подано заявление в ОМВД о привлечении Ш. к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ- ложный донос, обосновывая тем, что Ш. подала заявление в суд с единственной целью- привлечь меня к уголовной ответственности из мести за мое заявление в мировой суд.
Мне неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Из постановления следует, что Ш. не подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ в связи с тем, что ею сообщено о преступлении, предусмотренном ст. 129 УК РФ, которое 07.12.2011г. декриминализовано и в связи с этим преступлением не является.
Как вы думаете, верно ли трактуют УК следователи?
Диана82 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 11.04.2013, 10:34   #2
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 579
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 185 раз(а) в 158 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Думаю,что трактовка следователя верная.
__________________
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 11:26   #3
Диана82
Пользователь
 
Аватар для Диана82
 
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Грозный
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Диана82
По умолчанию

То есть вы считаете, если декриминализована 129-клевета (хотя на момент вынесения постановления, она опять включена в УК), которая на момент сообщения о ней еще была, то человека можно освободить от 306- ложный донос???
Диана82 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
не подлежит уголовной ответственности, отказ в возбуждении уголовного дела, ук рф

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:34. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot