Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.04.2013, 11:51   #1
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
Стрелка Статья 105 ч 2, 162 УК РФ

Вопрос у меня такой.
Читая комментарии к статьям 105 и ст 162 ук рф обратил внимание на то что как и у меня в ст 105 ч2 п.п. ж,з присутствует квалифицирующий признак разбой и если исходя из уг.дела видно что изначально ишли на преступление ст105 и уже после совершалась 162, но судя по всему судьям было необходимо сделать тяжелое дело и сделали обе статьи в одном деле по одному эпизоду. если кто может мне объяснить как и каким образом доказать а точнее показать что было излишним вменение ст162?

вот мой приговор. Я мелин алексей.
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Статья 228 ч.2 УК РФ от AlexKopil (22.01.2013 в 20:13)
Статья 228 УК РФ от sneva (15.01.2013 в 12:21)
Что за статья? от nikac (24.12.2012 в 10:03)
Статья 162 УК РФ от Bonni (25.07.2012 в 14:28)
Статья 264 УК РФ от Shimmy (11.07.2012 в 11:15)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 08.04.2013, 15:15   #2
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
По умолчанию

Вот мой приговор и одно единственное постановление которое изменило режим содержания.
на сколько я понимаю по приговору изначально давали срок наказания исходя из особоопасного рецидива и неоднократности. но после того как убрали особоопасный рецидив и неоднократность приговор должен был изменится не только в части режима но и срока наказания?
так же исходя из ст 69ч3 общий срок наказания не должен превышать половины максимального срока а это получается что или 15 лет или половины максимального срока наказания по самой тяжкой статье а это получается 10 лет.
вот помогите разобраться как правильно составить ходатайство или жалобу.

так же хотелось бы получить помощь в совете по поводу ст 105 ч2 п.п. жз
и с излишним применением ст 162
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 12:13   #3
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

пока в общем - ст 162 уберут при обжаловании, ст 105 п. Ж,З идут самостоятельно.
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 12:45   #4
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

обжалуйте в установленном порядке, касатка в любом случае нарушения найдет, просто пишите ваше мнение вы же не адвокат. если даже вы в чем то ошибетесь ни чего страшного.
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 14:40   #5
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
По умолчанию

сканы приговора удобочитаемые выложу позже.
А так у меня вопрос.
Вот меня судили по ст 105 ч 2 п.п. "ж,з" и по ст 162 ч 3 п.п."в" в 2001 году
путём частичного сложения согласно ст 69 ч 3 ук в редакции 1996 года дали 16 лет особого режима. согласно ст 70 присоединили 1 год с условного срока от другого приговора получилось 17 лет.
но получается что редакция ст 69 ч 3 трактует что окончательный срок не может быть более 25 лет, новая редакция ст 69 ч 3 говорит что срок не может быть больше половины максимального срока за самую тяжкую статью, т.е. 20/2=10 правильно или я что то не так понимаю?
p.s.
по ст 105 ч 2 дали 15 лет
по ст 162 ч 3 дали 12 лет
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 15:41   #6
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

нет, не так. 15+12:2=21, вроде так, если я правильно поняла, а вам сколько дали?
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 03:54   #7
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
По умолчанию

мне дали в общем 17 лет. но если по отдельным статьям то по 105 ч 2 п.п. "ж,з" 15 лет а по ст 162 ч 3 п.п."в" 12 лет в редакции 1996 года потом путём частичного сложения на основании ст 69 ч 3 в редакции 1996 года получилось 16 лет и по ст 70 добавили 1 год. в результате 17 лет особого режима.
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 09:09   #8
Надeжда
Эксперт
 
Аватар для Надeжда
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 902
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Надeжда
По умолчанию

Частичное сложение
Лицо осуждается за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК - лишение свободы от 2 до 8 лет) и за хулиганство с применением оружия (ч. 3 ст. 213 УК -лишение свободы на срок от 4 до 7 лет). Допустим, что за первое преступление суд назначает 7 лет л/св. За второе - 6 лет л/св.
Окончательное наказание суд не вправе назначить путем полного сложения указанных наказаний, т.е. не может назначить 13 лет, потому что этот срок более чем наполовину превышает максимальное наказание, предусмотренное за наиболее тяжкое преступление - т.е. ст. 111 (8 лет).
В данном случае максимальное наказание по совокупности преступлений может быть назначено путем частичного сложения наказаний в виде 12 лет л/св (8 + 1/2).
Надeжда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 16:10   #9
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
По умолчанию

может не 12 лет, а 4 года 6 месяцев если (8+1/2=4,5)
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 03:51   #10
МелинАлексей
Пользователь
 
Аватар для МелинАлексей
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью ICQ Отправить сообщение для МелинАлексей с помощью Skype™ Google Talk

МелинАлексей
По умолчанию

А в чем отличие применения ст 69 ч 3 ук рф в редакции 1996 года от ст 69 ч 3 ук рф редакции 2012 года?
МелинАлексей вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
ук рф

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 18:50. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot