Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2009, 14:37   #1
И. Озерский
Пользователь
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Бор-8, Нижегородская область
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

И. Озерский
По умолчанию Меня обыскали

Я проживал на съемной квартире. Сотрудники милиции в день задержания по постановлению следователя произвели в квартире обыск, изъяли мои личные вещи и документы. Во время проведения обыска я содержался в ИВС в пределах города. Однако обыск был произведен без моего участия и участия моего защитника, хотя у сотрудников милиции были все возможности доставить меня на место обыска и уведомить защитника.
Представляя на следующий день в суд обоснования о необходимости проведения обыска, следователь указал, что обыск произведен с согласия и в присутствии собственника квартиры. Однако проживающее вместе со мной в этой квартире лицо собственником не является и родственных связей со мной не имеет,соответственно не могло дать никаких пояснений по поводу изымаемых моих личных вещей и документов.
1. Как обязаны были действовать сотрудники милиции при проведении обыска? Должны ли они были установить собственника квартиры и только с его согласия проводить обыск?
2. Имел ли право я или мой защитник принимать участие в обыске? Как должны были поступить сотрудники милиции в данной ситуации?
3. Какие сведения должны быть представлены следователем в суд для обоснования обыска? Каким образом суд проверяет достоверность представленных сведений?
4. Является ли такой обыск законным? Нарушены ли при этом мои права, если да, то какие?
И. Озерский вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Меня могут уволить? от Юлия Крамцова (01.02.2013 в 23:33)
Разведут ли меня с мужем? от Екатерина Яцюк (23.10.2012 в 13:40)
Могут развести без меня? от Валентина С (18.10.2012 в 18:07)
Могут ли меня выписать? от zemasneik (08.12.2011 в 00:01)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 18.08.2009, 14:51   #2
Владимир Литовченко
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: moscow
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Владимир Литовченко
По умолчанию

Законность и соблюдение прав граждан при проведении следственных действий имеют важнейшее значение для дальнейшего судебного разбирательства. И вольная трактовка правовых норм, изложенных в УПК РФ, недопустима!
Обратившийся в газету с вопросом гражданин сообщил, что он содержался в ИВС в пределах города. Таким образом, разбирая ситуацию, исходим из того, что никаких сложностей с доставкой его к месту проведения обыска у следователя не было.
Порядок обыска регламентирован ст. 182 УПК РФ:
1) пункт 5 ст. 182 УПК РФ определяет: «До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела…»;
2) пункт 11 ст. 182 УПК РФ указывает, что «при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи»;
3) наконец, согласно п. 11 ст. 182 УПК РФ «при проведении обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск».
Во-первых, следователь не разъяснил задержанному его право присутствовать при всех следственных действиях.
Во-вторых, действия следователя лишили гражданина законных прав, гарантированных УПК РФ, а именно права:
- участвовать при проведении обыска;
- добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, что повлияет на квалификацию его деяния;
- делать соответствующие заявления и ходатайства по ходу обыска, подлежащие занесению в протокол;
- на присутствие адвоката.
Расхожая поговорка «сколько юристов, столько и мнений» в данном случае неприменима, так как аналогичные ситуации неоднократно были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и нашли свое отражение в:
1) Постановлении Президиума ВС РФ № 969п-02 по делу Протасова (Обзор судебной практики ВС РФ за I квартал 2003 г. // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12);
2) «Обзоре кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2002 г.» (Бюллетень ВС РФ. 2003. № 8);
3) Постановлении Президиума ВС РФ от 15 мая 1996 г. (Бюллетень ВС РФ. 1996 г. № 8. с. 10—11).
Перечисленными судебными решениями были признаны нарушения прав граждан, а полученные вещдоки исключались из числа доказательств, что влекло отмену или изменение приговоров.
Необходимо добавить, что полномочия Верховного Суда РФ на разъяснение судебной практики (руководящие разъяснения) судам по вопросам применения законодательства закреплены в:
ст. 126 Конституции РФ;
ст. 19 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;
ст. 56 Закона РСФСР от 08.07.81 «О судоустройстве РСФСР» (с изменениями и дополнениями).
Владимир Литовченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 14:37   #3
alexandrov
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

alexandrov
По умолчанию

Обыск не является законным
alexandrov вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot