Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2013, 19:52   #11
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Вы берете голый закон и не понимаете причинно-следственных связей, определяющих возникновение обязанностей.
Прекрасно понимаю. Очень прекрасно. Обязанность есть и она четко прописана. И ее надо выполнять.
В соседних темах когда ИДПС нарушает"голый" закон что то смотрю ваше мнение слишком отличается в плане причинно-следственных связей.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 04:08   #12
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
В соседних темах когда ИДПС нарушает"голый" закон
Вот здесь я Вас не понял!!!
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 06:48   #13
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Вот здесь я Вас не понял!!!
Ну когда ИДПС допускает такие мелочи вроде не разъяснения ст. 51 КРФ или отсутствие понятых при отстранении от управления и отсутствия их при ОСАО вы же будете кричать о грубом нарушении прав и о том что лицо должно быть привлечено к ответственности только на основании закона, хотя ИДПС всего лишь не соблюдал мелкие формальности не меняющие сути АПН.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 18:15   #14
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
не меняющие сути АПН.
А простой развод со стороны ИДПС Вы не допускаете, или присутствие "карманных" понятых, а формальное проведение адм. расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, когда привлекают только на основании того, что якобы "потерпевший" запомнил номер?
Почему-то в последнем случае объяснения лица, привлекаемого не оценивается как доказательство и не приводится доводов, почему этим показаниям не доверяют. зачастую в материалах дела даже нет сведений о том, что ДТП зарегистрировано.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 18:17   #15
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
такие мелочи вроде не разъяснения ст. 51 КРФ или отсутствие понятых при отстранении от управлени
Это не мелочи, а существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 10:01   #16
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Это не мелочи, а существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом.
Так вот и не оформление ДТП в предусмотренном порядке такое же существенное нарушение норм действующего законодательства.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 22:32   #17
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Так вот и не оформление ДТП в предусмотренном порядке такое же существенное нарушение норм действующего законодательства.
Горыныч, дорогой, если водители разъехались миром и один другому написал расписку, что второй ему выплатил деньги, а он сам указал, что претензий не имеет, то, я так думаю, здравому человеку и в голову не придет вызывать ГИБДД и оформлять ДТП, указывая, что второй участник ДТП скрылся. Это может иметь серьезные последствия, если второй участник будет отстаивать свои права. В связи с этим я и заговорил о расписке и о том, что она может помочь, т.к. сама расписка будет свидетельствовать о том, что водитель не скрывался с места ДТП. Скрываясь, не мнимо, а действительно, с места ДТП, водитель тем самым пытается уйти от ответственности: материальной или еще и административной. Наличие расписки говорит о том, что участник ДТП не пытался уйти, по крайней мере, от материальной ответственности, что предполагает, я так думаю, форму его вины, предусмотренную ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 07:15   #18
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
если водители разъехались миром и один другому написал расписку, что второй ему выплатил деньги, а он сам указал, что претензий не имеет, то, я так думаю, здравому человеку и в голову не придет вызывать ГИБДД и оформлять ДТП, указывая, что второй участник ДТП скрылся. Это может иметь серьезные последствия, если второй участник будет отстаивать свои права.
Вызывают и оформляют. И никаких последствий для вызвавшего водителям не будет. А вот у оставившего как раз и будут серьезные последствия.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Скрываясь, не мнимо, а действительно, с места ДТП, водитель тем самым пытается уйти от ответственности: материальной или еще и административной. Наличие расписки говорит о том, что участник ДТП не пытался уйти, по крайней мере, от материальной ответственности, что предполагает, я так думаю, форму его вины, предусмотренную ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ.
Если быть совсем точным, то не сокрытие, а оставление место ДТП в нарушение ПДД. Он его оставил в нарушение ПДД. И если к гражданской ответственности его сложно привлечь, то к административной можно. А вина по данному АПН может быть как в форме умысла, так и по неосторожности.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 18:27   #19
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Вызывают и оформляют. И никаких последствий для вызвавшего водителям не будет
Горыныч, ну, что ты право. Что потом вызвавший будет говорить в суде на вопрос: "Почему согласились, а когда водитель, считая что он загладил причиненный вред, уехал, вызвал ГАИ?" Ведь потерпевшему, при отсутствии пострадавших и незначительных повреждениях, главное получить средства на ремонт. Он их получил. Что еще-то? Административное правонарушение и возникает в связи с тем, что, скрывшись, водитель пытается уйти от материальной ответственности.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)

Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 23.03.2013 в 18:32..
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 18:31   #20
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
то не сокрытие, а оставление место ДТП в нарушение ПДД.
Горыныч, рассматривай обязанности водителя при ДТП в системной связи с определение самого ДТП. Опять говорю о том, что это возможно при отсутствии пострадавших и незначительных повреждениях.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot