Права ЛГБТ в России-2

[Федор Митвольд]

Ну тут хоть по-божески. Акционеры ЮКОСа через эту инстанцию на сколько, 50 миллиардов вставили? А так, со стороны, прогнозы тех форумчан, которые предрекали выход России из Совета Европы, становятся все более обоснованными. Какой это у него иск в ЕСПЧ по счету уже?

[Иван Звягин]

Судя по поползновениям парламента предоставить разрешение вопросов об исполнении решений международного суда на усмотрение КС РФ, скоро этот радужный воин может потерять свою хлебную халтурку в ЕСПЧ. На завод пойдет, человеком станет

[MAGELLAN]

Сообщение от Иван Звягин

На завод пойдет, человеком станет

С его "энтузазимом" -- только в бурлаки!..

[Lenta]

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал отклонить в первом чтении проект закона о штрафах за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений - так называемый каминг-аут.

Соответствующий законопроект был внесен депутатами Госдумы от КПРФ Иваном Никитчуком и Николаем Арефьевым. Коммунисты предлагают дополнить КоАП РФ статьей "Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений". За демонстрацию своих нетрадиционных сексуальных предпочтений в общественных местах, если эти действия не являются уголовно наказуемыми, предполагаются штрафы в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Законопроект предусматривает, что если указанные действия гражданин совершит на территориях и в помещениях культурных либо образовательных заведений либо в учреждении органов по делам молодежи, то ему может грозить административный арест на срок до 15 суток.

В пояснительной записке депутаты напоминают об опыте СССР, в котором правовая охрана сферы общественной нравственности от нетрадиционных сексуальных отношений началась 1 апреля 1934 года с введением статьи 154-а УК, карающей за гомосексуальные отношения. Эта статья стала дополнением к статье 154 УК, где говорилось о "понуждении женщин к вступлению в половую связь". Авторы также упоминают, что в Белоруссии "предлагается внести поправки в действующий уголовный кодекс республики, которые вводят наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет за половые сношения мужчины с мужчиной и штраф, либо лишение свободы до пяти лет за пропаганду гомосексуализма". "В отличие от радикальных мер наших партнеров соседей, реализация вносимого нами законопроекта не приведет к избыточному ограничению прав и интересов привлекаемых к административной ответственности лиц нетрадиционной сексуальной ориентации", - говорится в законопроекте.

[Николай Елисеев]

Рад, что несмотря на немалую часть мягко говоря сомнительных законопроектов (которые сейчас вполне себе существуют в виде законов), депутаты Госдумы всё же отклоняют идеи, на мой взгляд, лишённые всякого практического смысла.
Тем более, издевательством и, может быть, кощунством, мне видится отсылка на тридцатые годы - в это страшное для Советского союза время были проведены массовые репрессии, огромное количество людей были высланы в лагеря и трудилось там в нечеловеческих условиях, миллионы - просто умерли от голода.

[Евсей]

Ничего, а про Беларусь они там чего говорят? Батька что ли местных геям по "червонцу" раздавать собрался? Только санкции ведь ослабили в отношении него, видать решил вернуть на круги своя) Хотя, быть может депутатские фрики какие-нибудь подали, у нас тоже таких хватает. Еще и 5 лет за пропаганду... Сурово, ничего не скажешь.

[Ольга-я]

Сообщение от Николай Елисеев

Рад, что несмотря на немалую часть мягко говоря сомнительных законопроектов (которые сейчас вполне себе существуют в виде законов), депутаты Госдумы всё же отклоняют идеи, на мой взгляд, лишённые всякого практического смысла.
.

Я согласна с вами, что депутаты правильно сделали, что отклонили эту идею.
Но, как по мне, дело не в том, что этот сомнительный законопроект откинул бы нашу страну в 30 годы прошлого столетия - думаю на большинство людей, этот закон бы не повлиял. Тут дело в том, что штрафами проблему не решить. У нас столько штрафов, если разобраться, а на дорогах нарушать не перестали. Тут же нужно действовать другими методами, иногда идти от обратного. А геев штрафами не изменить и не запугать.
Нашим депутатам нужно заняться более значимыми делами. Сейчас их достаточно.

[Николай Елисеев]

Сообщение от Ольга-я

Тут дело в том, что штрафами проблему не решить. У нас столько штрафов, если разобраться, а на дорогах нарушать не перестали. Тут же нужно действовать другими методами, иногда идти от обратного. А геев штрафами не изменить и не запугать.

Проблема действительно существует. Но дело не в представителях сексуальных меньшинств, как таковых, вовсе нет.
Дело в обществе.
В очередной раз люди (не только законодатели) пытаются залезть к другим в постель и указывать, с кем спать хорошо, а с кем - плохо и как вести себя человеку в его частной, приватной жизни.
Например, многие любят приставать к окружающим с очень бестактными вопросами вроде "когда ты женишься?" или "почему у вас нет детей?",даже не подозревая, что их вопрос может очень обидеть.

[Трибун]

Депутатов вообще не смущает, что государство по подобным проигранным делам в ЕСПЧ тысячи у.е. компенсаций платит? Нужно уже что-то решать - выходить из СЕ или нет, а то всё пытаются на двух стульях сидеть и думают, что самые умные. На последние нововведения в полномочия Конституционного суда чтоль рассчитывают? Так они не для этих дел вводились...

[Анжелика1]

Сообщение от Николай Елисеев

В очередной раз люди (не только законодатели) пытаются залезть к другим в постель и указывать, с кем спать хорошо, а с кем - плохо и как вести себя человеку в его частной, приватной жизни.

Мне абсолютно безразлично чем занимаются люди в своей собственной квартире, тем более в постели, но мне категорически не всё равно чем они занимаются в общественных местах. Я обеими руками "За" за законопроект, внесенный депутатами Госдумы от КПРФ . Штрафы и административные наказания - это вполне приемлемые и мягкие меры. А каким образом ещё это можно сделать? Не нужно смотреть на соседей, не нужно возвращаться в 30 годы, но нужно ограничить публичные выражения нетрадиционных сексуальных отношений.