Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2014, 23:00   #291
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Николай Бондарь: Запрет на гей-пропаганду среди подростков сохраняется

Cудья Конституционного суда Николай Бондарь прокомментировал члену президиума Ассоциации юристов России Михаилу Барщевскому постановление, подтвердившее конституционность нормы об ответственности за пропаганду гомосексуализма.

Николай Семенович, 23 сентября Конституционный суд принял постановление, подтвердившее конституционность нормы, устанавливающей административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Судя по комментариям в СМИ, решение КС устроило как противников, так и сторонников оспаривавшейся статьи 6.21 (ч.1) КоАП. Как вы думаете, почему?

Николай Бондарь:
Вряд ли было бы правильно считать, что наше решение устроило всех. Как правило, так не бывает, и КС не должен к этому стремиться. Он рассматривает оспариваемые законы исключительно на предмет их соответствия требованиям Конституции, а не с точки зрения того, нравятся они кому-то или нет. В данном случае КС РФ признал оспариваемое положение не противоречащим Конституции.

Почему же в таком случае были в целом позитивные оценки постановления, в т.ч. и со стороны отдельных активистов ЛГБТ движения?

Николай Бондарь:
В прессе я встречал различные, несовпадающие мнения представителей этого движения, да и не только их. Возможно, это связано с необходимостью более внимательного прочтения постановления. Ведь КС, признав оспариваемые положения не противоречащими Конституции, в то же время дал их конституционно-правовое истолкование. Оно ориентирует всех правоприменителей на недопустимость расширительного понимания установленного запрета, что является обязательным для всех, включая суды. Такой подход по своему значению сопоставим с тем, когда КС РФ признает неконституционность нормы - но не полностью, а в какой-то ее части.

Можно ли это понимать таким образом, что запрет сохраняется, но порядок его действия, реализации уточняется, меняется?

Николай Бондарь:
Да, в практическом плане это примерно так и выглядит. Ведь КС, во-первых, указал, что спорная статья КоАП не предполагает вмешательства в сферу индивидуальной автономии, в том числе в сексуальное самоопределение личности. Во-вторых, отметил, что это положение не имеет целью запрещение или же официальное порицание нетрадиционных сексуальных отношений. В-третьих, данная статья не препятствует беспристрастному публичному обсуждению правового статуса сексуальных меньшинств, в том числе путем проведения в установленном законом порядке публичных мероприятий. Однако в эти мероприятия, будь то митинги или дискуссии, не должны вовлекаться несовершеннолетние, а распространяемая информация не должна быть ориентирована на них.

Может ли в таком случае идти речь об обжаловании административного штрафа, например, заявителем Алексеевым, проводившим одиночный пикет с плакатом у здания детской библиотеки?

Николай Бондарь:
Юридически заявители после нашего решения могут обратиться в суд с просьбой пересмотреть свои дела, т.к. в постановлении КС есть ссылка на такую возможность. Но КС не оценивал и не вправе оценивать фактические обстоятельства по конкретным делам. Их пересмотр возможен исключительно судами общей юрисдикции, но при одном непременном условии: если ранее принятые решения (это были суды Казани и Архангельска) принимались с применением оспариваемой нормы вопреки ее конституционно-правовому толкованию, данному КС РФ.

Но тот же Алексеев, к слову, активист ЛГБТ-движения, выражал уверенность, что "прорывное" решение КС поможет принципиально изменить судебную практику и суды начнут отменять решения о запрете ЛГБТ-мероприятий. Я-то не заметил, что постановление предусматривает какие-то послабления в отношении массовых мероприятий представителей сексуальных меньшинств, пусть и пропагандистско-просветительского характера.

Николай Бондарь:
Это как раз тоже связано с необходимостью правильного понимания постановления КС. Вынужден повториться: запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, в том числе посредством проведения массовых мероприятий, сохраняется. Но в то же время не могу согласиться и с противоположным мнением, например, руководителя ЛГБТ-сети в Петербурге Игоря Кочеткова, что якобы "ничего принципиально нового решение КС не указало". Повторю, конституционное истолкование соответствующих положений, безусловно, будет способствовать принятию основанных на строгом соблюдении закона объективных и справедливых решений.

СМИ тоже, наверное, в зависимости от сексуальных пристрастий, комментировали постановление КС по-разному. Но насторожил комментарий одной уважаемой газеты, которая предположила, что "при принятии постановления суд руководствовался, кроме Конституции, морально-этическими и социокультурными ценностями российского общества". Похоже, здесь что-то напутано?

Николай Бондарь:
Действительно, в данном случае была допущена неточность, считаю, принципиального характера. В моем комментарии для журналистов (различных газет) говорилось о том, что "Конституционный суд руководствовался требованиями Конституции России, что предполагает как формально-юридические оценки, так и учет морально-этических, социокультурных ценностей нашего общества". Что из этого вытекает? То, что наши социокультурные ценности, в том числе семьи, детства, конституционно признаны (конкретно - это ст. 7, 38 Конституции). Речь идет, таким образом, не о неких идеологических или политических оценках, а о соответствии закрепленным в нашей Конституции ценностям семьи и брака представлений о нетрадиционных сексуальных отношениях. Да, мы признаем и гарантируем автономию личности, включая право на сексуальное самоопределение конкретной личности. Но мы прямо и открыто говорим о непринятии неких новых, "неосексуальных ценностей" наподобие однополых браков, неограниченных возможностей навязывания населению, в том числе несовершеннолетним, нетрадиционных сексуальных отношений и т.п. Ведь это фактически сексуальная вседозволенность, а не свобода, когда борьба с дискриминацией подменяется требованием особых прав для сексуальных меньшинств.

Кстати, тенденция отхода от традиционных европейских ценностей по защите семьи и детства была отмечена и в ответах на запрос КС представителей практически всех традиционных конфессий России в связи с рассматривавшимся делом. Например, в ответе Римско-Католической архиепархии Божией Матери в Москве прямо отмечено, что "вызывает серьезную озабоченность формирование в европейской правовой системе особых привилегированных правовых режимов для лиц, практикующих гомосексуальное поведение".

Ключевой вопрос

В заключение еще один, не менее острый вопрос. Как известно, Алексеев и другие активисты ЛГБТ намерены обратиться в Европейский суд. В связи с этим: как соотносится решение КС с международными актами в этой области?

Николай Бондарь:
Уверен, при ответе на этот вопрос надо четко различать, с одной стороны, общепринятые и признаваемые в том числе Россией нормативные требования, касающиеся прав и свобод в области сексуальных отношений, и с другой - практику некоторых западных стран по этим вопросам. В этом плане наше решение полностью основывается как на Конституции РФ, так и основополагающих актах международного права, в частности, Всеобщей декларации прав человека, предусматривающей допустимость ограничений в осуществлении прав и свобод человека законом, в том числе с целью удовлетворения справедливых требований морали (пункты 1 и 2 статьи 29), Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 10), Международном пакте о гражданских и политических правах (статья 19). Что же касается современной, порой весьма агрессивной практики навязывания чуждых нашим национальным ценностям представлений о нетрадиционных сексуальных отношениях, то она для нас не может быть примером.

Россия имеет суверенное право решать эти вопросы в соответствии со своей Конституцией и основополагающими нормами международного права. Другое дело, что и сегодняшняя практика Европейского суда в этой части не может не вызывать сомнения, и, кстати, не только со стороны России. Мы и впредь будем решительно противодействовать угрозам конституционным ценностям традиционной семьи, детства, откуда бы они ни исходили. В этой связи нельзя не отметить, что сегодняшняя ситуация в семейно-родительской сфере характеризуется определенным нарастанием и иных, в частности ювенальных, угроз. Но это уже тема для отдельного обсуждения.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 05:04   #292
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Ой, да ладно, кому все это уже интересно. Кривляться перед Европой, изображая, что у нас чтут права ЛГБТщников уже нет никакого смысла. На фоне внешнеполитической ситуации, даже если Россия станет самой лояльной к гей-сообществу страной - на отношение к нам со стороны Запада это уже не повлияет. По сему считаю целесообразным ввести в УК норму "за мужеложство", всех любителей гей-парадов - по психбольницам, как в старые добрые времена.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 17:12   #293
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Я так наблюдаю, меинстрим на Западе относительно популяризации гей-культуры продолжает набирать обороты. Не успели у нас стихнуть возмущения относительно малышки-Кончиты, как Тим Кук сделал "каминг-аут". С этой темой, что понеслась у нас с "гей-фонами", стал ловить себя на мысли, что доставать свою 4 эску как-то неудобно стало.
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 18:19   #294
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евсей Посмотреть сообщение
Я так наблюдаю, меинстрим на Западе относительно популяризации гей-культуры продолжает набирать обороты. Не успели у нас стихнуть возмущения относительно малышки-Кончиты, как Тим Кук сделал "каминг-аут". С этой темой, что понеслась у нас с "гей-фонами", стал ловить себя на мысли, что доставать свою 4 эску как-то неудобно стало.
Если в контексте популяризации, то это действительно было очень эффективно - аудитория всегда проявляет повышенный интерес ко всему "яблочному" - это уже доказано. Поэтому подобный ход со стороны главы компании будет посильнее, чем аналогичное признание какого-нибудь европейского или американского политика, на которые никто особого внимание не обращает.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2014, 22:10   #295
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Ну да, это специально. Чем больше публичных личностей будут громко заявлять о своих нетрадиционных сексуальных предпочтениях, тем быстрее данное явление устоится в сознании обывателей в качестве нормы. И случай с главой Эпл особо показателен, поскольку его личность тесно связана с одним из наиболее раскрученных сегодня торговых брэндов, менапопулярным в т.ч. в России. Нужно отдать должное, все таки умеют у них работать.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2015, 18:04   #296
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Памфилова не обнаружила нарушения прав секс-меньшинств в России

В России нет массового нарушения прав сексуальных меньшинств, говорится в докладе уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой за 2014 год.

"Массовых нарушений прав граждан, относящих себя к сексуальным меньшинствам, в Российской Федерации не наблюдается", - говорится в документе, который опубликован на сайте "Российской газеты" в среду.

В докладе отмечается, что за последние годы к уполномоченному по правам человека в РФ не поступало жалоб на дискриминацию и нарушение конституционных прав граждан по признаку сексуальной ориентации.

"В то же время уполномоченным разделяется позиция правозащитников о недопустимости травли, агрессивных и иных общественно неприемлемых действий, унижающих человеческое достоинство граждан, относящих себя к сексуальным меньшинствам", - говорится в докладе.

В документе признается, что Российская Федерация регулярно становится объектом критики со стороны представителей правозащитного движения в связи с дискриминацией представителей сексуальных меньшинств.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2015, 18:36   #297
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Всегда нравился креативный подход к решению вопросов - разделить понятия "нарушение прав" и "массовое нарушение прав" - и дело в шляпе Как-то смотрел в Интернете выступление Белковского в Питере - в кадр попало большое количество засвеченного в различных акциях гей-актива. Так что в целом понятно, чьи уши видны за всем этим радужным комьюнити
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2015, 20:42   #298
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Во всем мире представителей секс-меньшинств не жалуют. Думаю, что фактически нарушения их прав были, но такие ситуации не предаются огласке. Общество еще не достаточно толерантно, чтобы спокойно реагировать на людей с нетрадиционной ориентацией.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2015, 21:05   #299
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Всегда нравился креативный подход к решению вопросов - разделить понятия "нарушение прав" и "массовое нарушение прав" - и дело в шляпе Как-то смотрел в Интернете выступление Белковского в Питере - в кадр попало большое количество засвеченного в различных акциях гей-актива. Так что в целом понятно, чьи уши видны за всем этим радужным комьюнити
А ведь действительно, толково. Можно еще так: у нас в стране отсутствуют массовые факты коррупции, в общем, все нормально у нас

Касательно ролика с Белковским - это там, где их в арендованный зал еще типа не пустили и они провели встречу в коридоре? Почему на этого дождливого эксперта еще дела не завели?
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2015, 23:57   #300
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трибун Посмотреть сообщение
Касательно ролика с Белковским - это там, где их в арендованный зал еще типа не пустили и они провели встречу в коридоре? Почему на этого дождливого эксперта еще дела не завели?
С арендой этой совсем хохма: Нас не пускают? У нас же оплачено! Вот платежка за аренду (на секунду в кадре появляется какая-то бумажка). Ну, ладно, будем проводить в холле, хотя режиму мы этого так не оставим (мол происки Путина). А по-ходу дела, денежки спонсорские по карманам распихали, а для благодарных зрителей баечку с тоталитарным подтекстом выдумали
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Лобин Иван Павлович
Краснодар
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 01:23. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot