Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.01.2013, 15:40   #31
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,275
Сказал(а) спасибо: 1,179
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Вы считаете, что при отмене постановления и направлении на новое рассмотрение тому же судье с замечаниями вышестоящего суда, мировой судья может и оставить квалификацию, сделанную ГИБДД?
КоАП РФ это допускает, поскольку:

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
может поступить жалоба из ГИБДД
Бывает, что и прокурор приносит протест.
Кроме того, и исполнять обязанности мирового судьи может другое лицо.
Учитывая то, как обстоят дела с продлением срока действия ВР по рассматриваемому делу, всё возможно.

Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
Получается если районному судье очень хочется наказать построже то он может направить дело на пересмотр мировому судьи и он накажет не нарушая закон.
Да. При условии, что поступит жалоба.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 28.01.2013, 07:51   #32
Хлоп
Пользователь
 
Аватар для Хлоп
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Хлоп
По умолчанию

Я решил, что два месяца без прав стоят дороже чем 1,5 тыс руб. Я не буду обжаловать это абсурдное решение мирового судьи.
Теперь когда решение вступило в законную силу попробую еще раз подать жалобу на организацию гайшной ловушки в прокуратуру и ГИБДД. В прошлый раз они отписались, что на меня заведено дело, сейчас дела нет, посмотрим чем теперь отписываться будут.
Хлоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 17:51   #33
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
посмотрим чем теперь отписываться будут
Ответят, что имеется решение суда, которое вступило в законную силу!!! Значит, они правы!!!
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 12:57   #34
Хлоп
Пользователь
 
Аватар для Хлоп
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Хлоп
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Ответят, что имеется решение суда, которое вступило в законную силу!!! Значит, они правы!!!
Получается нет никаких законных способов привлечь за организацию ловушки вместо того чтобы заниматься ручным регулированием на перекрестке?

Суд расмотрел мое деяние а кто будет оценивать правильность действий гаишников. Получается что хотят то и воротят?
Хлоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2013, 20:03   #35
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
Получается что хотят то и воротят?
Нужно было добиваться отмены постановления, а потом обжаловать, как я Вам говорил!!!
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 10:43   #36
Хлоп
Пользователь
 
Аватар для Хлоп
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Хлоп
По умолчанию

Получается единственный способ призвать гаишников к ответу за органзацию ловушки это обжаловать решение и только потом когда оправдают подавать опять жалобу в прокуратуру и ГИБДД?
Но опять непонятно почему нельзя рассматривать правильность действий гаишников пока я не выиграл суд? Суд не рассматривает правильность действий гаишников, он определяет только правильность их квалификации моего правонарушения а устраивали ли они ловушку или нет, правильно ли выполняли свои должностные обязанности суду абсолютно все равно. Он судит только мое правонарушение а не действия гаишников.

Суд смотрит очень примитивно - есть факт пересечения двойной сплошной - значит как минимум нарушил правила разметки. А то, что перекресток вообще не нарушая проехать невозможно - суд на это закрывает глаза, говорит это не является предметом судебного разбирательства. Предметом разбирательства является только мое пересечение разметки и все. а не правильность разметки или действия гаишников.

А прокуратура выгораживает гаишников ссылаясь на наличие судебного дела, в котором правильность действий гаишников и не рассматриваются вовсе.

Последний раз редактировалось Хлоп; 04.02.2013 в 10:52..
Хлоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 14:41   #37
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
почему нельзя рассматривать правильность действий гаишников пока я не выиграл суд?
Потому что жалоба, поданная в суд и одновременно в другой юрисдикционный орган, рассматривается в суде как более высокой инстанции.
Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
правильность действий гаишников, он определяет только правильность их квалификации
Правильность действий и заключается в правильной квалификации правонарушения, а также оценка доказательств, которые они представят суду. Если суд сочтет, что доказательств недостаточно ил они не доказывают событие правонарушения, то он (суд) прекращает производство по делу. Тогда-то и можно "катить баллон" на ГИБДД за незаконное привлечение к адм. ответственности.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 16:56   #38
Хлоп
Пользователь
 
Аватар для Хлоп
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Хлоп
По умолчанию

Правильность действий гибдд заключается только в правильной квалификации, а получение доказательств путем нарушения закона о полиции организовав ловушку это является допустимым?
Доказательства любой ценой и любыми способами это для гибдд допустимо? Как то однобоко применяются законы если только водителей судят а с гаишников как с гуся вода.
Хлоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2013, 17:54   #39
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хлоп Посмотреть сообщение
Доказательства любой ценой и любыми способами это для гибдд допустимо?
Судья оценивает доказательства. Вы имеете право представить свои!!!
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 12:42   #40
Хлоп
Пользователь
 
Аватар для Хлоп
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Саранск
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Хлоп
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Судья оценивает доказательства. Вы имеете право представить свои!!!
Вот именно - судья только оценивает доказательства а не расценивает правильность действий гаишников при выполнении ими служебных обязанностей. Судье абсолютно все равно правильно ли действовали инспектора или нет - главное чтобы доказательства добыли без грубых нарушений закона а была устроена ловушка для водителя или нет это для судьи уже не важно.
Хлоп вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot